Kvinnelig milliardær-svindler nekter å kompensere ofrene

[annonse_1]

Advokatene argumenterte for at Elizabeth Holmes hadde «begrensede økonomiske ressurser» og ikke burde være pålagt å betale 250 dollar i måneden i erstatning etter løslatelsen fra fengselet.

I rettsdokumenter som ble levert inn forrige uke, sa amerikanske føderale aktorer at rettens kjennelse inneholdt en skrivefeil som ikke klart skisserte en vei for Elizabeth Holmes til å betale 452 millioner dollar i erstatning til ofre for svindel hos blodprøveselskapet hun grunnla, Theranos.

Holmes er for øyeblikket bare pålagt å betale 25 dollar per kvartal mens hun er i fengsel, så aktoratet ber dommer Edward Davila, som leder Holmes' sak, om å endre papirene slik at hun også må betale månedlig erstatning etter løslatelsen.

Elizabeth Holmes forlater retten i California i mars. Foto: AP

I likhet med ekskjæresten sin, tidligere driftsdirektør i Theranos, Ramesh «Sunny» Balwani, har Holmes sagt at hun ikke har råd til å betale tilbake hundrevis av millioner dollar. Dette er et vanlig scenario i store saker om økonomisk svindel. Imidlertid må lovbryteren fortsatt betale erstatning. Derfor setter dommere ofte en betalingsplan for å sikre at den dømte gjør en innsats for å betale.

Davila, som dømte både Holmes og Balwani, beordret dem til å betale totalt 452 millioner dollar i erstatning. Av dette gikk 125 millioner dollar til Theranos-investoren Rupert Murdoch. De andre 13 ofrene mottok mindre beløp.

Dommeren beordret Balwani til å betale 25 dollar per kvartal mens han var i fengsel, og minst 1000 dollar per måned etter løslatelsen.

Holmes protesterte ikke mot erstatningskravet på 25 dollar per kvartal mens hun var i fengsel. Hun argumenterte imidlertid for at mangelen på en erstatningsplan etter løslatelse ikke var en feil fra dommerens side.

Holmes' advokater ba Davila 12. juni om å avvise aktoratets anmodning om å endre kjennelsen, og argumenterte for at retten «hadde tilstrekkelig bevis for at Holmes hadde begrensede økonomiske ressurser, og at dommene for Holmes og Balwani derfor var forskjellige.» De viste til eksemplet med at Balwani måtte betale en bot på 25 000 dollar, mens Holmes ikke gjorde det.

Elizabeth Holmes meldte seg selv i et fengsel i Texas sent i forrige måned for å begynne å sone en 11-årig dom. Hun er en sjelden gründer fra Silicon Valley som ble dømt for bedrageri. Hun sluttet på Stanford University i en alder av 19 år for å grunnlegge Theranos, og ble en gang ansett som en kvinnelig Steve Jobs takket være løftet om teknologi som kunne teste for et bredt spekter av sykdommer ved hjelp av bare noen få dråper blod.

Investorer, pasienter og fans kjøpte seg inn i historien. Theranos samlet inn mer enn 700 millioner dollar fra investorer, og overlistet selv de smarteste menneskene i Silicon Valley.

Skandalen kom frem i lyset etter en Wall Street Journal- undersøkelse i 2015. Theranos utførte bare rundt 12 av de hundrevis av testene de lovet å bruke utelukkende. Det ble også funnet at de hadde brukt tredjepartsutstyr til å utføre tradisjonelle blodprøver, i stedet for sin egen teknologi. Tidlig i 2022 ble Holmes funnet skyldig i fire tilfeller av bedrageri, noe som markerte slutten for det en gang så berømte teknologiikonet.

Ha Thu (ifølge Bloomberg)

[annonse_2]
Kildekobling