Administrative bøter for hemmelig filming er for lave, hvordan kan de avskrekke noen?

I henhold til gjeldende lov er straffen kun administrativ dersom en hemmelig filming oppdages (men ikke legges ut på nett, ikke distribueres, og er første gang). Mange mener at dette er en for mild straff sammenlignet med skaden offeret må tåle.

Selv om saken der den unge modellen Chau Bui ble offer for å bli hemmelig filmet på badet i et fotostudio i distrikt 3 i Ho Chi Minh-byen fortsatt skaper oppstyr i opinionen, har det nylig dukket opp informasjon på sosiale nettverk om en kvinnelig student som ble sjokkert over å oppdage et skjult kamera på badet i et femetasjes leid hus i Yen Nghia-distriktet i Ha Dong-distriktet i Hanoi , hvor hun har bodd i tre år. En rekke tilfeller av hemmelig filming med skjulte kameraer som stadig oppdages på denne måten, har gjort opinionen både sint og bekymret.

Kriminolog og førsteamanuensis Dr. Do Canh Thin sa at alle som hører informasjon relatert til bruk av tekniske metoder for å i hemmelighet filme på toaletter, moteller, hoteller eller offentlige steder for å innhente andres konfidensielle informasjon, vil føle seg svært usikker. Det påvirker ikke bare privatlivet og sikkerheten til hver enkelt person, men påvirker også den sosiale orden. Selv om dette ikke er et nytt fenomen, har denne atferden nylig blitt ganske komplisert med teknologiutviklingen, og har en tendens til å øke.

Dr. Do Canh Thin bekreftet også at når en persons private, sensitive bilder utnyttes av andre, vil alle føle seg veldig skamfulle og sterkt såret.

«Offeret vil føle seg usikkert, urolig, redd og alltid ha følelsen av at noen ser på dem, selv i et trygt miljø. Dette fører også til krise, depresjon og påvirker arbeidet, familien og fremtiden deres. Noen mennesker blir til og med tilbaketrukne og får mange psykiske helseproblemer», analyserte Dr. Thin.

Toalettet der utleieren installerte et skjult kamera.

For å avkode disse atferdene som kan anses som ukulturelle og umoralske, sa Dr. Do Canh Thin at forsøkspersonene utfører hemmelig filming for mange forskjellige formål. Det kan være av nysgjerrighet, perversjon eller for å tilfredsstille sine seksuelle behov. Dette er også en form for seksuell trakassering, en patologisk atferd, både psykologisk og fysiologisk. For å tilfredsstille personlig psykologi og avvikende interesser, finner forsøkspersonene alle måter å samle sensitive bilder av ofrene.

I tillegg filmer mange i hemmelighet for personlig vinning. Disse personene legger ut sensitive bilder på nettet, selger informasjon eller bruker disse videoene og bildene til å utpresse ofre, noe som skaper press på ofrene for å oppfylle sine ønsker.

I tillegg filmer noen av personene i hemmelighet for å hevne seg på grunn av konflikter og uenigheter med offeret. Personene bruker sensitive videoer og bilder som verktøy for å presse og ta personlig hevn.

Kriminolog og førsteamanuensis dr. Do Canh Thin erkjente også at den stadig mer smertefulle og utbredte situasjonen med hemmelig filming stammer fra det faktum at etter hvert som samfunnet utvikler seg, finnes det mange forskjellige former for tilnærming til åndelig liv, noe som fører til mange avvikende kulturelle atferder og påvirker bevisstheten til en del av befolkningen, spesielt ungdommen.

Spesielt med hjelp av moderne maskiner og utstyr som selges mye, er brukervennligheten også en faktor som gjør handlingen med hemmelig filming populær slik som i den senere tid. Begrenset sosial bevissthet er også en kilde til næring for at forbrytelsen med hemmelig filming skal "løpe løpsk". Mange har ikke bevisstheten til å beskytte seg selv eller forenkle problemet, noe som skaper smutthull og muligheter for den som filmer i hemmelighet til å begå handlingen.

Chau Bui ble sjokkert da hun så de hemmelig filmede bildene av seg selv.

I henhold til gjeldende lov er det kun en administrativ straff når det oppdages hemmelig filming (men ikke lagt ut på nett ennå, ikke distribuert ennå og bare for første gang). Mange mener at dette er en for mild straff sammenlignet med skaden offeret må tåle. Ifølge Dr. Thin avhenger alvorlighetsgraden av konsekvensene. I realiteten er imidlertid håndteringen av disse bruddene ikke grundig og ikke rettidig, og antallet saker som blir stilt for retten er ikke mange, slik at målet om avskrekking ikke oppnås.

Så hvilke løsninger trengs for å beskytte personvernet til hver enkelt person og forhindre at lignende hemmelige filmatferder skjer igjen i fremtiden?

Som svar på dette spørsmålet sa Dr. Thin at alle mennesker i samfunnet må respektere loven og forstå at slike handlinger er brudd på loven. Hvis nivået er mildt, kan de håndteres administrativt, hvis det er mer alvorlig, må de håndteres strafferettslig. I tillegg må hver person utstyre seg med kunnskap og ferdigheter for å forhindre at de blir ofre for hemmelig filming. I tillegg må statlige forvaltningsorganer også ha propaganda- og opplæringstiltak . Eiere av utleiefasiliteter, hoteller og offentlige steder må være bevisste på sitt ansvar for å beskytte kundenes personvern. Spesielt offerets stemme er svært viktig. Offerets stemme er et viktig grunnlag for at profesjonelle etater raskt kan etterforske og håndtere saken.

Kilde