Kulturindustrien er identifisert som en drivkraft for rask og bærekraftig utvikling av landet under de nye forholdene. Har vi imidlertid en ny institusjonell tilnærming, et verktøy for å måle kulturindustriens effektive bidrag til sosioøkonomisk vekst og en mekanisme for at kultur virkelig skal kunne delta i strukturen av lokal utviklingsdynamikk?
Dette er bekymringene til førsteamanuensis - dr. Nguyen Thi Thu Phuong, direktør for Vietnams institutt for kultur, kunst, sport og turisme, som ble tatt opp i det vitenskapelige verkstedet «Teoretisk grunnlag og internasjonal erfaring med å perfeksjonere institusjonen for utvikling av kulturnæringer for å bidra til å skape momentum for rask og bærekraftig utvikling av landet under nye forhold» som ble holdt 4. november i Hanoi .
Institusjonelle flaskehalser
I de senere årene har vårt parti og vår stat tydelig identifisert kultur ikke bare som et åndelig fundament, men også som en endogen styrke, en drivkraft og et regulerende system i samfunnet, som bidrar til rask og bærekraftig utvikling.
Resolusjonen fra den 13. nasjonale partikongressen understreket behovet for å vekke ambisjonene om å utvikle et velstående og lykkelig land basert på å fremme kulturelle verdier og det vietnamesiske folket som en spesiell endogen ressurs. Utkastet til dokumentet fra den 14. nasjonale partikongressen fortsetter å følge denne utviklingen, samtidig som det understreker behovet for institusjonelle gjennombrudd og perfeksjonerer det politiske rammeverket for innovasjon, kunnskapsøkonomi, kulturindustri og kreativ økonomi som en av de nye vekstpilarene.

På regjeringssiden etablerte strategien for utvikling av Vietnams kulturindustrier frem til 2020, med en visjon frem til 2030, utstedt i 2016, kulturindustrier som en økonomisk sektor som direkte bidrar til vekst, sysselsetting og budsjettinntekter; og er også en kanal for å øke Vietnams kulturelle myke makt, og dermed styrke Vietnams internasjonale posisjon gjennom produkter, tjenester og bildet av vietnamesisk kultur og folk.
Strategien spesifiserer også kravet om å danne et kreativt økosystem og utvikle kulturnæringer i retning av profesjonalisering og kommersialisering, basert på intellektuell eiendom og urfolks kulturelle verdier.
Førsteamanuensis dr. Nguyen Thi Thu Phuong sa at partiet og staten har hatt retningslinjer, strategier og en samlet forståelse av kulturindustriens rolle. Den største flaskehalsen for øyeblikket ligger imidlertid ikke i visjonen, men i systemet.
Følgelig er det nåværende institusjonelle rammeverket for utvikling av kulturnæringer fortsatt fragmentert i henhold til hvert statlige forvaltningsfelt; mangler en sterk nok koordineringsmekanisme til å koble sammen kultur, kreativitet, vitenskap og teknologi, turisme, handel og byområder; mangler verktøy for å oppmuntre til private investeringer og offentlig-privat partnerskap; mangler en politisk testkorridor (sandkasse) for nye modeller; og mangler spesielt fleksible driftsmekanismer på lokalt nivå, spesielt i kreative bysentre.

«Kort sagt har mangelen på et enhetlig system hindret kulturnæringenes potensial i å virkelig bli en drivkraft for utvikling», understreket Phuong.
Fra et ledelsesperspektiv sa Trinh Ngoc Tram, nestleder i folkekomiteen i Cua Nam-distriktet i Hanoi, at Cua Nam-distriktet spesielt og Hanoi by generelt de siste årene alltid har identifisert kulturindustrien som kjernen for å fremme økonomisk utvikling basert på kreative kulturelle verdier, som bidrar til økonomisk omstilling og forbedrer folks åndelige liv.
Fru Trinh Ngoc Tram understreket viktigheten av workshopen som et akademisk forum av høy kvalitet, som fremmer samarbeid, dialog, dyptgående og konstruktiv utveksling av ideer, og dermed hjelper statlige forvaltningsorganer med å fortsette å perfeksjonere mekanismer og retningslinjer for å effektivt utvikle kulturindustrien, og bidra til å skape en drivkraft for rask og bærekraftig utvikling for hovedstaden Hanoi spesielt og landet generelt under de nye forholdene.
Oppmuntrer til digitalt innhold med vietnamesisk identitet
Når det gjelder det teoretiske grunnlaget, stopper ikke konseptet «institusjon for kulturindustriutvikling» ved lovsystemer, dekreter eller individuelle insentivmekanismer.
Ifølge førsteamanuensis og ph.d. Nguyen Thi Thu Phuong omfatter institusjoner på et høyere nivå mekanismer for deling og koordinering av administrativ makt mellom sentralt og lokalt nivå; mekanismer for anerkjennelse og beskyttelse av åndsverk og opphavsrett; økonomiske mekanismer for kreativitet; og mekanismer for å sikre deltakelse fra det kreative miljøet og kulturforetak i politikkutformingsprosessen.

Dette er et skifte fra å tenke på kultur som et «ledelsesfelt» til å tenke på kultur som et «mykt institusjonelt fundament for utvikling». Når kultur blir et mykt institusjonelt fundament, skaper ikke kulturnæringen bare kreative produkter og tjenester, men bygger også sosial tillit, lokal identitet, attraktivitet for investeringer og samhørighet i lokalsamfunnet – essensielle elementer i bærekraftig utvikling.
I sin egen mening om den elektroniske spillsektoren sa Chu Tien Dat, styreleder i VTC Multimedia Corporation, at selv om det har vært en orientering mot å utvikle kulturindustrien og oppmuntre til digitalt innhold med vietnamesisk identitet, mangler det fortsatt spesifikke og separate støttepolitikker for vietnamesiske spillutviklere, spesielt spillprosjekter som utnytter vietnamesiske kulturelle og historiske verdier, eller er de ikke sterke nok.
Herr Chu Tien Dat mener at staten må bygge og perfeksjonere et synkront og transparent juridisk rammeverk for spillindustrien, som sikrer synkronisering, åpenhet, enkel forståelse og gjennomførbarhet i praksis. Spesielt må institusjoner være fleksible for å tilpasse seg den raske teknologiutviklingen (Blockchain, Metaverse...) og nye forretningsmodeller.

I tillegg foreslo herr Dat å opprette midler for å støtte utviklingen av vietnamesiske spill, med særlig prioritering av spillprodukter med vietnamesisk kulturell og historisk identitet. Statens bestillingsmekanisme bør anvendes for spillprosjekter med høy kulturell og pedagogisk verdi, samtidig som det bygges transparente kriterier og prosesser for å velge og overvåke disse prosjektene.
Nguyen Viet Nam, direktør for den kulturkreative bedriften TiredCity, foreslo også skatteinsentiver og spesielle mekanismer for de som jobber i kulturbransjen.
«I kulturnæringene er kreativitet den grunnleggende energikilden som skaper merverdi, fremmer innovasjon og sikrer bærekraft i produktene. Uten en passende balanseringsmekanisme er kreative utøvere sårbare, og bedrifter synes det er vanskelig å samarbeide og opprettholde langsiktig kreativitet. Å balansere interessene mellom kommersielle aktiviteter og individuell kreativitet blir derfor en sentral oppgave for bærekraftig utvikling av kulturnæringen», sa Nguyen Vietnam.
Kilde: https://www.vietnamplus.vn/phat-trien-cong-nghiep-van-hoa-can-co-che-ho-tro-cong-dong-sang-tao-post1074878.vnp






Kommentar (0)