Filmen var så interessant at den plutselig ble avbrutt på grunn av en reklame, veldig frekt.

[annonse_1]

Ettermiddagen 25. november diskuterte nasjonalforsamlingen i salen utkastet til lov om endring og utfylling av en rekke artikler i reklameloven.

Delegat Pham Van Hoa ( Dong Thap -delegasjonen) uttalte seg om reklame i aviser og på TV og nevnte at det nylig har vært tilfeller der den interessante delen plutselig blir avbrutt og en reklame blir satt inn mens man ser på film eller annet innhold.

Delegaten mente dette var «ekstremt frekt og respektløst overfor kundene», og foreslo at det er nødvendig å regulere passende tidspunkt for reklame, «fordi det ville være veldig rart å plutselig avbryte folk mens de ser på og hoppe inn i reklamen».

Delegat Trinh Thi Tu Anh ( Lam Dong -delegasjonen) sa også at det er nødvendig å balansere fordelene ved reklame på TV. Denne delegaten foreslo å opprettholde den nåværende forskriften om reklametid på betal-TV på 5 %. I sammenheng med stadig hardere konkurranse i mediemarkedet, betyr økt reklametid selv om det kan gi større fortjeneste til stasjonene, også at forbrukerne må møte flere problemer og ulemper.

Ifølge den kvinnelige delegaten fra Lam Dong-delegasjonen vil det å øke reklamens varighet redusere seeropplevelsen, selv om de ser på en TV-kanal de betaler for.

«Å bli stadig avbrutt av reklame vil redusere seernes konsentrasjon og interesse for programmet de ser på. Dette gjelder spesielt for kontinuerlige programmer som TV-dramaer og sport. Eller for å ha mer tid til å kringkaste reklamer, kan stasjoner redusere eller forlenge varigheten av programmene, noe som fører til redusert innholdskvalitet og tap av den iboende appellen til disse programmene», sa Tu Anh.

Delegat Trinh Thi Tu Anh sa at seerne har betalt for å oppleve TV-tjenester av høy kvalitet, og at det å måtte se for mange reklamer vil få dem til å føle seg irriterte og respektløse.

Angående reklame på radio og TV, sa delegat Hoang Thi Thanh Thuy (Tay Ninh-delegasjonen) at artikkel 22 i gjeldende lov endres som følger: «Et underholdningsprogram kan ikke avbrytes for reklame mer enn 4 ganger, hver gang ikke over 5 minutter. Hvert spillefilmprogram med en varighet på mindre enn 30 minutter kan avbrytes for reklame to ganger, for hver 15-minutters økning i programvarigheten er en ekstra reklamepause tillatt; hvert avbrudd for reklame må ikke overstige 5 minutter.»

Ifølge delegaten har et 60-minutters underholdningsprogram 40 minutter med innhold og 20 minutter med reklame; et 60-minutters filmprogram har 45 minutter med film og 15 minutter med reklame (reklame 3 ganger). Dermed utgjør reklametiden omtrent 1/4 av underholdningsprogrammets/filmtiden.

Med denne bestemmelsen har utkastet til artikkel 22 i reklameloven tydeligere definert omfanget av reklametid for underholdningsprogrammer/filmer; økt reklametid og antall annonser, men har ikke egentlig tatt hensyn til TV-seernes interesser.

Delegatene mener at for å balansere interessene mellom TV-stasjoner og TV-brukere, er det nødvendig å justere forskriftene om antall pauser og reklametid slik at de samsvarer med lengden på episodene. Rapporten som oppsummerer implementeringen av reklameloven, må kartlegge TV-seernes meninger om å øke lengden på reklamen og antall reklamer.

I tillegg er det nødvendig å regulere reklamens varighet. Et underholdningsprogram eller en film bør ikke bruke mer enn 1/5 av programmets varighet på reklame, og bør ikke avbrytes mer enn 2 ganger.

VN (ifølge VTC News)

[annonse_2]
Kilde: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-phim-dang-hap-dan-tu-dung-cat-ngang-de-quang-cao-rat-vo-duyen-398883.html