Filmen begynte å bli interessant, og så kuttet de den plutselig av på grunn av en reklame, noe som var veldig hensynsløst.

[annonse_1]

Ettermiddagen 25. november holdt nasjonalforsamlingen et plenumsmøte for å diskutere lovutkastet som endrer og utfyller en rekke artikler i reklameloven.

Delegat Pham Van Hoa ( Dong Thap -delegasjonen) bidro med sin mening om reklame på radio og TV og nevnte at det nylig har vært tilfeller der man plutselig har blitt avbrutt av en reklame på et spennende tidspunkt mens man så på en film eller annet innhold.

Representanten mente dette var «ekstremt upassende og respektløst overfor kundene», og foreslo at det burde etableres regler for passende reklametider, og uttalte: «Det er veldig rart å avbryte en video mens folk ser på noe.»

Representant Trinh Thi Tu Anh ( Lam Dong -delegasjonen) argumenterte også for at det er behov for en interessebalanse når det gjelder reklame på TV. Hun foreslo å opprettholde den nåværende reguleringen på 5 % for reklametid på betal-TV. I sammenheng med stadig hardere konkurranse i mediemarkedet, betyr økt reklametid at selv om det kan gi kringkasterne større fortjeneste, betyr det også at forbrukerne vil møte mer ulempe og problemer.

Ifølge den kvinnelige delegaten fra Lam Dong-provinsen vil økt reklametid redusere seeropplevelsen, selv når de ser på en TV-kanal de selv har betalt for.

«Konstante avbrudd fra reklamer reduserer seernes fokus og interesse for programmet de ser på. Dette gjelder spesielt for programmer som går kontinuerlig, som TV-dramaer og sport. Eller, for å frigjøre tid til reklamer, kan kringkastere kutte ned eller forlenge varigheten av programmene, noe som fører til en reduksjon i innholdskvaliteten og et tap av den iboende appellen til disse programmene», sa Tu Anh.

Representant Trinh Thi Tu Anh uttalte at seerne har betalt for å oppleve TV-tjenester av høy kvalitet, og at det å måtte se for mange reklamer ville få dem til å føle seg irriterte og respektløse.

Angående reklame på radio og fjernsyn uttalte representant Hoang Thi Thanh Thuy (Tay Ninh-delegasjonen) at artikkel 22 i gjeldende lov er endret som følger: «Et underholdningsprogram skal ikke avbrytes for reklame mer enn 4 ganger, og hvert avbrudd skal ikke overstige 5 minutter. Hvert spillefilmprogram med en varighet på mindre enn 30 minutter skal avbrytes for reklame to ganger, med ett ekstra avbrudd for hver 15 minutters økning i programvarigheten; hvert avbrudd for reklame skal ikke overstige 5 minutter.»

Ifølge delegatene består et 60-minutters underholdningsprogram av 40 minutter innhold og 20 minutter reklame; en 60-minutters spillefilm består av 45 minutter film og 15 minutter reklame (tre ganger). Dermed utgjør reklametiden omtrent en fjerdedel av den totale underholdnings-/filmtiden.

Med denne forskriften har utkastet til artikkel 22 i reklameloven tydeligere definert omfanget av reklametid for underholdningsprogrammer/-filmer; ved å øke reklametiden og antallet annonser, har den imidlertid ikke tatt hensyn til TV-seernes rettigheter.

Delegatene argumenterte for at for å balansere interessene til TV-kringkastere og TV-brukere, bør forskrifter om antall avbrudd og reklametid justeres slik at de samsvarer med lengden på episodene. Sammendragsrapporten om implementeringen av reklameloven bør inkludere en undersøkelse av TV-seernes meninger om å øke reklametiden og -frekvensen.

I tillegg er det nødvendig å regulere reklamens varighet; et underholdningsprogram eller en film bør ikke bruke mer enn en femtedel av sin totale tid på reklame, og det bør ikke være mer enn to reklamepauser.

VN (ifølge VTC News)

[annonse_2]
Kilde: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-phim-dang-hap-dan-tu-dung-cat-ngang-de-quang-cao-rat-vo-duyen-398883.html