Regissør Xuan Bac: Kunstnere må sette ansvar først når de reklamerer

Regissør Xuan Bac understreket at når kunstnere deltar i reklameaktiviteter, må ansvar alltid settes først, foran personlige interesser.

I det siste har mange kunstnere blitt involvert i skandaler knyttet til overdreven reklame, noe som påvirker publikums tillit. Selv om det er en legitim rett for kunstnere å bruke berømmelsen sin til å øke inntekten sin, er grensen mellom effektiv markedsføring og falsk, villedende reklame noen ganger svært tynn.

Folkets kunstner Xuan Bac, direktør for avdelingen for utøvende kunst, delte sine synspunkter på denne saken med reportere fra VTC News elektroniske avis, og la spesielt vekt på kunstneres bevissthet og ansvar i reklameaktiviteter.

Folkets kunstner Xuan Bac, direktør for Institutt for utøvende kunst.

– Hva er din mening om å balansere personlige interesser, yrkesetikk og en kunstners samfunnsansvar?

Kunstnere eller enhver person med innflytelse i samfunnet, eller noen som helst, må først fullt ut overholde forpliktelsene og ansvaret til en borger. I tillegg er deres aktiviteter også underlagt lover, forskrifter og yrkesetikk. Ansvaret for å respektere loven, bidra til å bygge, skape og beskytte landet er svært viktig.

Det er viktig å merke seg at kjendiser ikke er de eneste. I dagens situasjon ser vi fremveksten av mange mennesker fra forskjellige felt, selv gjennom bare én handling eller hendelse som tiltrekker seg oppmerksomheten til allmennheten.

Det er beundringsverdig og oppmuntrende at kunstnere eller andre kjente personer bruker publikums tillit og oppmerksomhet til å spre positive verdier og gode ting i samfunnet. De kan absolutt introdusere produkter som de gjennom bruksprosessen og faktisk erfaring anerkjenner kvaliteten på og ønsker å dele med samfunnet.

Men i tilfeller der folk utnytter berømmelsen sin til bevisst å reklamere falskt, overdrive effekten av produkter eller «målene» de markedsfører, må vi avklare hvilke regler de har brutt, omfanget av bruddet og hvordan disse handlingene påvirker samfunnet negativt, for å ha passende håndteringstiltak.

Mellom rettigheter og ansvar mener jeg at ansvar alltid må settes først. Spesielt for kunstnere er denne tittelen ikke bare en kjendis, men inneholder også dype humanistiske og estetiske verdier. Kunstnere må være mennesker som skaper ekte kunstverk, med sikte på Sannhet - Godhet - Skjønnhet, og som bidrar til å orientere mennesker mot et bedre, mer sivilisert og humant liv. De som ikke har kunstneriske bidrag kan knapt kalles sanne kunstnere.

Som nevnt ovenfor handler ikke problemet om å balansere kunstneres rettigheter og ansvar, men kjernen er at kunstnere har en plikt til å spre gode verdier. Hvis kunstnere overdriver sannheten, gir falsk informasjon for å lure publikum til personlige formål, må det vurderes og håndteres alvorlig.

– Etter hendelsene svarte de fleste artistene bare med å beklage, men tok ikke noe ansvar, noe som gjorde publikum sinte?

Jeg tror at alle som gjør en feil og innser feilen sin, oppriktig kan be om unnskyldning. Om man skal tilgi eller ikke, er helt opp til personen som blir bedt om unnskyldning til.

Personlig må ikke bare kunstnere, men alle som med vilje gir ut falsk informasjon for personlig vinning eller svindel, håndteres i henhold til loven.

Foruten juridiske reguleringer har vi også evaluering, eller det som kan kalles «dømmekraft» fra publikum og forbrukere.

Den offentlige opinionen spiller en svært viktig rolle, men ledere og interesserte må være svært årvåkne for å ha et objektivt og upartisk perspektiv på hver hendelse og hendelse som inntreffer. Dette hjelper oss å unngå å bli påvirket av falsk informasjon, overdrivelser, urettferdige konkurransetriks fra konkurrenter osv., som kan påvirke vår dømmekraft og dermed utilsiktet støtte cyberangrep og fiendtlige krefter.

Frøken Thuy Tien ba om unnskyldning for sin skandaløse reklame for Kera-godteri som forårsaket offentlig harme.

– Hvordan bør kunstnere etter din mening oppføre seg når de mottar reklame for å både gjøre merkevaren mer effektiv og ikke påvirke publikum negativt?

Gjeldende lover forbyr ikke kunstnere å bruke bildene sine i kommersielle markedsføringsaktiviteter. Forutsetningen er imidlertid at alle aktiviteter må overholde lovbestemmelsene strengt, sikre nøyaktigheten av informasjonen, samtidig som markedseffektiviteten for merkevaren opprettholdes og kunstneren får en verdig godtgjørelse.

Kunstnere må proaktivt øke sin bevissthet om loven, spesielt forskrifter som er direkte knyttet til deres aktiviteter. Dette hjelper dem å være fullstendig proaktive i å realisere sine personlige ønsker juridisk og beskyttet av loven. I tillegg må de være svært bevisste på sin rolle, sitt ansvar og sin innflytelse på samfunnet.

Jeg tror først og fremst at enhver kunstner må være en smart forbruker for å velge, evaluere passende produkter og introdusere dem ærlig. Dette hjelper dem å unngå å havne i en situasjon der de blir offer for produkter av dårlig kvalitet eller falsk informasjon. Fordi ved å bli et offer kan de utilsiktet gjøre andre til ofre også.

Jo mer forsiktig, grundig og kunnskapsrik en artist eller kjendis er når de bruker navnet og bildet sitt i kommersielle aktiviteter, desto bedre.

Det er ingen tilfeldighet at stadig flere kunstnere bygger opp sine egne profesjonelle ledelses- og juridiske team. Denne støtten spiller en nøkkelrolle i å sikre både deres forpliktelser og juridiske rettigheter i kommersielle aktiviteter.

– Bør forvaltningsorganet stramme inn og iverksette sterkere tiltak mot artisters reklamebrudd, som å suspendere eller forby forestillinger, i tillegg til nåværende administrative sanksjoner?

Vi har mange lover og kodekser som regulerer borgernes oppførsel generelt. Kultur-, idretts- og turismedepartementet og informasjons- og kommunikasjonsdepartementet (tidligere) har også adferdsregler for kunstnere og adferdsregler i cyberspace.

I nær fremtid vil Institutt for utøvende kunst gi råd om bindende regelverk, justering av atferd, bevisstgjøring blant kunstnere generelt og kunstnere spesielt, slik at vi kan skape en sterk og talentfull utøvende kunstnerstyrke med full politisk og sosial bevissthet, som er svært ansvarlige samfunnsborgere, og ansvarlige for å spre gode verdier.

Når det gjelder de som bevisst bryter, eller bryter systematisk, ikke lærer av erfaring og ikke gjør positive endringer, de må elimineres.

Som jeg sa ovenfor, må vi selvsagt også evaluere objektivt, rettferdig, upartisk og rettferdig. Etterforskningsorganet, myndighetene og de ansvarlige etatene må avgjøre om kunstnerens oppførsel er forsettlig eller om de bare er ofre, slik at vi kan ha en rimelig måte å håndtere den på, med tilstrekkelig avskrekking, men samtidig sikre lovens toleranse, objektivitet og upartiskhet.

– Har Institutt for utøvende kunst noen spesifikke retningslinjer for kunstnere angående bruk av personlige bilder, spesielt i kommersielle aktiviteter?

Kultur-, idretts- og turismedepartementet instruerer alltid departementet for utøvende kunst til å gi råd om mekanismer og retningslinjer for å skape forhold for at kunstnere kan operere i det sunneste, tryggeste og mest passende miljøet, slik at kreativiteten kan blomstre og oppfylle kravene til sosial utvikling, i samsvar med partiets og statens orientering.

Samtidig må man raskt oppdage smutthull i ledelsen, og utstede forskrifter for å minimere risikoer som kan påvirke publikum, allmennheten og den generelle utviklingen.

I den kommende tiden vil departementet fortsette å gi råd til Kultur-, idretts- og turismedepartementet om bygging og ferdigstillelse av den juridiske korridoren knyttet til scenekunst og bruk av kunstneres bilder, basert på en omfattende vurdering av relaterte aspekter.

Samtidig forsker og refererer avdelingen aktivt til effektive forvaltningsmodeller fra utviklede land og land i regionen. Derfra vil den syntetisere og gi råd om fleksibel anvendelse, basert på de faktiske forholdene i Vietnam, for å foreslå optimale reguleringer, som sikrer bærekraftig utvikling og er i tråd med internasjonale trender.

Kilde