Ifølge rapporten informerte lærerne i 4-5-åringene foreldrene om 13 bidrag på foreldremøtet 30. september, med et totalt beløp på nesten 4 millioner VND per elev.

Ifølge foreldrene inneholder listen over avgifter for hele skoleåret mange «rare» elementer som ikke er inkludert i regelverket, som for eksempel: Klimaanleggsavgift 200 000 VND, strømavgift 100 000 VND, rengjøringsavgift 180 000 VND, ansettelse av gartner 150 000 VND, fremstilling av skoleskilt 250 000 VND, skolemateriell 510 000 VND...

575a8899 0c31 449a b59e 38e80839721b.jpg
Ha Trung kommunebarnehage. Foto: Le Duong

«Vi er veldig opprørte fordi det er ekstra avgifter hvert år, men i år er beløpet for stort, nesten 4 millioner dong. Mange foreldre i landlige områder har vanskelige økonomiske forhold, så det å måtte bidra på denne måten er en enorm byrde», sa en forelder.

Som svar på folkets klager sa lederen for folkekomiteen i Ha Trung kommune at kommunen 1. oktober mottok informasjon om implementeringen av innkrevingen av skoleavgifter ved begynnelsen av skoleåret i den lokale barnehagen. Umiddelbart etter dette ba kommunens folkekomité skolen om å stoppe all innkreving, og samtidig rapportere og forklare spesifikt om innholdet i foreldrenes klager.

I et intervju med VietNamNet bekreftet rektor Dao Thi Vien ved Ha Trung barnehage at skolen hadde holdt et foreldremøte og annonsert avgiftene i begynnelsen av skoleåret. Noen av avgiftene var imidlertid ikke slik foreldrene hadde rapportert.

Ifølge fru Vien holdt skolen et møte den 26. september for å godkjenne kommunens innsamling, uten store endringer sammenlignet med tidligere år. Den 28. september holdt skolen et møte med foreldrenes representantskap for å kunngjøre implementeringen av innholdet, og den 30. september ble det holdt et foreldremøte for hele skolen.

z7086982200021_7a097bd4455178c0f31c3d023ec9ef33.jpg
Liste over inntekt oppgitt av foreldre.

«På møtet implementerte vi innkrevingsavgiftene i henhold til forskriftene. De frivillige avgiftene er ikke obligatoriske, foreldre kan delta eller ikke. Men fordi noen foreldre tok notater overalt og deretter la sammen alle avgiftene, misforsto de at skolen samlet inn nesten 4 millioner dong», sa fru Vien.

Rektoren innrømmet også at «skolen gjorde en feil» i å gi informasjon, noe som førte til at foreldre misforsto hva som var obligatorisk og frivillig skolepenger.

«Vi har sendt inn en forklarende rapport til kommunens folkekomité. Noen foreldre har ikke skilt tydelig mellom de regulerte avgiftene og de frivillige sosialiserte avgiftene, noe som har ført til frustrasjon og misforståelse om at «skolen er pålagt å innkreve ovennevnte avgifter, som er nesten 4 millioner VND/år». Vi vil gjennomgå og organisere et foreldremøte for å implementere dette på nytt, og forplikter oss til ikke å innkreve avgifter utenfor forskriftene til Utdannings- og opplæringsdepartementet», sa fru Vien.

Rektoren oppga offentlig telefonnummeret sitt for å motta klager om overtaksing, for å unngå at klasser i hemmelighet innkrevde penger. Rektoren ved en ungdomsskole i Ho Chi Minh-byen oppga offentlig telefonnummeret sitt slik at foreldre kunne rapportere om problemer med skolepenger, toaletter og internat... Han sa at dette var for å forhindre at klasser i hemmelighet innkrevde penger, og for at han skulle kunne håndtere situasjonen direkte når det var klager.

Kilde: https://vietnamnet.vn/phu-huynh-buc-xuc-ve-khoan-thu-gan-4-trieu-dong-hieu-truong-mam-non-len-tieng-2449669.html