"Hva er bankens ansvar ved mislighold av lån?"

(Dan Tri) – Utkastet til endring av loven om offentlig gjeldsforvaltning fastsetter at forretningsbanker yter lån og ikke bærer kredittrisiko, men formannen for nasjonalforsamlingen foreslo å revurdere for å unngå slapphet i kredittprosedyrene.

Dette synspunktet ble understreket av lederen for nasjonalforsamlingen, Tran Thanh Man, da han ga sin mening i gruppen om lovutkastet som endrer og supplerer en rekke artikler i loven om offentlig gjeldsforvaltning morgenen 3. november.

Nasjonalforsamlingens leder vurderte at forvaltningen av den offentlige gjelden har vært relativt god de siste årene, noe som har bidratt til å sikre målet om makroøkonomisk vekst, dempe inflasjonen og ivareta sosial trygghet.

Endringen av en rekke artikler i loven om offentlig gjeldsforvaltning på den 10. sesjonen følger en forkortet prosess for å implementere desentralisering, delegering av makt og synkronisering med statsbudsjettloven og loven om offentlige investeringer. I henhold til planen planlegger regjeringen å legge frem en omfattende endring av loven om offentlig gjeldsforvaltning for nasjonalforsamlingen i 2026.

Nasjonalforsamlingens leder Tran Thanh Man (Foto: Pham Thang).

Kravet i lovendringen som ble understreket av lederen for nasjonalforsamlingen, er å sikre åpenhet i forvaltningen av offentlig gjeld.

Med henvisning til historien om Can Tho Oncology Hospital med et lån fra Ungarn, som er 80 % bygget, men prosjektet har stått stille i 4–5 år nå, «dekket av mose» mens det nåværende onkologiske sykehuset er overbelastet, understreket lederen av nasjonalforsamlingen behovet for å fokusere på å håndtere situasjonen for å sette prosjektet i drift.

Nasjonalforsamlingslederen var enig i forslaget om å endre lovforslagets innhold for å styrke lokalt proaktivt ansvar.

Angående tildeling og bruk av ODA-kapital, foreslo formannen for nasjonalforsamlingen at regjeringen strengt regulerer tilfeller, tildelingssatser og virkninger på sentralbudsjettet, fordi lokalsamfunn i fremtiden vil foreslå å låne mer fra utlandet, og dermed skape en høyere forpliktelsesbyrde for sentralbudsjettet.

Faktisk sa nasjonalforsamlingens leder at det er enkelt å forberede motpartskapital for lokaliteter med vanskeligheter, men for lokaliteter med vanskeligheter må sentralregjeringen ofte støtte 100 % av motpartskapitalen. Derfor er det nødvendig å tydelig regulere koordineringen mellom sentralregjeringen og lokaliteter i kapitalallokeringen.

Når det gjelder utlånsmetoden, legger utkastet til en bestemmelse om at «kommersielle banker skal yte lån og ikke bære kredittrisiko», men formannen for nasjonalforsamlingen bemerket at man bør vurdere virkningen av denne bestemmelsen nøye, fordi hvis utlån gis uten å bære kredittrisiko, kan det føre til «løse» vurderingsprosedyrer, låntakere, noe som skaper store risikoer, og statlige etater må bære dem.

Ifølge formannen for nasjonalforsamlingen vil det påvirke tilbakebetalingsevnen og den offentlige gjeldssikkerheten dersom utlån ikke er knyttet til ansvar i lånetilsynet.

«Den største frykten er at dette lånet brukes til andre formål, og at banken mangler inspeksjon og tilsyn», tok lederen av nasjonalforsamlingen opp spørsmålet og ba om avklaring av risikoen ved ikke å kunne tilbakebetale lånet. Hva er forretningsbankens ansvar? Hvis en del av risikoen deles, hva er forholdet? Dette må reguleres i loven eller tildeles regjeringen for veiledning i et dekret, ifølge lederen av nasjonalforsamlingen.

Da han informerte om at landet snart vil implementere en rekke prosjekter, som nord-sør-høyhastighetsjernbanen med en kapital på rundt 67 milliarder dollar eller Lao Cai-Hanoi-Hai Phong-jernbanen, bybanen..., uttalte lederen av nasjonalforsamlingen tydelig at det er nødvendig å gjennomgå alle lån for å endre loven deretter for å tjene tosifret vekst.

Kilde: https://dantri.com.vn/thoi-su/rui-ro-khong-tra-duoc-no-vay-trach-nhiem-cua-ngan-hang-the-nao-20251103124413989.htm