Styrking av pressens «oppdragsgiverskap» i politikkkritikk.

Som en med mange års erfaring innen journalistikk, delte førsteamanuensis Dr. Do Chi Nghia – fast medlem av komiteen for kultur og utdanning – sine synspunkter med Nguoi Dua Tin (NĐT) om pressens rolle og arbeid med politisk kommunikasjon i nyere tid, spesielt i sammenheng med de mange vanskelighetene og utfordringene moderne journalistikk står overfor. Dette intervjuet ble gjennomført i anledning 99-årsjubileet for den vietnamesiske revolusjonære pressedagen (21. juni 1925 – 21. juni 2024).

Journalistikk må ha en prediktiv og undersøkende kvalitet.

Intervjuer: Hvordan vurderer du pressens rolle i kommunikasjon av politikk den siste perioden?

Representant i nasjonalforsamlingen, Do Chi Nghia: I den praktiske utviklingen av landet har den revolusjonære pressen i Vietnam alltid vist sin viktige rolle i å gjenspeile informasjon raskt, punktlig og effektivt.

I forbindelse med Vietnams integrering i den globale økonomien , gjenspeiles informasjon om markedet og forvaltningspraksis positivt og raskt av pressen. På den ene siden hjelper dette beslutningstakere med å få mer dyptgående informasjon til referanse, og på den andre siden stabiliserer det også den sosiale stemningen, slik at folk kan forstå og dele situasjonen.

I tillegg til sin funksjon med å reflektere informasjon, har journalistikken en viktig funksjon med å forutsi. Journalistikk har alltid en evne til å oppdage og forutsi, ikke bare ren rapportering. Jeg setter stor pris på hendelsene og problemstillingene som pressen har avdekket i det siste, rapportering nøyaktig, hjelp av ledere med å forutse problemer og gjøre det mulig for samfunnet å forutse potensielle risikoer.

Førsteamanuensis dr. Do Chi Nghia - Fast medlem av komiteen for kultur og utdanning.

Intervjuer: I den nåværende trenden med teknologisk eksplosjon, spesielt fremveksten av kunstig intelligens (KI), hva tror du medieorganisasjoner må gjøre for å holde tritt med denne endringen?

Nasjonalforsamlingsrepresentant Do Chi Nghia: I løpet av de siste 99 årene har landets presse gjennomgått enorme endringer. Faktisk har bruken av teknologi i journalistikken vært proaktiv på noen områder. Derfor tror jeg at med eksplosjonen av vitenskap og teknologi har journalistikken enda flere fordeler og muligheter til å utvikle seg.

For å unngå å bli hengende etter, er det viktigste for journalistikken fortsatt å holde seg nær publikum. Nå finnes det mange algoritmer for å forstå og nå publikum, for å forstå brukervaner, og dermed skape journalistiske produkter som er egnet for digitale plattformer og digitale målgrupper.

Det er ikke så vanskelig å anvende teknologi i den journalistiske produksjonsprosessen, men utfordringen ligger i å tenke på en måte som tilpasser seg nye teknologier og forstår brukervaner.

Intervjuer: Mange deler at de ikke lenger trenger aviser og kan finne ut alt på sosiale medier. Realiteten viser imidlertid at brukere lett blir lurt av falske nyheter og ondsinnet informasjon. Hva synes du om dette?

Representant for nasjonalforsamlingen, Do Chi Nghia: La oss forestille oss hvordan pressen ville konkurrere hvis informasjonen på sosiale medier var rask, engasjerende og nøyaktig? Det er sannheten som hjelper pressen med å utvikle seg og få offentlig tillit. Jo flere falske nyheter det er på sosiale medier, desto mer kan pressen demonstrere sin rolle som en kilde til sannhet.

Journalister må ha en dyp forståelse av journalistikkens kjerneverdi: å søke sannheten, å snakke sannheten, til fordel for landet og folket, under partiets ledelse. For å oppnå dette må pressen ha klare synspunkter og meninger, en sterk retningssans og «engasjere seg» i å ta opp de brennende og presserende spørsmålene i livet som angår opinionen.

Selv om sosiale medier er fulle av feilinformasjon og usannheter, er det her journalistikken kan demonstrere sin rolle og styrke i å veilede opinionen. Hvis pressen gjenspeiler sannheten nøyaktig og raskt, vil publikum stole på den og vende seg til den. Det er imidlertid svært bekymringsfullt hvis sosiale medier sprer svært unøyaktig informasjon, forvrenger fakta og trenger å bli motbevist, men pressen forblir taus og unngår å ta opp det. Hvis vi fortsetter å spille trygt og ignorere problemet, hvordan kan publikum stole på oss?

Nå for tiden ser jeg at noen aviser, inkludert lokale aviser, har svært innovative og tilgjengelige informasjonssider på Facebook eller TikTok, med engasjerende beskrivelser som oppfordrer leserne til å lese artiklene. Jeg anser dette som en effektiv tilpasning. Det betyr at informasjonen må være nøyaktig, aktuell og tiltalende.

Politisk kommunikasjon bør ikke bare handle om ros.

Dân SPL: I nasjonalforsamlingen har representanter fra nasjonalforsamlingen diskutert den nåværende mekanismen for tildeling av oppgaver og bestilling av arbeid med pressen, og bemerket at den økonomiske mekanismen er nesten umulig å implementere. Dette fører til begrenset effektivitet i kommunikasjonen for målene og formålet med å beskytte det ideologiske grunnlaget. Hva er din vurdering av den nåværende mekanismen for bestilling av arbeid med pressen?

Representant for nasjonalforsamlingen Do Chi Nghia: Vi har statsministerens direktiv nr. 7/CT-TTg fra 2023 «om styrking av politisk kommunikasjon» i den nye situasjonen. Dette er et gjennombrudd, tett i tråd med virkeligheten, og forventes å skape sterke endringer.

Et sentralt høydepunkt i dette direktivet er at det tydelig definerer policykommunikasjon som statlige forvaltningsorganers ansvar, og disse etatene må ha personell og ressurser til å utføre policykommunikasjon.

Journalister jobber i korridorene i nasjonalforsamlingen.

Det er imidlertid mange vanskeligheter og hindringer når det gjelder å omsette god politikk til praktisk implementering, noe som krever samordnet innsats og en samlet forståelse. Med andre ord krever effektiv policykommunikasjon sterke retningslinjer som er relevante for kommunikasjonsprosessen. Jeg vil ta opp to problemstillinger angående rollen til policykommunikasjon.

For det første er det nødvendig å øke mediebudsjettet, men det er vanskelig å bestemme hvordan pengene skal brukes. Hvis vi bare teller artiklene vi bestiller i henhold til gjeldende budsjettforskrifter, vil mange være svært like. Dette ville sløse med budsjettet uten å gi betydelige resultater.

For det andre handler ikke politisk kommunikasjon bare om å illustrere politikk, men også om å gi konstruktiv kritikk for å bygge og forbedre den. Bestiller departementene artikler som kritiserer eller kritiserer politikk? Hvis alle artiklene er prisverdige eller utelukkende informative, vil hindringer, flaskehalser og byråkratiske prosedyrer som hindrer innbyggere og bedrifter forbli marginalisert i politisk kommunikasjon. Videre, hvis pressen bare fokuserer på ros, stemmer det overens med ånden om å fremme «kritikk og selvkritikk» slik partiet forfekter?

Intervjuer: Som parlamentsmedlem og forsker og foreleser innen journalistikk og media, hvilke politiske forslag ville du gitt for å hjelpe medieorganisasjoner med å sikre økonomisk levedyktighet, kommunisere politiske mål effektivt og møte folks økende informasjonsbehov?

Representant i nasjonalforsamlingen, Do Chi Nghia: Statlige etater må øke bestillingen av artikler som kritisk vurderer politikk, samt være oppmerksomme på å fjerne hindringer i økonomiske mekanismer og skattepolitikk for pressen.

Revolusjonær journalistikk må «være av stormene om morgenen og blokkere den brennende solen om ettermiddagen», og må heve seg for å ta sitt ansvar overfor partiet og folket på informasjonsfronten. Partiet og staten følger alltid med på og støtter journalistikken, men stiller også stadig høyere krav til informasjonens kvalitet og effektivitet.

Reguleringsorganer må ha tillit til og skape rom for pressen til å utøve ansvar og kreativitet. Dette er det avgjørende punktet i mediepolitikken for å sikre at politisk kommunikasjon oppnår forventet effektivitet.

Investor: Takk for at du tok deg tid til å dele !

Thu Huyen - Hoang Bich

Kilde: https://www.nguoiduatin.vn/tang-cuong-dat-hang-bao-chi-trong-phan-bien-chinh-sach-a668695.html