Styrking av pressens «bestilling» i politisk kritikk

Som en som har vært involvert i journalistikk i mange år, delte førsteamanuensis Dr. Do Chi Nghia – fast medlem av komiteen for kultur og utdanning – med Nguoi Dua Tin (NDT) om pressens rolle og arbeid med politisk kommunikasjon i nyere tid, spesielt i sammenheng med de mange vanskelighetene og utfordringene i moderne journalistikk. Intervjuet ble gjennomført i anledning 99-årsjubileet for Vietnams revolusjonære pressedag (21. juni 1925 – 21. juni 2024).

Journalistikk må være prediktiv og oppdagbar.

Investor: Hvordan vurderer du pressens rolle i politisk kommunikasjon i nyere tid?

Representant i nasjonalforsamlingen, Do Chi Nghia: I praksisen med nasjonal utvikling har den vietnamesiske revolusjonære pressen alltid vist seg å spille en viktig rolle i å gjenspeile informasjon raskt, punktlig og effektivt.

I forbindelse med Vietnams integrering i verdensøkonomien , blir informasjon om markedet, ledelsen og driften reflektert positivt og raskt av pressen. På den ene siden hjelper det beslutningstakere med å få mer dyptgående referanseinformasjon, på den andre siden stabiliserer det også samfunnets psykologi, slik at folk kan forstå og dele.

I tillegg til å reflektere informasjon, har pressen en viktig funksjon som prognostisering. Pressen har alltid en funksjon som oppdager og forutsier, ikke bare reflekterer. Jeg setter pris på hendelsene og problemene som pressen har oppdaget i den senere tid, rapportert nøyaktig, hjulpet ledere med å forutse problemer, og hjulpet samfunnet med å vite på forhånd hvilke risikoer som kan oppstå.

Førsteamanuensis, Dr. Do Chi Nghia - Fast medlem av komiteen for kultur og utdanning.

Investor: Med den nåværende trenden med teknologieksplosjon, spesielt fremveksten av kunstig intelligens og AI, hva tror du pressebyråer må gjøre for å holde tritt med denne endringen?

Nasjonalforsamlingsrepresentant Do Chi Nghia: I løpet av de siste 99 årene har landets presse gjennomgått enorme endringer. Det finnes til og med problemer der presseteknologi har blitt proaktivt brukt. Derfor tror jeg at pressen har flere fordeler og muligheter til å utvikle seg med eksplosjonen av vitenskap og teknologi.

For å ikke henge etter er det viktigste for pressen å holde seg nær publikum. Nå finnes det mange algoritmer for å forstå og tilnærme seg publikum, tilnærme seg brukerens bruksvaner, og dermed skape presseprodukter som er egnet for digitale plattformer og digitale målgrupper.

Det er ikke så vanskelig å anvende teknologi i presseproduktprosessen, men vanskeligheten er å tenke for å tilpasse seg ny teknologi og forstå brukervaner.

Investor: Mange sier at de ikke trenger aviser lenger og fortsatt kan finne ut alt på sosiale nettverk. Realiteten viser imidlertid at brukere lett blir fanget av falske nyheter og giftige nyheter. Hva synes du om dette problemet?

Nasjonalforsamlingsdelegat Do Chi Nghia: La oss forestille oss, hvis informasjonen på sosiale nettverk er rask, attraktiv og nøyaktig, hva kan pressen gjøre for å konkurrere? Det som hjelper pressen med å utvikle seg og bli tillit av publikum er sannheten. Jo flere falske nyheter det er på sosiale nettverk, desto mer kan pressen demonstrere sin rolle som sannhetsgiver.

Journalister må ha en dyp forståelse av journalistikkens kjerneverdier, som er å søke sannheten og snakke sannheten til fordel for landet og folket, under partiets ledelse. For å gjøre dette må pressen ha klare synspunkter og meninger, være svært orientert og «kjempe» om hete, presserende spørsmål i livet som er interessert i offentligheten.

Hvis det fortsatt finnes falsk og misvisende informasjon på sosiale nettverk, er det der pressen viser sin rolle og styrke. Pressen gjenspeiler sannhetens sanne natur i tide, publikum vil stole på den og oppsøke den. Men det vil være svært bekymringsfullt hvis sosiale nettverk har svært misvisende historier, som skyver ting langt fra essensen, som må tilbakevises, men pressen forblir taus og unngår det. Hvis vi holder oss "trygge" og holder til ørene våre på den måten, hvordan kan publikum ha sin tillit?

Nå for tiden ser jeg at noen aviser, inkludert lokalaviser, har informasjonssider på Facebook- eller TikTok-plattformer som er veldig innovative, veldig nære publikum, med veldig gode beskrivelser som tvinger leserne til å lese artiklene inni. Jeg synes dette er en effektiv tilpasning. Det betyr at den må være korrekt, aktuell og attraktiv.

Politisk kommunikasjon er ikke bare ros.

DSPL: I nasjonalforsamlingen snakket medlemmene av nasjonalforsamlingen om den nåværende mekanismen for å tildele oppgaver og gi ordre til pressen, og den økonomiske mekanismen er nesten vanskelig å implementere. Dette fører til begrenset kommunikasjonseffektivitet for målene og formålene med å beskytte ideologiske grunnlag. Så hva er din vurdering av den nåværende mekanismen for å gi ordre til pressen?

Representant i nasjonalforsamlingen, Do Chi Nghia: Vi har direktiv nr. 7/CT-TTg fra 2023 fra statsministeren «om styrking av arbeidet med politisk kommunikasjon» i den nye situasjonen. Dette er et gjennombrudd som følger virkeligheten tett og forventes å skape sterke endringer.

Høydepunktet med dette direktivet er at det tydelig identifiserer policykommunikasjon som ansvaret til statlige forvaltningsorganer, som må ha personell og ressurser til å drive policykommunikasjon.

Journalister jobber i gangen i nasjonalforsamlingen.

Fra riktig politikk til praktisk implementering er det imidlertid fortsatt mange vanskeligheter og hindringer som krever innsats og samlet bevissthet. Med andre ord, for å kommunisere politikk effektivt, må det finnes sterke nok politikk som er nær kommunikasjonens virkelighet. Jeg nevner to problemstillinger angående å fremme rollen til politikkkommunikasjon.

For det første er det nødvendig å øke budsjettet for kommunikasjon, men hvordan man skal bruke penger er ikke et enkelt problem. For hvis vi teller antall artikler bestilt i henhold til gjeldende budsjettforskrifter, vil det være mange lignende artikler. Dette vil sløse med budsjettet, men ikke være effektivt.

For det andre er policykommunikasjon ikke bare policyillustrasjon, men også kritikk for å bygge og perfeksjonere politikk. Bestiller departementer og avdelinger kritikkartikler, artikler som «kritiserer» politikk? Hvis alle artikler er ros, informasjonsartikler, vil problemer, flaskehalser og politikk og prosedyrer som gjør det vanskelig for folk og bedrifter fortsatt bli stående på sidelinjen av policykommunikasjonen. For ikke å nevne, hvis pressen bare roser, er det i tråd med ånden om å fremme «kritikk og selvkritikk» som partiet har foreslått?

Investor: Som medlem av nasjonalforsamlingen og forsker og foreleser i journalistikk og kommunikasjon, hvilke retningslinjer foreslår du slik at pressebyråer både kan sikre økonomisk trygghet, yte gode resultater i oppgaver med politisk kommunikasjon og møte folks økende behov for informasjon?

Nasjonalforsamlingsdelegat Do Chi Nghia: Statlige etater må øke bestillingene på artikler om politisk kritikk, samt være oppmerksomme på å fjerne økonomiske mekanismer og skattepolitikk for pressen.

Revolusjonær presse må «beskytte mot stormer om morgenen og mot heten om ettermiddagen», og må ta ansvar for partiet og folket på informasjonsfronten. Partiet og staten tar alltid vare på og støtter pressen, men stiller også stadig høyere krav til informasjonens kvalitet og effektivitet.

Forvaltningsorganer må vise tillit og skape rom for pressen for å fremme ansvarlighet og kreativitet. Dette er et viktig høydepunkt i politikk med media for å kommunisere politikk effektivt som forventet.

Investor: Takk for at du tok deg tid til å dele !

Thu Huyen - Hoang Bich

Kilde: https://www.nguoiduatin.vn/tang-cuong-dat-hang-bao-chi-trong-phan-bien-chinh-sach-a668695.html