Illustrasjon: Laget av AI
I det siste har Facebook stadig advart meg om videoer jeg la ut for mange år siden. Jeg brukte CapCut-programvaren til å lage videoene og musikk som allerede var tilgjengelig i appen. Nå skanner Facebook og krever at jeg endrer musikken fordi den bryter med opphavsretten.
Rundt samme tid mottok jeg en e-post fra Adobe License Advisory Southeast Asia der jeg ble bedt om å gi et sammendrag av hele Adobe-programvaredistribusjonen som for tiden er i bruk i organisasjonen, for å vurdere nivået vårt av lisenssamsvar. Dette var ikke en vennlig invitasjon til samarbeid, men et klart advarselssignal.
To hendelser som skjedde nesten samtidig fikk meg til å innse: opphavsrettsspørsmål handler ikke lenger bare om musikk .
Det sprer seg over all åndsverk i det digitale miljøet, fra en melodi i et TikTok-klipp til designprogramvare på en kontordatamaskin. I de siste dagene har departementet for offentlig sikkerhet tiltalt mange saker om brudd på opphavsretten til musikk.
Det er spesielt viktig at store utnyttelsesenheter må holdes ansvarlige, inkludert høytstående tjenestemenn i bransjen med juridisk ekspertise, som lederen av Vietnam Creative and Copyright Association.
Spørsmålet om bekjempelse av brudd på opphavsrett viser tegn til en fullstendig transformasjon. De kunstige intelligenssystemene som TikTok, YouTube, Facebook osv. er nå i stand til å identifisere melodier, innspillinger og til og med remikser etter bare noen få sekunder med lyd.
Dette kombineres med myndighetenes internasjonale forpliktelser og den massive pengetilstrømningen fra det digitale miljøet. Tidligere kunne vi komme gjennom fordi døren ikke hadde lås. Nå er det installert låser, kameraer er montert, og systemet går bakover for å gjennomgå alt.
For tiden er det tre grupper som står overfor betydelige risikoer som de noen ganger ikke engang er klar over at de er i faresonen for. Den første er digitale innholdsskapere – fra frilansinnholdsskapere til nettselgere.
Den andre gruppen består av forretningslokaler med et musikalsk element, som akustiske kafeer, tesalonger eller musikkvelder kombinert med underholdning. Den siste gruppen omfatter mediehus og reklamebyråer.
Vanen med å «ta det som passer og er raskt» har lenge vært en vanlig praksis, og forekommer som om det var den mest naturlige tingen i verden.
«Snilldåd»-mentaliteten har blitt en dypt inngrodd vane i driften av ikke bare enkeltpersoner, men også mange små og mellomstore bedrifter, og til og med noen store organisasjoner.
Den tankegangen har vedvart for lenge, og nå betaler den prisen. De juridiske risikoene ved piratkopiering av programvare er betydelige.
I henhold til gjeldende forskrifter og internasjonale konvensjoner som Vietnam har undertegnet, kan bedrifter bli utsatt for administrative sanksjoner, sivile søksmål om erstatning eller til og med straffeforfølgelse i tilfeller av omfattende, organiserte overtredelser.
Fra et makroperspektiv må også reguleringsorganer og rettighetshavere finne passende løsninger.
I stedet for bare å ilegge sanksjoner eller straffer, trenger de kreative næringene – fra musikk, film, journalistikk, TV, spill til programvare – mellomliggende plattformer som lar brukere enkelt sjekke hvem som har hvilke rettigheter og hvordan de skal betale avgifter raskt og transparent.
Enkel tilgang og lovlig betaling vil automatisk dempe piratkopieringsvanen. Når spillereglene endres, må tankesettet vårt endres deretter.
Det er tre ting alle enkeltpersoner og bedrifter må huske: «å være på internett» betyr ikke «å ha lov til å bruke det», å ikke bli oppdaget betyr ikke at det ikke er et brudd, og hvis du vil skape verdi fra andres produkt, må du først respektere deres verdi.
Æraen med å bare «ta hva du kan» – enten det er en melodi eller et program – må virkelig ta slutt for å beskytte åndsverk og gjenopprette rettsorden i det digitale miljøet.
Kilde: https://tuoitre.vn/thoi-lay-dai-phai-qua-20260520092652945.htm
Kommentar (0)