Virtuelle assistenter blir smartere, vil de erstatte Google Søk i løpet av de neste 5 årene?

Virtuelle assistenter blir i økende grad førstevalget når brukere søker etter informasjon. Vil Google Søk beholde sin sentrale posisjon, eller må det tilpasse seg denne endringen?

Vil Google Søk bli erstattet av AI?

På bare noen få år har virtuelle assistenter utviklet seg fra enkle hjelpere til plattformer som kan snakke, analysere og gi omfattende anbefalinger. Dette skiftet visker ut grensen mellom kjent søk og det å ha en direkte samtale med AI.

Fremveksten av virtuelle assistenter

Hvis Siri eller Google Assistant for noen få år siden hovedsakelig bare var for å spille musikk, stille inn alarmer eller svare på enkle spørsmål, har konseptet «virtuell assistent» i dag endret seg fullstendig. Kunstig intelligens-modeller som OpenAIs ChatGPT, Googles Gemini, Anthropics Claude eller Microsofts Copilot har bevist at maskiner ikke bare kan svare på individuelle kommandoer, men også opprettholde en sømløs samtale.

Innovasjonen ligger i evnen til å forstå kontekst. Brukere kan stille flere spørsmål om et emne uten å måtte gjenta informasjon, for eksempel å planlegge en reise , sammenligne fordeler og ulemper med produkter, eller til og med utarbeide en kontrakt. Oppgaver som tidligere krevde flere Google-søk, er nå samlet i én samtale med en AI-assistent.

Store teknologiselskaper er også raske til å hoppe på trenden. Google integrerer AI i søkemotoren sin med AI Overviews, som viser et sammendrag av svarene øverst på siden i stedet for bare å gi en serie lenker. Microsoft legger til Copilot i Bing, og gjør søk om til samtaler.

Faktisk får den tradisjonelle søkevanen gradvis et nytt alternativ: å spørre en «nummervenn» direkte i stedet for å filtrere gjennom mange nettsteder selv.

Hvor praktiske er virtuelle assistenter, og hva er deres mangler?

Virtuelle assistenter har en stor fordel når det gjelder hastighet og brukervennlighet. Brukere kan ganske enkelt stille et spørsmål og umiddelbart motta et samlet svar, i stedet for å måtte åpne hvert nettsted for å finne informasjon.

I mange situasjoner sparer dette mye tid, spesielt med hverdagslige spørsmål som kinoprogrammer, oppskrifter eller tekniske instruksjoner.

Begrensningen er imidlertid at svarene fra AI ikke alltid er helt nøyaktige. I motsetning til å verifisere fra flere kilder selv, gir virtuelle assistenter ofte bare en syntetisert versjon av informasjonen.

Dette reiser spørsmålet om tillit: aksepterer brukerne det eneste svaret fra AI, eller trenger de fortsatt å konsultere andre kilder? Det er denne forskjellen som for øyeblikket gjør at virtuelle assistenter ikke kan erstatte tradisjonelle søkemetoder fullstendig.

Evolusjon: Søk blir samtalebasert

Endringen skyldes ikke bare teknologi, men også brukervaner. Mange nyere undersøkelser viser at den yngre generasjonen har en tendens til å stille spørsmål til virtuelle assistenter i stedet for å skrive inn nøkkelord i søkemotorer. De forventer et komplett og tydelig svar i stedet for å måtte klikke seg videre til hvert nettsted.

Store selskaper ser også dette. Google, Microsoft, OpenAI og mange oppstartsbedrifter investerer alle tungt i å gjøre søk til en naturlig samtale. Brukere kan stille oppfølgingsspørsmål, be om ytterligere forklaring eller be om ytterligere forslag, akkurat som å snakke med en kunnskapsrik person.

Hvis utviklingstakten fortsetter, vil kanskje ikke søkeopplevelsen om fem år bare dreie seg om å bla gjennom en resultatliste. I stedet er det sannsynlig at hver person vil ha en «personlig assistent» klar til å ha en samtale og gi kontekstuell informasjon ved siden av det tradisjonelle søket.

Tilbake til emnet

THANH TOR

Kilde: https://tuoitre.vn/tro-ly-ao-ngay-cang-thong-minh-se-thay-the-google-search-trong-5-nam-toi-20250911162246748.htm