Mens krigen i Ukraina forbereder seg på å passere 1000-dagersmerket, siterer amerikanske medier flere kilder som bekrefter at den sittende amerikanske presidenten Joe Biden nettopp har tillatt Kyiv å bruke langtrekkende våpen levert av Washington for å angripe russisk territorium.
Dette anses som en overraskende utvikling fordi Det hvite hus under Biden i mange måneder nesten bestemt har avvist Ukrainas forslag om å bruke langtrekkende våpen til å angripe dypt inn i russisk territorium. Tidligere, selv da han ble overtalt av britiske ledere, var ikke Biden enig.
Ukrainske soldater skyter artilleri mot russiske styrker på slagmarken
Mens Det hvite hus nektet å kommentere informasjonen, kritiserte Kremls talsmann Dmitrij Peskov den nye amerikanske avgjørelsen for å «helle bensin på bålet».
Risikoen er ikke for stor?
Det er ikke vanskelig å forstå hvorfor Biden tidligere nektet å la Ukraina bruke langtrekkende våpen til å angripe russisk territorium. Fordi det at Ukraina får lov til å bruke langtrekkende våpen levert av Vesten til å angripe russisk territorium, kan gjøre konflikten i Ukraina mer anspent, og til og med spre seg ut av kontroll for USA.
I september, da Ukraina aktivt lobbyet USA og dets allierte om saken, svarte Russlands president Vladimir Putin at dersom NATO opphevet restriksjonene på Ukrainas bruk av langtrekkende vestlige missiler for å angripe dypt inne i Russland, ville Moskva anse det som en krigshandling. Derfor har president Bidens nye avgjørelse gjort mange bekymret for at Russland vil reagere sterkt og føre til en større konflikt.
USA har nylig levert ATACMS-missiler til Ukraina, men har ikke tillatt at de brukes til å angripe russisk territorium. Med en flyavstand på opptil 50 km, en hastighet på Mach 3 (3 ganger lydens hastighet) og en rekkevidde på opptil 300 km, vil ATACMS være våpenet Ukraina kan bruke til å angripe russisk territorium etter at Washington fjerner barrieren for Kyiv. CNN siterte imidlertid noen kilder og bekreftet at USA faktisk ikke har levert mange ATACMS-missiler til Ukraina.
I tillegg har situasjonen endret seg sammenlignet med perioden august–september, da Ukrainas angrep trengte dypt inn i russisk territorium. Moskva har i det siste kontinuerlig overmannet Kyiv på slagmarken. Derfor har presset på Moskva også sunket. I tillegg, fordi Moskva fortsatt kontrollerer mange områder av Ukraina, kan Kyiv bare angripe omtrent 100 km inn i russisk territorium hvis man bruker ATACMS, men det er vanskelig å angripe dypere. Derfor er ikke risikoen for større skader på Russland for høy.
Dette er optimistiske analyser av risikoen for utbredt krig.
Å «kortlegge» Mr. Trump?
I en kommentar til Thanh Nien 18. november vurderte den amerikanske forsvarsetterretningseksperten Carl O. Schuster at president Bidens nye trekk har som mål å øke det politiske presset på Moskva for å endre strategien sin, noe som åpner for muligheter for fredsforhandlinger .
President Biden tok avgjørelsen mens det bare er omtrent to måneder igjen før den påtroppende presidenten i USA, Donald Trump, offisielt tiltrer. Ekspert Schuster forutså Det hvite hus' politikk etter at Trump tar over, og vurderte følgende: «Trumps intensjon er å begrense og avslutte konflikter i Midtøsten og Ukraina for å bruke mer ressurser på Stillehavet og Øst-Asia. Strategien hans er å true med å kutte USAs materielle støtte til deltakerne. Når det gjelder Europa, leverer USA mesteparten av militærutstyret og ammunisjonen til Ukraina.»
For å få slutt på konflikten i Ukraina kan Washington derfor bruke bistandskortet til å presse Kyiv til å sitte ved forhandlingsbordet, selv uten å motta betingelsen om at Russland returnerer de okkuperte områdene. Den ukrainske offentlighetens støtte til president Volodymyr Zelenskyj blir stadig lavere, noe som også blir en byrde for den nåværende regjeringen i Kyiv. I mellomtiden står Zelenskyj overfor press for å avholde et ukrainsk presidentvalg etter en forsinkelse på grunn av krigen.
Tvert imot, det faktum at president Biden tillater Ukraina å bruke langtrekkende våpen levert av USA for å angripe russisk territorium, kan bli et «kort» for Trump for å legge press på Moskva for fredsforhandlinger. Trump er ikke ansvarlig for denne avgjørelsen til Biden, men kan bruke den til å forhandle med president Putin. På grunn av det faktum at Russlands ressurser blir redusert, kan det bli et betydelig press for Moskva hvis Ukraina på lang sikt kan angripe dypt inn i sitt territorium.
Det hvite husets politikk overfor Midtøsten
Ekspert Schuster spådde Det hvite hus' kommende strategi for Midtøsten og sa: «Trump vil ikke kutte støtten til Israel, men vil true med å trekke tilbake tropper fra Irak og Syria (bare rundt 2000 personer). Han vil imidlertid ikke trekke seg fra kampen mot Houthi-styrkene i Jemen. Trump vil også godkjenne sterkere og hyppigere luftangrep mot noen mål i Midtøsten, og gjeninnføre strengere sanksjoner mot Iran som Biden opphevet.»
[annonse_2]
Kilde: https://thanhnien.vn/tuong-lai-xung-dot-ukraine-khi-ong-biden-manh-tay-giup-kyiv-185241118204550929.htm
Kommentar (0)