Anvendelse av digital transformasjon, digitalisering av databaser

Bildetekst — Nasjonalforsamlingens leder Tran Thanh Man, en nasjonalforsamlingsdelegat fra Can Tho City, taler. Foto: Doan Tan/VNA

I en diskusjonsgruppe om morgenen 4. november, der de ga uttalelser om lovutkastet om midlertidig fengsling, midlertidig fengsling og forbud mot å forlate bostedet; lovutkastet om fullbyrdelse av straffedommer (endret); lovutkastet om endring og supplering av en rekke artikler i loven om rettslige registre, håpet representantene fra nasjonalforsamlingen at de lovutarbeidende etatene ville ta uttalelsene til seg på alvor, og at de reviderende etatene ville fortsette å gjennomgå og koordinere med de relevante etatene for å vedta disse lovene med høyest mulig enighet.

Nasjonalforsamlingens leder Tran Thanh Man understreket at disse lovutkastene tjener det juridiske arbeidet, og sa at dette er vanskelige lovutkast, så lovutkastene og tilsynsorganene må fortsette å lytte til meningene til eksperter og forskere på disse feltene, for å ha flerdimensjonale meninger som tjener lovgivningsarbeidet.

I en kommentar til lovutkastet om endring og supplering av en rekke artikler i loven om rettslige registre, sa Tran Thanh Man, leder av nasjonalforsamlingen, at det er nødvendig å referere til andre lands modell når man slår opp strafferegistre for å sikre dataintegritet og unngå ulovlig redigering. For eksempel bidrar Singapore-modellen til å øke påliteligheten og redusere klager i rettslige registre. På samme måte må lovutkastet om midlertidig fengsling, midlertidig fengsling og forbud mot å forlate bosted, lovutkastet om fullbyrdelse av straffedommer (endret), og lovutkastet om endring og supplering av en rekke artikler i loven om rettslige registre undersøke hvordan loven kan oppfylle kravene til statlig forvaltning, sikkerhet, orden og sosial trygghet når den kunngjøres. I Vietnam har departementet for offentlig sikkerhet brukt VNeID-databasen, og på dette grunnlaget må nasjonalforsamlingen og innenriksdepartementet i nær fremtid studere og anvende den ved valg av nasjonalforsamlingsrepresentanter og folkeråd på alle nivåer.

For oppgaver som tidligere var tildelt Justisdepartementet, som å utstede straffeattester, som nå er overført til Departementet for offentlig sikkerhet, må koordineringsansvaret mellom Justisdepartementet og Departementet for offentlig sikkerhet støtte dataoverføring frem til 31. desember 2025.

Nasjonalforsamlingens leder understreket at dette er i tråd med ånden i resolusjon 18 om omstrukturering av apparatet og økt effektivitet i forvaltningen. Imidlertid er 10 % av dataene for øyeblikket feilaktige på grunn av manuell overføring, så utkastet bør fastsette en plan for 100 % transformasjon innen 2026.

Mange er interessert i prosedyren for utstedelse av kriminelle rulleblad. Så hvordan man kan forenkle dokumentene, redusere tiden og gjøre hele prosessen på nett vil skape bekvemmelighet for folk.

Angående spørsmålet om datasikkerhet sa lederen for nasjonalforsamlingen, Tran Thanh Man: Spørsmålet om datasikkerhetsrisikoer knyttet til sensitive data og personlige kriminelle rulleblad må også tas i betraktning i den reviderte loven om rettslige registre. Det er nødvendig å supplere spørsmålet om nettverkssikkerhet separat. I henhold til den reviderte loven om nettverkssikkerhet fra 2018 er folket også svært bekymret. Lederen for nasjonalforsamlingen håper at de lovutarbeidende etatene vil ta uttalelsene på alvor, og at inspeksjonsorganene vil fortsette å inspisere og koordinere med de relevante etatene for å vedta disse lovene med høyest mulig enighet.

Delegat Pham Trong Nghia (nasjonalforsamlingsdelegasjonen i Lang Son-provinsen) ble enige om å endre og supplere en rekke artikler i loven om rettslige registre, og sa at lovendringen har som mål å forenkle administrative prosedyrer, redusere etterlevelsestid og -kostnader for folk, øke bruken av informasjonsteknologi og samtidig fjerne en rekke vanskeligheter og hindringer i prosessen med å implementere loven om rettslige registre fra 2009.

Faktisk fastsetter loven om rettsregistre at det finnes to typer rettsregistre: rettsregistre nr. 1 og rettsregistre nr. 2. I motsetning til rettsregistre nr. 1 viser rettsregistre nr. 2 både ryddede og urydde strafferegistre for å tjene påtalemyndigheten i etterforskning, påtale og rettssak, og utstedes på forespørsel fra en person slik at vedkommende kan få vite om sitt strafferegister.

Ifølge delegat Pham Trong Nghia stammer også mange personer som ber om utstedelse av rullebladbevis nr. 2, ikke fra behovet for å kjenne til rullebladinformasjonen sin, men fra forespørsler fra etater og organisasjoner, hovedsakelig for å supplere søknader om innreisevisum, ekteskap, arbeidseksport, jobbsøknader osv. Denne situasjonen har påvirket personvernet i henhold til grunnloven av 2013 og den humanitære politikken i statens straffelovgivning, noe som påvirker reintegreringen i samfunnet av dømte personer, spesielt de som har fått slettet rullebladet sitt.

Kilde: https://baotintuc.vn/thoi-su/ung-dung-chuyen-doi-so-so-hoa-cac-co-so-du-lieu-20251104125809562.htm