Hvorfor sviktet den syriske presidenten al-Assads regjering så raskt?

Opprørere og innbyggere i Damaskus strømmet til den sentrale Ummayad-plassen etter nyheten om maktoverdragelsen. (Kilde: AJ Arabic)

Hayat Tahrir al-Sham (HTS) kunngjorde 8. desember at alliansen av regjeringsfiendtlige styrker hadde erobret Damaskus og at president Bashar al-Assad hadde forlatt hovedstaden.

Syrias statsminister Mohammed al-Jalali kunngjorde at regjeringen er klar for maktovertakelse og at han vil samarbeide med den neste lederen i Syria som folket velger.

I en kommentar til den raske utviklingen av krigen i Syria delte ambassadør Nguyen Quang Khai, tidligere vietnamesisk ambassadør til Midtøsten, at hovedårsaken til det raske nederlaget til den syriske presidenten Bashar al-Assads regjering kom fra lynangrepene fra opprørsstyrker så vel som opposisjonen i Syria.

Herr Nguyen Quang Khai analyserte at den syriske hæren var overrasket og uforberedt på å håndtere et samtidig angrep som fant sted i hele Aleppo-provinsen i slutten av november. Derfor var ikke styrkene til al-Assad-regjeringen i stand til å reagere i tide.

Den syriske presidenten Bashar al-Assads regime ble rystet og kollapset på bare ti korte dager. (Foto: Independent)

Den syriske hæren alene mot opprørerne

Overraskelsesmomentet var imidlertid bare drivkraften. I virkeligheten, etter mer enn 13 år med konflikt, var den syriske hæren nesten utmattet når det gjaldt ressurser og mannskap. Den økonomiske blokaden og mangelen på finansiering svekket de syriske væpnede styrkene alvorlig.

Mangel på nye våpen, mangel på ressurser og langvarig kamp har ført til at den syriske hæren har mistet kampånden. Dette er den viktige forutsetningen for at opposisjonen og de syriske opprørerne skal oppnå viktige seire bare de siste 10 dagene.

Ambassadør Nguyen Quang Khai viste også til det faktum at da opprørerne gikk inn i større byer som Aleppo, Homs, Hama og til og med hovedstaden Damaskus, møtte de nesten ingen motstand fra den syriske hæren.

I tillegg til de interne årsakene til den syriske hæren, er en annen årsak til det raske kollapset av Damaskus' styrker tapet av støtte fra allierte som Russland, Iran og Hizbollah.

Syriske opprørere gikk inn i byer uten å møte motstand fra regjeringsstyrker. (Foto: CNN)

Moskva må for tiden fokusere ressursene på konflikten i Ukraina, og de fleste russiske styrkene i militærbaser i kystområdene i Syria er trukket tilbake. Dette skyldes delvis at situasjonen i Syria har stabilisert seg siden slutten av 2019, så det er unødvendig å fokusere ressursene på Syria mens krigen i Ukraina er anspent.

«Russland og dets allierte har ikke tatt forholdsregler mot muligheten for at syriske opprørsstøttede styrker iverksetter et større angrep akkurat nå, noe som har satt både Moskva og Damaskus i en passiv posisjon», analyserte ambassadør Nguyen Quang Khai.

Det russiske militæret har for tiden bare 5000 til 6000 soldater ved de to marinebasene i Tartus og Khmeimim flybase. Styrken er bare nok til at Moskva kan opprettholde sikkerheten i ovennevnte område.

En annen syrisk alliert, Iran, kan ikke redde al-Assad-regimet på dette tidspunktet, og Hizbollah er også svekket etter en konflikt med Israel som varte i over ett år.

Israels gjentatte bruk av luftmakt for å angripe iranske våpendepoter i Syria, så vel som Hizbollahs, har svekket denne styrken kraftig de siste årene. Selv Hizbollahs mannskap hadde mistet mer enn 60 % før krigen med Tel Aviv.

Ovennevnte årsaker har ført til at den syriske hæren har mistet all kampkraft til tross for at de kontrollerer to tredjedeler av territoriet og ressursene. Selv støtten fra dens allierte er imidlertid ikke nok til at president Bashar al-Assads regjering kan fortsette å ha makten når den har mistet tilliten til folket i dette landet.

Det syriske folket vender ryggen til presidenten

Flertallet av syrere støtter ikke lenger president Bashar al-Assads regjering, og dette er den viktigste grunnen. Fordi Bashar al-Assads familie, før det hans far - tidligere president Hafez al-Assad - har vært ved makten i Damaskus i mer enn 60 år.

I mellomtiden er livene til det syriske folket ekstremt vanskelige på grunn av økonomiske sanksjoner fra Vesten og isolasjon fra arabiske land. Fremfor alt har den nåværende regjeringen nesten ingen betydelige reformer for å forbedre folks liv i møte med de nåværende vanskelighetene.

Og stilt overfor utsiktene til et skifte fra opposisjonen som tar makten, har de fleste syrere vist sin støtte, noe som ble sett i feiringen i Aleppo, Homs, Hama og til og med Damaskus da opprørerne gikk ut i gatene.

På den syriske hærens side beordret den syriske væpnede styrkens generalkommando soldatene til å legge seg ned og spre seg, i stedet for å fortsette å utgyte blod meningsløst.

Ambassadør Nguyen Quang Khai sa at alle de ovennevnte årsakene førte til den raske og irreversible kollapsen til president Bashar al-Assads regime.

Derfor annonserte Syrias statsminister Mohammed al-Jalali klokken 12.00 den 8. desember (lokal tid) at han var klar for maktoverføringsprosessen og ville samarbeide med enhver leder folket valgte.

Sammen med den syriske regjeringens kunngjøring utstedte lederen for opprørerne Hayat Tahrir Al-Sham (HTS) – den viktigste opposisjonsstyrken i Syria, en uttalelse der de oppfordret opprørerne til ikke å skade regjeringens hovedkvarter og offentlige arbeider for å legge til rette for maktoverføring.

Kart over de politiske fraksjonene som kontrollerer Syria, der opposisjonen (grønn) kontrollerer nesten halvparten av territoriet. Den syriske hæren kontrollerer kun Middelhavskystområdet. (Al-Jazeera-grafikk)

Syrias usikre fremtid

Selv om HTS tar makten i Damaskus, vil ikke situasjonen i Syria stabilisere seg umiddelbart, og utviklingen kan føre til anarki i en periode. Syria har nemlig mange forskjellige politiske, religiøse og etniske grupper.

Det religiøse spørsmålet alene er nok til å skape ukontrollerbar ustabilitet uten en sentralregjering. Typiske eksempler inkluderer alawittenes sekt – det religiøse samfunnet som støtter al-Assad, sunni-islam, sjia-islam, kristendommen...

Når det gjelder politiske og økonomiske grupper med ulike interesser, finnes det for tiden mer enn 15 politiske, religiøse og etniske organisasjoner i Syria, ikke inkludert terrorist- eller paramilitære islamske organisasjoner.

«Alle disse styrkene har det felles målet å styrte president al-Assads regjering, så disse styrkene samarbeider midlertidig med hverandre. Men på grunn av forskjeller i interesser og operasjonsmetoder, vil denne alliansen konkurrere om innflytelse etter Damaskus-regjeringens kollaps», analyserte ambassadør Nguyen Quang Khai.

Eksempler inkluderer Hay'at Tahrir al-Sham (HTS eller «Levant Liberation Organization») – den sterkeste opposisjonsfraksjonen i konflikten i Syria, Den frie syriske hæren (FSA) og de kurdiskledede syriske demokratiske styrkene (SDF), og terrororganisasjonen Al-Qaida i Syria.

Ikke bare det, hver av de ovennevnte styrkene støttes av en utenlandsk makt, slik som HTS, FSA støttes av Tyrkia, SDF støttes av USA. USA har fortsatt militærbaser over hele Syria langs den jordanske grensen og den irakiske grensen.

Selv om USAs president Donald Trump erklærte at han ikke var involvert i konflikten i Syria eller dens nåværende utvikling, støtter Washington fortsatt styrker mot den syriske regjeringen.

I tillegg støtter sunniarabiske land også krefter som styrter president al-Assads regjering fordi den alawittiske sekten er knyttet til den pro-iranske sjia-sekten.

En annen makt som ønsker å konkurrere om innflytelse i Syria er Israel, Tel Avivs mål er å eliminere iranske baser i Damaskus fordi de brukes til å overføre våpen til Hizbollah-bevegelsen i Libanon.

Ambassadør Nguyen Quang Khai sa at den politiske situasjonen i Syria i tiden som kommer vil bli svært komplisert, og at det å styrte president al-Assads regjering bare er det første skrittet for å løse denne konflikten.

Ifølge ambassadør Nguyen Quang Khai er den eneste løsningen som kan bringe reell fred til Syria for øyeblikket: «For det første må partene komme til en våpenhvileavtale som avslutter kampene for å stabilisere situasjonen.»

For det andre inngår de relevante partene forhandlinger for å løse uenighetene mellom sentralregjeringen og opposisjonsfraksjonene. Dette kan bare gjøres gjennom Astana-formatet og resolusjon 2254 fra FNs sikkerhetsråd om situasjonen i Syria.

Fra 7. til 8. desember møttes også Russland, Tyrkia, Iran og en rekke arabiske land i Doha for å fremme en politisk løsning for Syria i den nåværende perioden.

I tillegg sa eksperten at det er nødvendig å etablere en nasjonal samlingsregjering med deltakelse fra alle politiske, religiøse og etniske grupper i Syria. Typisk kurderne, en etnisk gruppe som utgjør 20 % av den syriske befolkningen, men som tidligere ikke hadde rett til å delta i sentralregjeringen.

Ambassadør Nguyen Quang Khai sa at situasjonen i Syria bare kan stabilisere seg når de politiske kreftene når enighet om en samlingsregjering. Og fraværet av noen fraksjon vil føre til en gjenoppblomstring av ustabilitet.

Tra Khanh

Kilde: https://vtcnews.vn/vi-sao-chinh-quyen-tong-thong-syria-al-assad-that-bai-nhanh-chong-ar912219.html