Departament Policji w Ho Chi Minh właśnie zakończył dochodzenie w sprawie poważnej korupcji w branży rejestracji pojazdów i przekazał sprawę Prokuraturze Ludowej tego samego szczebla, aby ta zaproponowała postawienie 254 oskarżonych w związku z 11 zarzutami.
Obaj dyrektorzy byli skorumpowani i przyjmowali łapówki.
Zgodnie z wnioskami ze śledztwa oskarżony Tran Ky Hinh (dyrektor Rejestru Wietnamu od stycznia 2014 r. do lipca 2021 r.) i oskarżony Dang Viet Ha (dyrektor Rejestru Wietnamu od 1 sierpnia 2021 r. do 30 września 2022 r.) są szefami odpowiedzialnymi za kierowanie i kierowanie wszystkimi działaniami Rejestru, zgodnie z przydziałem Ministerstwa Transportu ; powierzono im zarządzanie państwem w zakresie prac rejestracyjnych w całym kraju.
Jednakże żaden z nich nie wywiązał się należycie z przypisanych mu obowiązków i zadań, miał słabe zarządzanie oraz brakowało inspekcji i nadzoru, co umożliwiło departamentom podległym Departamentowi Rejestracji, Centrom Rejestracji i Poddepartamentom Rejestracji w całym kraju przez długi czas dopuszczanie się systematycznych naruszeń i negatywnych zachowań.
Po wykryciu naruszeń i negatywnych zachowań panowie Tran Ky Hinh i Dang Viet Ha nie podjęli żadnych działań naprawczych ani nie zajęli się nimi, lecz zamiast tego wykorzystali sytuację osobiście, przyjmowali łapówki od przedsiębiorstw i jednostek inspekcyjnych, ignorowali naruszenia przy udzielaniu licencji na prowadzenie centrów inspekcji, naruszenia w procesie kontroli pojazdów oraz przyjmowali łapówki w procesie oceny dokumentacji projektowej.
Agencja śledcza ustaliła, że oskarżony Tran Ky Hinh przyjął łapówki na łączną kwotę ponad 6,5 miliarda VND i 23 tysięcy USD.
Dodatkowo dochodzenie wykazało również, że oskarżony Hinh wykorzystywał swoje stanowisko, uprawnienia i warunki pracy do naruszania przepisów oraz zatwierdzał przyznawanie pełnych mocy produkcyjnych obiektom, które nie spełniały określonych warunków, co stwarzało warunki do nielegalnej działalności zakładów stoczniowych, wpływało na normalne funkcjonowanie podwydziałów rejestracyjnych i reputację wydziału rejestracyjnego, a także zmniejszało skuteczność zarządzania państwowego w zakresie rejestracji śródlądowych dróg wodnych.
W „sprawie kontroli dużych pojazdów” oskarżonego Tran Ky Hinha zaproponowano ściganie za dwa przestępstwa: „przyjmowanie łapówek” i „nadużywanie stanowiska i władzy podczas wykonywania obowiązków służbowych”.
Wykrywanie negatywnych zachowań bez zapobiegania im, „żądanie” większej liczby łapówek
W odniesieniu do oskarżonego Dang Viet Ha, agencja śledcza wyjaśniła, że po odkryciu naruszeń i negatywnych wyników w Departamencie Kontroli Pojazdów, nie zapobiegł on temu, lecz kontynuował wydawanie niezgodnych z prawem decyzji i instrukcji w celu zwiększenia własnych korzyści z kwoty negatywnych pieniędzy i łapówek otrzymywanych przez funkcjonariuszy Departamentu Kontroli Pojazdów i Centrów Kontroli Pojazdów.
Agencja śledcza ustaliła, że kwota łapówek, jakie oskarżony Dang Viet Ha otrzymał i czerpał korzyści, wyniosła prawie 8,8 miliarda VND i 13 tysięcy USD.
Jednakże oskarżony Ha musi ponieść ogólną odpowiedzialność karną za kwotę łapówki otrzymaną od Departamentu Kontroli Pojazdów Mechanicznych od 1 sierpnia 2021 r. do 30 września 2022 r., która wynosi ponad 31 miliardów VND; kwotę łapówki otrzymaną z 4 Centrów Kontroli Bloku V w Ho Chi Minh City od 1 kwietnia 2022 r. do listopada 2022 r., która wynosi ponad 7,6 miliarda VND; kwotę łapówki otrzymaną z 5 Centrów Kontroli Bloku V w Hanoi City, która wynosi 780 milionów VND; oraz kwotę łapówki dyrektorów Centrów Kontroli Bloku D, która wynosi 680 milionów VND.
Łączna kwota łapówek, za które oskarżony Ha musi ponieść odpowiedzialność karną, wynosi 40 miliardów VND. Oskarżony Dang Viet Ha został postawiony przed sądem za przestępstwo „Przyjmowania łapówek”.
Ponadto, sprawa dotyczyła również roli oskarżonego Nguyena Vu Hai (zastępcy dyrektora Wietnamskiego Rejestru) odpowiedzialnego za działalność Departamentu Żeglugi Rzecznej. Oskarżonemu zaproponowano postawienie zarzutów za „nadużycie stanowiska i władzy podczas wykonywania obowiązków służbowych”.
Źródło






Komentarz (0)