
Powiew świeżości dla sektora kultury.
W rozmowie z gazetą Culture Newspaper, pan Nguyen Van Bay, dyrektor Departamentu Kultury, Sportu i Turystyki miasta Can Tho, podkreślił, że wydanie przez Biuro Polityczne rezolucji nr 80 i przyjęcie przez Zgromadzenie Narodowe rezolucji nr 28 w sprawie rozwoju kultury wietnamskiej mają szczególne znaczenie w obecnym kontekście, w którym wdrażany jest dwupoziomowy model samorządu lokalnego, a potrzeba poprawy jakości życia kulturalnego na szczeblu oddolnym staje się coraz pilniejsza.
„Można to postrzegać jako powiew świeżości dla sektora kultury w tej nowej fazie, pokazujący ciągłą i bliską uwagę Partii i Państwa na polu kultury” – powiedział pan Bay.
Aby wdrożyć rezolucje w życie, pan Nguyen Van Bay podkreślił, że wszystkie szczeble, sektory i lokalizacje muszą pogłębić zrozumienie roli kultury. Przyznał, że w przeszłości uwaga poświęcana tej dziedzinie była czasami nie na czasie i niewystarczająco konkretna, przez co jej wpływ nie był zgodny z oczekiwaniami.
W nadchodzącym okresie Departament Kultury, Sportu i Turystyki Miasta Can Tho będzie doradzał władzom miasta w zakresie bardziej proaktywnego, zdecydowanego i efektywnego wdrażania zadań. Odnosząc się do celu przeznaczenia 2% budżetu na kulturę, określonego w Uchwale nr 28, pan Nguyen Van Bay stwierdził, że jest to konieczne, biorąc pod uwagę rosnące zapotrzebowanie na inwestycje w kulturę. Obecnie Miejski Komitet Partii i Ludowy Komitet Miasta Can Tho nadają zdecydowane kierunki, aby zapewnić alokację środków zgodnie z duchem rezolucji dotyczących rozwoju kultury.
Dr Phan Thanh Hai, dyrektor Departamentu Kultury i Sportu miasta Hue oraz członek Narodowej Rady Dziedzictwa Kulturowego, uważa, że Rezolucja nr 28 stanowi istotną zmianę w myśleniu o rozwoju kulturalnym w nowej erze, w której kultura nie jest jedynie powiązana z ochroną, ale jest również identyfikowana jako zasób rozwojowy i siła napędowa wzrostu poprzez przemysł kulturalny i gospodarkę kreatywną.
Uważa się, że miasto Hue ma wiele sprzyjających warunków do wdrożenia Rezolucji, ponieważ jest zorientowane na rozwój zgodnie z modelem „miasta dziedzictwa, kultury, ekologii, krajobrazu i inteligentnego miasta”. Aby Rezolucja weszła w życie, konieczne jest szybkie wydanie szczegółowych wytycznych, aby uniknąć „powolnej instytucjonalizacji”; jednocześnie należy udoskonalić mechanizm współpracy publiczno-prywatnej w sektorze dziedzictwa, aby przyciągnąć zasoby społeczne na rzecz rozwoju kultury. Co najważniejsze, duch Rezolucji musi zostać skonkretyzowany w programach działań odpowiednich dla każdej miejscowości.
Zastępca Dyrektora Departamentu Kultury i Sportu w Ho Chi Minh, Cao Van Chong, wyraził wysokie oczekiwania wobec Rezolucji Zgromadzenia Narodowego w sprawie rozwoju kultury. Stwierdził, że najważniejszym elementem Rezolucji jest wiele przełomowych mechanizmów i polityk dotyczących kultury, sztuki i sportu, zwłaszcza w obszarach rozwoju zasobów ludzkich, przyciągania inwestycji i promowania uczestnictwa społecznego. Kultura nie jest już postrzegana wyłącznie jako sektor otrzymujący środki budżetowe, lecz została zidentyfikowana jako sektor gospodarki zdolny do bezpośredniego przyczyniania się do wzrostu gospodarczego.
Przez lata Ho Chi Minh City przywiązywało dużą wagę do inwestowania w kulturę, przeznaczając na ten sektor około 2% swojego całkowitego budżetu tylko w 2025 roku. Pan Cao Van Chong uważa, że Rezolucja nr 28 da lokalnym społecznościom dodatkowy impuls do odważnego wdrażania nowych modeli rozwoju, zwłaszcza w sektorze przemysłu kulturalnego powiązanym z gospodarką sportową. Dzięki odpowiednio silnemu mechanizmowi, kapitał państwowy będzie pełnił rolę „kapitału zalążkowego”, który przyciągnie więcej zasobów społecznych, rozszerzy przestrzeń twórczą, rozwinie produkty kulturalne i sportowe o wysokiej wartości dodanej oraz wdroży ducha Rezolucji w życie.

Unikaj sytuacji, w której każda miejscowość robi coś inaczej.
Docent Bui Hoai Son, przedstawiciel Zgromadzenia Narodowego z Hanoi, podkreślił, że cel przeznaczenia co najmniej 2% całkowitego budżetu państwa na rozwój kultury stanowi zasadniczą zmianę w myśleniu o rozwoju. Od wielu lat szeroko dyskutujemy o kulturze jako duchowym fundamencie społeczeństwa, zasobie endogenicznym i miękkiej sile narodu. Jednak bez odpowiednich zasobów kultura może łatwo znaleźć się w sytuacji, w której będzie „poprawna w rozumieniu, ale słaba w realizacji”. Zatem 2% to nie tylko kwota budżetowa, ale zobowiązanie polityczne, miara odpowiedzialności państwa za kulturę.
Aby zapewnić osiągnięcie tego celu na szczeblu lokalnym, Zgromadzenie Narodowe musi najpierw nadzorować cały proces, od planowania i alokacji budżetu po coroczne rozliczanie budżetu. Nie wystarczy jedynie patrzeć na całkowite wydatki na kulturę na papierze; musimy zbadać, czy są one znaczące i czy są przeznaczane na kluczowe zadania, takie jak ochrona dziedzictwa, budowa instytucji kultury, rozwój przemysłu kulturalnego, dbanie o duchowe dobro ludzi, wspieranie artystów i rzemieślników oraz promowanie cyfrowej transformacji kultury. Innymi słowy, musimy monitorować zarówno „ilość”, jak i „jakość” wydatków budżetowych na kulturę.
Zgromadzenie Narodowe musi również zwrócić się do rządu, Ministerstwa Finansów oraz Ministerstwa Kultury, Sportu i Turystyki o jasne wytyczne dotyczące sposobu obliczania, klasyfikowania i monitorowania wydatków w wysokości 2%, aby uniknąć sytuacji, w której każde miejsce interpretuje je inaczej, a każda miejscowość wdraża je w inny sposób. Jest to bardzo ważne, ponieważ bez ujednoliconych kryteriów cel 2% mógłby zostać sformalizowany, a nawet „rozmyty” przez wydatki, które bezpośrednio nie tworzą wartości kulturalnej.
„Jako przedstawiciel Zgromadzenia Narodowego będę koncentrować się na monitorowaniu realizacji tego celu poprzez dyskusje budżetowe, konsultacje i współpracę z ministerstwami, sektorami i samorządami. Ważne jest, aby środki przeznaczane na kulturę rzeczywiście docierały do lokalnych społeczności, pomagając ludziom w lepszym dostępie do życia kulturalnego. Inwestowanie w kulturę to nie tylko budowanie infrastruktury, ale także wspieranie ludzi, zachowanie ich tożsamości i tworzenie dynamiki zrównoważonego rozwoju dla każdej miejscowości i całego kraju” – powiedział przedstawiciel Bui Hoai Son.
Przedstawiciel Vu Minh Dao (Delegacja Zgromadzenia Narodowego Prowincji Lai Chau) stwierdził, że obecnie należy skupić się na szybkim skonkretyzowaniu celów Rezolucji za pomocą programów i planów dostosowanych do warunków każdej miejscowości; wdrażaniu ich z naciskiem na kluczowe obszary, unikając rozproszonych i powierzchownych rozwiązań. Oprócz zasobów państwowych, konieczne jest promowanie mobilizacji społecznej, angażowanie przedsiębiorstw i społeczności w rozwój kulturalny. Jednocześnie konieczne są regularne kontrole i oceny, aby szybko reagować na trudności i przeszkody w trakcie wdrażania.
Przedstawiciel Vu Minh Dao podkreślił, że działania nadzorcze Zgromadzenia Narodowego mają na celu nie tylko monitorowanie wdrażania rezolucji, ale także przyczynianie się do identyfikowania niedociągnięć i dublowania się systemów prawnych, mechanizmów i polityk związanych z kulturą, w celu szybkiego proponowania zmian i ulepszeń.
Oczywiste jest, że aby Rezolucja w sprawie Rozwoju Kultury Wietnamskiej mogła w pełni urzeczywistnić się, ważne jest nie tylko opracowanie strategii i alokacja środków, ale także zdecydowane zorganizowanie jej wdrażania, skuteczne monitorowanie i wprowadzanie istotnych zmian w życiu kulturalnym obywateli. Gdy strategie będą wdrażane synchronicznie i zgodnie z rzeczywistością, główne cele Rezolucji nr 28 stopniowo staną się rzeczywistością, przyczyniając się do stworzenia solidnych fundamentów duchowych dla zrównoważonego rozwoju kraju.
Source: https://baovanhoa.vn/van-hoa/bai-cuoi-de-nghi-quyet-thuc-su-di-vao-cuoc-song-229733.html










Komentarz (0)