W artykule analitycznym opublikowanym po rewanżowym meczu finału Pucharu ASEAN 2024 wieczorem 5 stycznia wiodący tajlandzki dziennik sportowy Siam Sports przyznał: „Gol Supachoka nie był zgodny z duchem sportowej rywalizacji”.
Nieładny gol Supachoka został „wyśmiany” na największym forum świata Reddit
Tajska gazeta napisała, że gol Supachoka, który nie powinien był się wydarzyć, wywołał eksplozję w Wietnamie - Zdjęcie: FAT
Siam Sports napisał: „Gol na 2:1 nie powinien był się paść. Dramatyczny moment z golem Supachoka Sarachata, który dał Tajlandii prowadzenie 2:1, nie powinien był się wydarzyć. Incydent rozpoczął się, gdy bramkarz Wietnamu Nguyen Dinh Trieu wyrzucił piłkę, ponieważ zobaczył kontuzjowanego kolegę z drużyny poza polem karnym.
Oczywiście zawodnik leżący na boisku może wtedy wstać. Co więcej, sędzia nic nie powiedział i Supachok zdecydował się na rzut.
Napastnik, grający w Consadole Sapporo, nie złamał żadnych zasad gry. Gdyby jednak chodziło o zasady sportowe, powinien był podać piłkę z powrotem do drużyny gości, ponieważ było jasne, że wietnamski bramkarz celowo wyrzucił piłkę poza boisko.
Na pierwszy rzut oka gol 2:1 mógł wydawać się niczym. Ale kiedy sędzia postanowił go uznać, gniew i entuzjazm „Wojowników Złotej Gwiazdy” wzrosły, osiągając poziom, który przerodził się w powódź, która zalała wszystko.
Oprócz brzydkiego gola Supachoka, Siam Sports wskazało również cztery inne błędy Tajlandii: niestabilną obronę, czerwoną kartkę dla Weerathepa, nieodpowiedniego sędziego i na koniec błąd trenera Masatady Ishii'ego podczas dokonywania zmiany.
Tuoitre.vn
Source: https://tuoitre.vn/bao-thai-thua-nhan-ban-thang-cua-supachok-khong-dung-tinh-than-the-thao-20250106080737904.htm






Komentarz (0)