Czy Irak , ZEA, czy oba te kraje wezmą udział w Mistrzostwach Świata ?
W eliminacjach do Mistrzostw Świata w Azji Iran zajął pierwsze miejsce w Grupie A w 3. etapie, na którym dwie najlepsze drużyny z każdej grupy automatycznie kwalifikują się do finałów. Uzbekistan zajął drugie miejsce (również awansując), a Zjednoczone Emiraty Arabskie zajęły trzecie. Gdyby FIFA miała wybrać ten kluczowy etap, aby wyłonić następcę Iranu w finale, awansowałyby trzecie Zjednoczone Emiraty Arabskie. Innym sposobem na wybór następcy Iranu jest drużyna, która awansowała najdalej w Azji, spośród tych, które nie zakwalifikowały się. Obecnie jest to Irak: reprezentant Azji przygotowuje się do globalnej rundy play-off pod koniec marca. Problem w tym, że Irak jeszcze nie został wyeliminowany, ponieważ globalna runda play-off się nie odbyła.

FIFA ma nadzieję, że drużyny biorące udział w Mistrzostwach Świata 2026 będą mogły śmiało powalczyć o złote trofeum.
ZDJĘCIE: REUTERS
Jeśli Iran oficjalnie wycofa się przed globalnymi play-offami, FIFA może wybrać Irak jako następcę Iranu w finale, a ZEA (które przegrały z Irakiem w ostatnim meczu azjatyckim, który wyłonił drużynę globalnych play-offów) zastąpiłyby Irak w globalnych play-offach. Zaletą tej metody jest to, że ma sens pod względem kolejności. Wadą jest to, że przeciwnik Iraku w globalnych play-offach może mieć obiekcje: to oni, a nie ZEA, są bardzo dobrze przygotowani do meczu z Irakiem!
Jeśli Iran wycofa się po globalnych barażach, a Irak awansuje (rozegrają tylko jeden mecz: z Boliwią lub Surinamem, zwycięzca awansuje do finału), ZEA zastąpią Iran. Jeśli Irak nie zakwalifikuje się w globalnych barażach, FIFA będzie musiała wybrać jedną z dwóch drużyn: Irak lub ZEA, która zastąpi Iran w finale. FIFA nie podjęła jeszcze żadnej decyzji, a Iran oficjalnie nie ogłosił wycofania się z Mistrzostw Świata. Oczywiście, FIFA przygotowała się na takie scenariusze. Poza Irakiem i ZEA, żadna inna azjatycka drużyna nie ma wystarczających podstaw, aby być rozważaną jako zastępstwo w przypadku nieobecności Iranu w finałach.
CO MÓWI RZECZYWISTOŚĆ?
Sytuacja jest obecnie w impasie, a jedynie prezes Irańskiej Federacji Piłkarskiej, Mehdi Taj, oświadczył, że kraj może wycofać się z Mistrzostw Świata. FIFA również nie wydała żadnych znaczących oświadczeń, co w zasadzie wskazuje, że uważnie monitoruje rozwój konfliktu na Bliskim Wschodzie. W rzeczywistości piłka z pewnością przestała się toczyć po irańskich boiskach, choć nie wiadomo, kiedy to nastąpi. Z czysto zawodowego punktu widzenia, Iran ma niewielkie szanse na sukces, jeśli weźmie udział w Mistrzostwach Świata, z powodu niewystarczającego przygotowania. Ponadto istnieje wiele innych kluczowych kwestii. Dlatego należy zrozumieć, że nieobecność Iranu na Mistrzostwach Świata w 2026 roku jest logiczną możliwością (a nie zagrożeniem).
W rzeczywistości sam prezes Irańskiej Federacji Piłkarskiej nie ma w tej sprawie ostatecznego głosu, ponieważ, jak sam przyznał, jest to sprawa kierownictwa sportowego . Nic dziwnego, że sekretarz generalny FIFA Mattias Grafstorm podkreślił: „Jeszcze za wcześnie, aby to komentować”.
Jedno jest pewne: środki bezpieczeństwa dla krajów-gospodarzy Mistrzostw Świata w 2026 roku zostaną wdrożone na najwyższym szczeblu. Oprócz bieżących wydarzeń związanych z konfliktem między Iranem a Stanami Zjednoczonymi, doszło również do znaczących wydarzeń w Meksyku – kolejnym współgospodarzu Mistrzostw Świata – gdzie wybuchła przemoc po zastrzeleniu barona narkotykowego El Mencho. Bezpieczeństwo na Mistrzostwach Świata w 2026 roku stało się jeszcze bardziej palącą kwestią. Zakładając, że Iran ostatecznie weźmie udział, staje się to jeszcze bardziej bolesnym problemem dla organizatorów (wszystkie trzy mecze fazy grupowej Iranu – z Nową Zelandią, Belgią i Egiptem – odbędą się w USA). Nikt nie mówi tego wprost, ale łatwo wywnioskować: w głębi duszy FIFA nadal chce, aby Iran wziął udział, a może chce, aby się wycofał i został zastąpiony przez inną drużynę z Azji!
Źródło: https://thanhnien.vn/cac-kich-ban-xoay-quanh-iran-tai-world-cup-2026-18526030221302867.htm








Komentarz (0)