Według nowego raportu chińskie startupy zajmujące się sztuczną inteligencją (AI) znacząco odstają od swoich amerykańskich rywali pod względem globalnych przychodów cyklicznych, co sprawia, że ekspansja zagraniczna staje się domyślną strategią dla wielu firm z Chin kontynentalnych.

Konkurencja w dziedzinie sztucznej inteligencji między USA a Chinami staje się coraz bardziej zacięta, ponieważ chińskie startupy starają się rozszerzyć swoją działalność na rynek globalny, aby dogonić amerykańskich rywali pod względem przychodów. (Źródło: Scmp)
Według raportu opublikowanego w zeszłym tygodniu przez chińską firmę badawczą Unique Research i firmę konsultingową Tech Buzz China z siedzibą w San Francisco, do sierpnia 2025 r. tylko cztery ze 100 najlepszych na świecie aplikacji AI były własnością prywatnych chińskich firm, mierzonych na podstawie rocznych przychodów cyklicznych (ARR).
Cztery chińskie firmy – Glority, Plaud, ByteDance i Zuoyebang – generują szacunkowo 447 milionów dolarów rocznych przychodów cyklicznych, co stanowi zaledwie 1,23 procent z 36,4 miliardów dolarów całkowitych przychodów całej setki największych firm. Grupa ta nie obejmuje aplikacji od dużych, notowanych na giełdzie spółek technologicznych, takich jak Alibaba Group Holding i Tencent Holdings.
Według pani Rui Ma – założycielki Tech Buzz China – różnica między chińskimi i amerykańskimi twórcami aplikacji wynika ze strukturalnych czynników w drugiej co do wielkości gospodarce świata, w której startupy często priorytetowo traktują krótkoterminowe źródła dochodu, takie jak projekty z sektora publicznego.
„Aby dotrzeć do globalnych konsumentów i firm, potrzebny jest większy kapitał” – powiedziała, dodając, że chińskim startupom trudniej jest pozyskać kapitał na rynku krajowym niż ich amerykańskim odpowiednikom.
Podczas gdy w raporcie za chińskie startupy uznano te, które mają siedzibę w Chinach kontynentalnych, Plaud, twórca aplikacji do robienia notatek opartej na sztucznej inteligencji, został sklasyfikowany jako firma chińska, mimo że jest zarejestrowany w USA.

Szacuje się, że łączny roczny przychód cykliczny chińskich deweloperów Glority, Plaud, ByteDance i Zuoyebang w sierpniu wyniósł 447 milionów dolarów. (Źródło: Shutterstock)
Najwyżej notowaną chińską aplikacją AI na liście jest Glority z siedzibą w Hangzhou, twórca popularnej aplikacji do rozpoznawania roślin PictureThis. Szacowany roczny przychód aplikacji wynosi 173 miliony dolarów, co daje jej 20. miejsce na liście.
Na szczycie listy znajdują się amerykańscy twórcy modeli platformowych OpenAI i Anthropic, których szacowany roczny przychód wynosi odpowiednio około 17 miliardów dolarów i 7 miliardów dolarów.
Delta Wu, szef Unique Research, powiedział, że szacunki ARR opierają się na wewnętrznym modelowaniu, które obejmuje śledzenie ruchu z oficjalnej strony każdego produktu AI do zewnętrznych platform płatniczych, takich jak Stripe.
Tymczasem, według Ma z Tech Buzz, 19 z 23 najbardziej dochodowych aplikacji z zakresu sztucznej inteligencji w Chinach generuje większość swoich przychodów na rynkach zagranicznych, co wskazuje na potencjał wzrostu na tych rynkach.
Kilka znanych chińskich startupów zajmujących się sztuczną inteligencją w ostatnich latach przeniosło swoje firmy za granicę w związku z rosnącą kontrolą ze strony Stanów Zjednoczonych — wśród nich znalazła się firma HeyGen, zajmująca się generatywną sztuczną inteligencją, oraz Manus, twórca agentów AI.
Choć rynek krajowy pozostaje podstawą dla chińskich startupów zajmujących się sztuczną inteligencją, na których budują swoją początkową bazę użytkowników, rynki zagraniczne oferują większe możliwości rozwoju, szczególnie w segmencie oprogramowania dla przedsiębiorstw.
„Szczerze mówiąc, wielu inwestorów w Chinach w ogóle nie bierze już pod uwagę inwestowania w startupy zajmujące się oprogramowaniem AI” – powiedziała pani Ma, zauważając, że najpopularniejszą kategorią wśród chińskich inwestorów jest obecnie robotyka, obszar związany ze sztuczną inteligencją.
Źródło: https://vtcnews.vn/cac-startup-ai-trung-quoc-kiem-tien-kem-hon-doi-thu-my-ar985478.html






Komentarz (0)