![]() |
| W leśnej stacji nr 11 znajduje się obecnie 50 metrów sześciennych drewna skonfiskowanego w wyniku trwających naruszeń. |
Nagromadzone, rozproszone, trudne do opanowania.
Według statystyk Departamentu Ochrony Lasów Prowincji Thai Nguyen , całkowita objętość skonfiskowanego drewna, które obecnie pozostaje nieprzetworzone, wynosi 187 238 m³. Z tego 3043 m³ to drewno rzadkie i cenne, a pozostałe 184 195 m³ to drewno pospolite. Co istotne, większość tego drewna jest składowana w magazynach (159 109 m³), a pozostałe 28 129 m³ nadal znajduje się na terenie lasu.
Ilość zgromadzonego drewna jest nie tylko duża, ale także skoncentrowana w wielu jednostkach. Największą ilość zgromadzono w stacji leśnej nr 11 – 57 003 m3; następnie w stacji leśnej nr 7 – 33 502 m3; w stacji leśnej nr 5 – 28 167 m3; w stacji leśnej nr 8 – 11 086 m3; i w stacji leśnej nr 6 – 10 563 m3.
Pan Vu Van Thinh, kierownik stacji leśnej nr 7, powiedział: „Ogromna ilość drewna, która gromadziła się przez lata, spowodowała ciągłe przeciążenie magazynów. To nie tylko utrudnia konserwację, ale także stwarza ryzyko degradacji i utraty przydatności”.
W praktyce wiele jednostek stwierdziło, że składowanie drewna na zewnątrz, na miejscu wykroczeń lub w tymczasowych magazynach prowadzi z czasem do pogorszenia jego jakości, zwłaszcza w przypadku popularnych gatunków drewna. Ponadto komplikuje to zarządzanie i działania ochronne Służb Ochrony Lasu.
Główną przyczyną tych zaległości są nowe przepisy dotyczące postępowania z towarami zajętymi. Zgodnie z artykułem 8 Dekretu 77/2025/ND-CP i artykułem 23 Okólnika 26/2025/TT-BNNMT, drewno zajęte nie może być już przedmiotem licytacji, jak dotychczas, lecz może być przetworzone jedynie na dwa sposoby: przekazane agencjom lub organizacjom do wykorzystania lub zniszczone, jeśli nie ma już wartości. Jednak w praktyce obie te opcje napotykają na przeszkody.
Pan Hoang Anh Tuan, Kierownik Stacji Leśnej nr 6, powiedział: „Skonfiskowane drewno występuje w wielu rodzajach i o nierównych rozmiarach, więc bardzo niewiele agencji lub jednostek musi je przyjmować do użytku. Tymczasem niszczenie nie jest wskazane, ponieważ większość drewna nadal ma wartość. To stawia skonfiskowane towary w „dylemacie”: nie można go sprzedać, nie można go zniszczyć i nie ma gdzie go odebrać”.
Poza zajmowaniem powierzchni magazynowej, gromadzenie skonfiskowanego drewna stanowi również znaczną presję finansową dla Służb Ochrony Lasów. Zgodnie z przepisami, koszty odzyskania, transportu i przechowywania skonfiskowanego drewna muszą być pokrywane przez jednostkę z góry i zwracane dopiero po zakończeniu sprawy – czyli po przetworzeniu skonfiskowanego drewna. Jednak z uwagi na to, że skonfiskowane drewno nie zostało jeszcze przetworzone, wiele jednostek boryka się z długimi okresami zaległości finansowych.
Pan Nguyen Duc Thang, kierownik Stacji Leśnej nr 11 – jednostki z największą ilością skonfiskowanego drewna – powiedział: „Obecnie musimy zarówno chronić bardzo dużą ilość drewna, jak i szukać sposobów na pozyskanie funduszy. Jeśli sytuacja się utrzyma, wpłynie to bezpośrednio na działalność zawodową jednostki. Ponadto, pilnowanie i ochrona skonfiskowanego drewna wymaga stałej siły roboczej, a siły leśników są już i tak uszczuplone…”
Musimy usunąć „wąskie gardło”, aby uniknąć marnowania zasobów.
Jedną z najbardziej oczywistych konsekwencji tej sytuacji jest marnotrawstwo zasobów. Drewno – nawet jako skonfiskowane dowody naruszeń – nadal jest cennym zasobem ekonomicznym . Pozostawienie setek metrów sześciennych drewna bezużytecznie leżącego w magazynach lub w lesie nie tylko prowadzi do utraty wartości, ale także jest sprzeczne z celem efektywnego wykorzystania zasobów.
![]() |
| Wiele nielegalnie wyciętych w lesie kłód wciąż nie zostało poddanych obróbce. |
Analiza danych pokazuje, że jeśli założymy, że każdy metr sześcienny zwykłego drewna jest wart kilka milionów dongów, to całkowita objętość ponad 184 metrów sześciennych zwykłego drewna składowanego obecnie w magazynach może odpowiadać setkom milionów, a nawet miliardom dongów wartości ekonomicznej, która jest „zamrożona”.
Co więcej, chociaż ilość rzadkiego i cennego drewna wynosi niewiele ponad 3 metry sześcienne, jest ono bardzo cenne i ulegnie zniszczeniu, jeśli nie będzie odpowiednio konserwowane, co spowoduje znaczne straty.
Pan Hoang Van Thang, zastępca naczelnika stacji leśnej nr 11, stwierdził: „Pozostawianie drewna przez długi czas w nieodpowiednich warunkach nieuchronnie prowadzi do inwazji termitów i rozkładu. W takim przypadku cenne zasoby mogą stać się odpadami wymagającymi zniszczenia, co jest bardzo nieekonomiczne”.
W tej sytuacji wiele opinii sugeruje potrzebę bardziej elastycznego mechanizmu postępowania z towarami skonfiskowanymi, zwłaszcza produktami leśnymi. Ponadto, priorytetem powinno być również terminowe przeznaczanie środków na odzyskiwanie i zabezpieczanie skonfiskowanych towarów, aby zmniejszyć obciążenie jednostek lokalnych.
Obecna sytuacja, w której prawie 200 metrów sześciennych skonfiskowanego drewna pozostaje niesprzedane, stanowi wyraźne ostrzeżenie. Jeśli wkrótce nie zostanie znalezione rozwiązanie, te nielegalnie pozyskane kłody będą nadal leżeć bezczynnie, a ich wartość będzie spadać z dnia na dzień.
Wyzwaniem w tym przypadku nie jest tylko kwestia postępowania z zarekwirowanymi dobrami, ale także sposób przekształcenia tych „zarekwirowanych dóbr” w zasoby, które przyczynią się do rozwoju społeczno-gospodarczego, zamiast stać się długotrwałym obciążeniem dla organów ścigania.
Source: https://baothainguyen.vn/kinh-te/202605/can-co-co-che-trong-xu-ly-tang-vat-lam-san-vi-pham-a9743fe/











Komentarz (0)