Posłowie uważają, że niedawno ogłoszone wyniki głosowania w sprawie wotum zaufania są obiektywne i uczciwe oraz odzwierciedlają wyniki pracy osób ocenianych we wszystkich obszarach.
Ocena jest bardzo sprawiedliwa i obiektywna.
Po południu 25 października Zgromadzenie Narodowe przyjęło rezolucję potwierdzającą wyniki głosowania w sprawie wotum zaufania dla osób zajmujących stanowiska wybrane lub zatwierdzone przez Zgromadzenie Narodowe.
Na korytarzach Zgromadzenia Narodowego posłowie do Zgromadzenia Narodowego dzielili się z prasą swoimi przemyśleniami na temat wyników i znaczenia głosowania nad wotum zaufania.
Poseł do Zgromadzenia Narodowego Trinh Xuan An (delegacja Dong Nai ) poinformował, że Zgromadzenie Narodowe wykonało jedno ze swoich najważniejszych zadań, jakim było sprawowanie najwyższego nadzoru poprzez głosowanie nad wotum zaufania dla 44 stanowisk wybieranych i zatwierdzonych przez Zgromadzenie Narodowe.
Dzisiejsze wotum zaufania zostało skrupulatnie i szczegółowo przygotowane przez Biuro Zgromadzenia Narodowego, w szczególności pod kątem dokumentacji, materiałów pisemnych i bardzo rygorystycznych przepisów.
Członkowie Zgromadzenia Narodowego głosowali nad przyjęciem rezolucji potwierdzającej wyniki głosowania w sprawie wotum zaufania dla osób zajmujących stanowiska wybrane lub zatwierdzone przez Zgromadzenie Narodowe za pośrednictwem systemu elektronicznego.
„Jesteśmy posłami do Zgromadzenia Narodowego, którzy po raz pierwszy podejmują się ważnego zadania liczenia głosów i czujemy się zaszczyceni i odpowiedzialni. Zauważyłem, że posłowie dokonali oceny w oparciu o publicznie dostępne wyniki. Oceny były bardzo sprawiedliwe, obiektywne i ściśle związane z obszarami i treściami wymaganymi przez Rezolucję 96 i prawo” – powiedział pan An.
Zdaniem pana Ana ocena dokonywana przez posłów do Zgromadzenia Narodowego nie opiera się wyłącznie na sprawozdaniach z pracy osób, na które głosowano, ale także na wielu innych kanałach, w szczególności na badaniach i dochodzeniach dotyczących każdego posła.
Na podstawie wyników głosowania można zauważyć, że w przypadku stanowisk takich jak liderzy parlamentarni i przewodniczący komisji, poziom poparcia jest zazwyczaj wyższy, podczas gdy w przypadku sektorów rządowych jest on zazwyczaj nieco niższy.
W szczególności istnieją obszary, w których odsetek głosów o niskim wotum zaufania jest wyższy niż w innych obszarach i uważam, że ocena dokonana przez posłów do Zgromadzenia Narodowego jest w pełni obiektywna i bezstronna.
„W minionym okresie napotkaliśmy wiele trudności. Wierzę, że ocena rządu, ministerstw i sektorów bezpośrednio zaangażowanych w zarządzanie służy zarówno jako zachęta, jak i dowód odpowiedzialności, ponieważ istnieją wymagania w tych obszarach, które wymagają jeszcze większego wysiłku”.
„Obszary z dużą liczbą głosów wotum nieufności, takie jak Ministerstwo Nauki i Technologii, Ministerstwo Edukacji i Szkolenia oraz Ministerstwo Przemysłu i Handlu… to obszary, w których obywatele i deputowani do Zgromadzenia Narodowego domagają się większych wysiłków w celu przezwyciężenia niedociągnięć i zaspokojenia potrzeb obywateli i wyborców” – powiedział pan An.
Okazja do refleksji nad obszarem odpowiedzialności.
Poseł do Zgromadzenia Narodowego Hoang Thi Thanh Thuy, zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Tay Ninh, uważa, że niedawno ogłoszone wyniki głosowania w sprawie wotum zaufania są obiektywne i uczciwe oraz odzwierciedlają osiągnięcia osób, które zostały poddane głosowaniu, we wszystkich dziedzinach.
Posłanka Zgromadzenia Narodowego Hoang Thi Thanh Thuy podzieliła się swoimi przemyśleniami z prasą na marginesie posiedzenia Zgromadzenia Narodowego.
Wyniki głosowania w sprawie wotum zaufania dają ocenianym osobom możliwość zastanowienia się nad sobą, realizacją swoich obowiązków i odpowiedzialności, a także zidentyfikowania niedociągnięć i ograniczeń w obszarach, za które odpowiadają, dzięki czemu mogą dążyć do ulepszeń w przyszłości.
„Liderzy kilku sektorów otrzymali dużą liczbę głosów o niskim wotum zaufania, takich jak edukacja i szkolenia, nauka i technologia oraz przemysł i handel… Moim zdaniem są to sektory, które wciąż borykają się z pewnymi problemami i ograniczeniami i stanowią poważne źródło obaw wyborców i deputowanych do Zgromadzenia Narodowego”.
Ministrowie są „u steru” i kapitanami statku, więc będą musieli zmierzyć się z wieloma trudnościami w rozwiązywaniu przeszkód i niedociągnięć w swoich sektorach. W oparciu o wyniki głosowania w sprawie wotum zaufania, społeczeństwo i deputowani do Zgromadzenia Narodowego będą monitorować, jak ci „dowódcy” radzą sobie z istniejącymi problemami i ograniczeniami w sektorach, w których odnotowano dużą liczbę głosów w sprawie „niskiego wotum zaufania”, powiedziała pani Thuy.
Deputowany Zgromadzenia Narodowego Truong Xuan Cu (delegacja z Hanoi) podkreślił, że wyniki głosowania w sprawie wotum zaufania odzwierciedlają obiektywność i bezstronność. Ten proces głosowania pozwala urzędnikom na refleksję i współpracę z zespołem kierowniczym w celu budowania i wzmacniania zaufania społecznego. W szczególności pomaga on w rozwiązywaniu i przezwyciężaniu ograniczeń i trudności, którymi martwi się społeczeństwo w sektorach i dziedzinach, za które odpowiada.
„Dzięki temu głosowaniu w sprawie wotum zaufania ministrowie i kierownicy departamentów będą z pewnością zmotywowani do dalszej poprawy skuteczności swojego przywództwa, kierownictwa i zarządzania” – powiedział pan Cu .
Komentarz (0)