Przygotowanie do rozprawy 29 oskarżonych w sprawie grupy Thuan An

Oskarżony Nguyen Duy Hung i wspólnicy w sprawie.

Oskarżeni zostali osądzeni za przestępstwa „naruszenia regulaminu przetargowego powodujące poważne konsekwencje”, „nadużycia stanowiska i władzy podczas wykonywania obowiązków służbowych” oraz „nadużycia stanowiska i władzy w celu wywierania wpływu na innych dla osobistych korzyści”.

Panel orzekający w tej sprawie składa się z 5 osób, 2 sędziów i 3 ławników, a przewodniczy mu sędzia Vu Quang Huy, zastępca prezesa Sądu Karnego Sądu Ludowego w Hanoi .

Po stronie prokuratury znajdowało się 5 prokuratorów z Prokuratury Ludowej Hanoi i Najwyższej Prokuratury Ludowej oddelegowanych do Prokuratury Ludowej Hanoi i wyznaczonych do wykonywania praw oskarżyciela podczas rozprawy.

Obecnie w celu obrony oskarżonych w procesie zarejestrowanych jest około 45 adwokatów.

Rada procesowa wezwała 5 powodów cywilnych, w tym: Zarząd Projektów Inwestycyjnych w Budownictwie Ruchu Drogowego (Zarząd Projektów) 3 prowincji i miast: dawnego Tuyen Quang, dawnego Quang Ninh, miasta Hanoi; Zarząd Projektów Inwestycyjnych w Budownictwie Ruchu Drogowego i Rolnictwa prowincji Bac Giang (dawny Zarząd Projektów Bac Giang); Wietnamską Administrację Dróg (Ministerstwo Budownictwa).

Przedstawiciele Thuan An Group, spółek wchodzących w skład konsorcjum wykonawców robót budowlanych, osoby fizyczne i organizacje związane z usuwaniem skutków zostali również wezwani przez Sąd jako osoby posiadające powiązane prawa i obowiązki.

Zgodnie z aktem oskarżenia, w trakcie procesu uczestnictwa w przetargach, wygrywania przetargów i realizacji pakietów przetargowych na projekt w byłych prowincjach Bac Giang, dawnym Tuyen Quang, Quang Ninh, mieście Hanoi oraz w Ministerstwie Transportu (dawniej), w tym pakietu przetargowego nr 7 projektu mostu Dong Viet; pakietu przetargowego nr 26, faza 1 projektu drogi ekspresowej Tuyen Quang – Phu Tho; pakietu przetargowego nr 13 projektu drogi rzecznej Ha Long – Dong Trieu; Pakiet nr 02 Projekt mostu Vinh Tuy, faza 2 i pakiety XD01, XD02 Projekt autostrady krajowej 14E Ministerstwa Transportu, Nguyen Duy Hung, przewodniczący zarządu grupy Thuan An, wykorzystał bliskie relacje z wieloma osobami, które są starszymi liderami w agencjach państwowych, w tym z Pham Thai Ha, byłym zastępcą szefa biura Zgromadzenia Narodowego, byłym asystentem byłego przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego, aby przedstawić, interweniować i wpływać na liderów prowincji i Ministerstwo Transportu (dawniej), aby stworzyć warunki umożliwiające grupie Thuan An udział w przetargu, wygranie przetargu i budowę.

Nguyen Duy Hung spotkał się bezpośrednio z liderami Prowincjonalnego Komitetu Partii, Prowincjonalnych Komitetów Ludowych i liderami jednostek podległych Ministerstwu Transportu (dawniej) i zwrócił się do nich z prośbą o polecenie swoim podwładnym stworzenia korzystnych warunków dla Grupy Thuan An, aby mogła uczestniczyć w przetargach i realizacji projektu.

Następnie Hung nakazał pracownikom Grupy koordynację działań z firmami poszukiwanymi i zapraszanymi przez Grupę lub firmami przedstawionymi i wyznaczonymi przez Zarządy Projektów w celu utworzenia konsorcjum, po czym nawiązał współpracę z osobami będącymi liderami Wojewódzkich Zarządów Projektów, Zarządu Projektu 4 przy Ministerstwie Transportu (dawniej) oraz jednostkami konsultingowymi w celu koordynacji i uczestnictwa już na etapie badania, przygotowania projektu, szacunków technicznych i kosztów.

Hung polecił pracownikom Grupy zaproszenie tych jednostek do udziału w wyrażaniu opinii na temat przygotowywania Dokumentów Ofertowych; dostarczanie i odbieranie dokumentów i danych z Dokumentów Ofertowych przed ich wydaniem; przesyłanie Dokumentów Ofertowych do wstępnej oceny; zgodę na zapłatę określonego procentu z pieniędzy „mechanizmu” osobom odpowiedzialnym za kierowanie i wdrażanie pakietów ofertowych i projektów, aby te osoby mogły kierować swoimi podwładnymi i koordynować, wspólnie dopuszczając się czynów naruszających przepisy Prawa Ofertowego na wniosek Grupy Thuan An, stwarzając Grupie i konsorcjum zwycięskich oferentów warunki do realizacji pakietów ofertowych w wyżej wymienionych projektach i uzyskiwania nielegalnych korzyści.

Prokuratura ustaliła, że naruszenia, których dopuścili się Nguyen Duy Hunga, jego wspólników i osób powiązanych w tej sprawie, spowodowały szkody w majątku państwowym na łączną kwotę ponad 120 miliardów VND.

Spośród 29 oskarżonych w tej sprawie, 27 zostało oskarżonych o przestępstwo „naruszenia przepisów przetargowych powodujące poważne konsekwencje”, w tym:

Pięciu oskarżonych należy do Thuan An Group, w tym: Nguyen Duy Hung, przewodniczący zarządu; Tran Anh Quang, dyrektor generalny; Nguyen Khac Man, zastępca dyrektora generalnego; Nguyen Ngoc Hoa, wiceprzewodniczący zarządu; Hoang Thi Le Hanh, kierownik działu planowania technicznego.

Pięciu oskarżonych należało do byłego zarządu projektu Bac Giang, w tym: Nguyen Van Thao, były dyrektor; Dam Van Cuong, były zastępca dyrektora; Hoang The Du, były szef działu zarządzania projektem budowy dróg 2; Nguyen Van Toan, szef działu technicznego i ogólnego; Nguyen Duc Tuan, urzędnik działu zarządzania projektem budowy dróg 2.

Trzej oskarżeni należeli do byłego zarządu projektu Tuyen Quang, w tym: Tran Viet Cuong, były dyrektor; Luu Xuan Hieu, zastępca kierownika działu zarządzania projektami zagranicznymi, były zastępca kierownika działu zarządzania projektami 2; Pham Quang Giang, dyrektor działu finansowo-księgowego).

Sześciu oskarżonych z Zarządu Projektu Hanoi:

Pham Hoang Tuan, były dyrektor; Nguyen Chi Cuong, były dyrektor; Pham Van Duan, były zastępca dyrektora; Do Dinh Phan, były zastępca dyrektora; Trinh Van Thanh, były zastępca kierownika działu zarządzania wdrażaniem projektów 2, dawniej działu nadzoru 2; Le Van Mang, były pracownik działu zarządzania wdrażaniem projektów 2, dawniej działu nadzoru 2.

Czterech oskarżonych z Wietnamskiej Administracji Drogowej:

Nguyen Quang Huy, były dyrektor Zarządu Projektu 4; Vu Hai Tung, były szef Podwydziału Zarządzania Budową Dróg; Vo Ta Thanh, zastępca szefa Działu Projektu 3, Zarządu Projektu 4; Vuong Dinh Kieu, członek Zarządu Projektu 6, Ministerstwo Budownictwa; były szef Wydziału Planowania Ekonomicznego, Zarządu Projektu 4.

Dwoma oskarżonymi z zarządu projektu Quang Ninh byli: Pham Thanh Binh, były dyrektor; Cao Ngoc Phuc, były zastępca szefa zarządu projektu Grupy A.

Pozostali dwaj oskarżeni to: Nguyen Van Lam, dyrektor Traffic Engineering and Architecture Consulting Joint Stock Company (A-ETC); Bui Thanh Tuan, były zastępca dyrektora CFTD Sang Tao Joint Stock Company, obecnie dyrektor PHD Investment and Trade Consulting Joint Stock Company.

Oskarżony Le O Pich, były dyrektor Departamentu Rolnictwa i Rozwoju Wsi, były wiceprzewodniczący Komitetu Ludowego prowincji Bac Giang, został oskarżony o przestępstwo „nadużycia stanowiska i władzy podczas wykonywania obowiązków służbowych”.

Oskarżony Pham Thai Ha, były zastępca szefa Biura Zgromadzenia Narodowego i były asystent byłego przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego, został oskarżony o przestępstwo „wykorzystywania stanowiska i władzy do wpływania na innych w celu osiągnięcia osobistych korzyści”.

Source: https://baolaichau.vn/xa-hoi/chuan-bi-xet-xu-29-bi-cao-trong-vu-an-tap-doan-thuan-an-1116524