Konferencji przewodniczyli członek Stałego Komitetu Partii Miasta Hanoi , przewodnicząca Komitetu Frontu Ojczyzny Wietnamu w Hanoi Nguyen Lan Huong i wiceprzewodnicząca Komitetu Frontu Ojczyzny Wietnamu w Hanoi Nguyen Anh Tuan.

Według Phana Van Phuca, zastępcy dyrektora Departamentu Nauki i Technologii w Hanoi, zgodnie z Ustawą o transferze technologii z 2017 r. Platforma wymiany technologii (zwana dalej „Platformą”) jest miejscem wprowadzania, oferowania, kupowania, sprzedawania, transferowania i dzierżawienia technologii; oferuje ona także usługi pośrednictwa, takie jak doradztwo, wycena, szacowanie wartości, przegląd technologii i porady prawne.
Hanoi jest obecnie największym ośrodkiem nauki i technologii w kraju. Miasto od wielu lat jest zainteresowane inwestowaniem w tę platformę, jednak model ten wymaga dalszych badań i dostosowań, aby dostosować go do trendów rozwojowych i wymagań praktycznych.

Rozwój projektu „Utworzenie Platformy Wymiany Technologicznej w Hanoi” (zmodyfikowany Projekt 1442) ma na celu stworzenie platformy wymiany technologii z odpowiednim, elastycznym modelem organizacyjnym, który szybko dostosowuje się do rynku; wykorzystując nowoczesne, inteligentne rozwiązania technologii cyfrowych, takie jak sztuczna inteligencja i big data, do obsługi Platformy. Jednocześnie Platforma potrzebuje nowych, konkretnych mechanizmów politycznych, które będą wspierać i zachęcać interesariuszy do uczestnictwa i efektywnego działania na Platformie.
Odmienne opinie wyrażone na konferencji w pełni zgadzały się co do konieczności wydania rezolucji zatwierdzającej projekt „Utworzenia Platformy Wymiany Technologicznej w Hanoi”, ale zaproponowano także dalszą analizę z różnych perspektyw.

Dr Nguyen Tien Dinh, były wiceminister Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, zasugerował, aby w Propozycji Projektu doprecyzowano inwestycje Miejskiego Komitetu Ludowego w infrastrukturę i zaplecze techniczne Giełdy oraz kwestię ich własności. Czy w przypadku utworzenia Giełdy i wdrożenia modelu „Inwestycje publiczne, zarządzanie prywatne”, działającej jako spółka akcyjna, z Miejskim Komitetem Ludowym (reprezentowanym przez Departament Nauki i Technologii) jako akcjonariuszem i zasiadającej w Radzie Dyrektorów, zainwestowane aktywa zostaną wliczone do wartości spółki i wniesione jako akcje? Ponadto, w jaki sposób zostanie zachowany kapitał zainwestowany i będący własnością państwa? Czy państwo będzie inwestować w naprawy i modernizacje, gdy obiekty ulegną zniszczeniu?

Tymczasem dr Le Van Hoat, były wiceprzewodniczący Rady Ludowej Miasta Hanoi i wiceprzewodniczący Rady Konsultacji Demokratyczno-Prawnej (Komitet Miasta Hanoi Wietnamskiego Frontu Ojczyzny), skomentował, że sekcja dotycząca struktury organizacyjnej stanowi, iż akcjonariuszami Hanoi Technology Exchange Joint Stock Company są: państwo (reprezentowane przez Departament Nauki i Technologii); osoby prywatne; fundusze inwestycyjne itp., ale sekcja dotycząca źródeł kapitału stanowi: „Oprócz głównych akcjonariuszy prywatnych, możliwe jest zaproszenie akcjonariuszy, takich jak fundusze inwestycyjne, organizacje badawczo-rozwojowe oraz państwo (Komitet Ludowy Miasta Hanoi), jeśli zostanie to uznane za konieczne”. Zatem posiadanie kapitału państwowego (?) nie jest obowiązkowe, ale sekcja dotycząca umów O&M (umów o zarządzanie przedsiębiorstwem) stwierdza: Kroki, które należy podjąć, są zgodne z Ustawą o inwestycjach w ramach metody partnerstwa publiczno-prywatnego i powiązanymi dokumentami prawnymi. Świadczy to o niespójnościach w przepisach.
Na konferencji zgłoszono 11 opinii, a Phan Van Phuc, zastępca dyrektora Departamentu Nauki i Technologii w Hanoi, potwierdził ich otrzymanie i udzielił dalszych wyjaśnień.
Podsumowując konferencję, przewodnicząca Komitetu Frontu Ojczyzny Wietnamu w Hanoi, Nguyen Lan Huong, doceniła wkład ekspertów i naukowców; oświadczyła, że starannie dobierze treści, aby zsyntetyzować i skonkretyzować ich wkład w projekt rezolucji.
Według towarzysza Nguyena Lan Huonga, Projekt musi doprecyzować przepisy dotyczące kontroli, śledzenia i monitorowania aktywów publicznych notowanych na giełdzie, aby zapobiec stratom, marnotrawstwu i korupcji. Konieczne jest również wzmocnienie koordynacji między odpowiednimi departamentami i agencjami, aby zapewnić efektywne wykorzystanie kapitału, we właściwym celu i bez powielania.
Ponadto Giełda musi nadążać za trendami rozwojowymi i integracją międzynarodową, dysponować mechanizmami umożliwiającymi łączenie się i współpracę z krajowymi i zagranicznymi platformami wymiany technologii, a jednocześnie musi się wyróżniać, aby działać zgodnie ze specyfiką Hanoi i aktualnymi trendami rozwojowymi.
Jeśli chodzi o rolę nadzorczą Wietnamskiego Frontu Ojczyzny i organizacji społeczno-politycznych, towarzysz Nguyen Lan Huong zasugerował, że Projekt powinien wyraźniej określić mechanizm nadzoru, aby Front mógł uczestniczyć w funkcjonowaniu Giełdy, przyczyniając się do jej zrównoważonego rozwoju i ogólnego rozwoju Stolicy.
Source: https://hanoimoi.vn/chuyen-gia-gop-y-ve-co-che-so-huu-quan-tri-va-von-dau-tu-cho-san-giao-dich-cong-nghe-ha-noi-709484.html






Komentarz (0)