Ponowna certyfikacja produktów OCOP: Przedsiębiorstwa nie są jeszcze entuzjastycznie nastawione.

(QBĐT) – Po ponad 5 latach wdrażania programu „Jedna Gmina, Jeden Produkt” (OCOP), Quang Binh może pochwalić się wieloma wybitnymi produktami, które spełniają 3- i 4-gwiazdkowe kryteria OCOP, a zwłaszcza produktami z potencjałem na uzyskanie 5-gwiazdkowego OCOP. Jednak pomimo długotrwałego wdrażania, wiele firm wciąż nie jest entuzjastycznie nastawionych do ponownej oceny i uznania swoich produktów w ramach OCOP.

 

Wiele produktów straciło ważność certyfikatów.

 

Dzieląc się swoimi wrażeniami z zakupów w supermarkecie w Dong Hoi, pani Nguyen Thi Nhi z gminy Loc Thuy (dystrykt Le Thuy) powiedziała: „Wcześniej często czytałam informacje w gazetach i wiedziałam o produktach OCOP. Kiedyś, gdy poszłam do Co.opmart kupić makaron, zobaczyłam na półkach wiele różnych produktów z makaronem z różnych miejscowości. Po chwili wahania przeczytałam informacje na opakowaniu i zdecydowałam się na produkt z gwiazdkami OCOP. Zgodnie z oczekiwaniami, wybrany przeze mnie produkt był ciągnący i pyszny. Po tym doświadczeniu zaufałam i wybrałam ten produkt dla mojej rodziny”.

 

Historia pani Nhi jest doskonałym przykładem potwierdzającym wartość i jakość produktów OCOP, nie tylko samych w sobie, ale także dla konsumentów. Jednak obecnie wiele firm nadal nie jest entuzjastycznie nastawionych do udziału w ponownej ocenie i certyfikacji produktów OCOP. Dowody wskazują, że wiele produktów OCOP wygasło po 36 miesiącach certyfikacji, ale firmy nie złożyły wniosków o ponowną ocenę ani aktualizację. Tylko w 2024 roku w prowincji wygasło 26 produktów OCOP, a w 2025 roku będzie ich o 22 więcej.

Udział w programie OCOP to szansa na bliższe dotarcie produktów do konsumentów.

W 2021 roku produkt pani NTS został uznany za spełniający standardy OCOP na poziomie 3 gwiazdek, a na początku 2024 roku upłynął 36-miesięczny okres uznania. Do tej pory, pomimo upływu okresu uznania, produkt nie przeszedł ponownej oceny. Według pani S., z kilku obiektywnych przyczyn, nie wzięła ona udziału w ponownej ocenie, ponieważ proces ten jest wieloetapowy i czasochłonny.

 

Zakład sam ocenił, że dysponuje niezawodnym źródłem surowców do produkcji na dużą skalę, obejmującej dziesiątki hektarów, i eksportuje swoje produkty za granicę. Jednak jeden z produktów objętych programem OCOP wygasł, a właściciel nadal waha się przed udziałem w ponownej ocenie. Pani NTO, właścicielka zakładu, stwierdziła: „Udział w ponownej ocenie wymaga dużo czasu, procedur i pieniędzy, a wsparcie finansowe jest bardzo ograniczone i niewystarczające, aby zachęcić do udziału w programie”.

 

Ponadto niektóre firmy stwierdziły, że po uzyskaniu uznania, wiele produktów OCOP nie odniosło sukcesu w ekspansji rynkowej i nie otrzymało znaczącego wsparcia w sprzedaży. W związku z tym wiele firm nie jest entuzjastycznie nastawionych do ponownego uznania swoich produktów OCOP.

 

Potrzebne są bardziej preferencyjne zasady.