25 października, podczas dyskusji przed Zgromadzeniem Narodowym na 6. sesji na temat projektu ustawy o identyfikacji, delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Phuong Thuy – zastępca przewodniczącego Komisji Prawnej (delegacja Hanoi ) wysoko ocenił wysiłki agencji projektującej i agencji oceniającej, które pomogły Stałemu Komitetowi Zgromadzenia Narodowego w przeanalizowaniu i przyjęciu opinii delegatów Zgromadzenia Narodowego w celu sfinalizowania projektu ustawy.
W sprawozdaniu z wyjaśnień i akceptacji poruszono wiele kwestii i wyjaśniono wiele opinii zgłoszonych przez posłów do Zgromadzenia Narodowego . Delegat Nguyen Phuong Thuy zwrócił jednak uwagę, że projekt ustawy został przesłany posłom do Zgromadzenia Narodowego z opóźnieniem. Jest to bardzo ważny projekt ustawy, bezpośrednio dotyczący ponad 80 milionów ludzi i zawiera wiele treści, które budzą rozbieżne opinie. Jednak spóźnione przesłanie dokumentu utrudni delegatom badanie i zgłaszanie pomysłów na ukończenie projektu ustawy...
Delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Phuong Thuy dyskutował w sali.
Odnosząc się do przepisów dotyczących wydawania, wymiany i ponownego wydawania dowodów osobistych, delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Phuong Thuy wyraził obawy dotyczące sytuacji, „gdy właściwa agencja państwowa zmienia granice administracyjne i nazwy jednostek administracyjnych”.
Delegat Nguyen Phuong Thuy powiedział, że w kontekście reorganizacji jednostek administracyjnych na szczeblu dystryktów i gmin, liczba podmiotów w powyższej kategorii jest bardzo duża. Jej wdrożenie wygeneruje znaczne koszty, nie wspominając o podróżach i innych wydatkach ponoszonych przez mieszkańców, zwiększając presję na lokalne agencje, prowadząc do opóźnień i niedogodności dla mieszkańców.
W raporcie wyjaśniającym stwierdzono, że w takich przypadkach osoby wydające lub wymieniające karty są zwolnione z opłat. Pani Nguyen Phuong Thuy stwierdziła, że „jeśli obywatele nie uiszczą tej opłaty, będzie ją musiało uiścić państwo”. Podała przykład: dla przeciętnej gminy liczącej 5000 mieszkańców opłata za wymianę karty wynosi około 250 milionów VND, a dla średniej wielkości dystryktu liczącego 100 000 mieszkańców koszt wynosi 5 miliardów VND. Nawet dla miasta Dong Son w prowincji Thanh Hoa, które ma powstać z populacją setek tysięcy mieszkańców, koszt jest bardzo wysoki.
Delegaci na spotkaniu.
Delegat Nguyen Phuong Thuy wyraził zaniepokojenie, gdy rozważał kwestię przekształceń w gminach i dystryktach. Po „podniesieniu i obniżeniu” poparto jedynie kwotą 500 milionów VND dla gminy i 20 miliardów VND dla dystryktu, podczas gdy sama zmiana dowodu osobistego kosztowała tak dużą sumę pieniędzy.
Ponadto w uchwale o układzie jednostek administracyjnych szczebla powiatowego i gminnego zastrzeżono jedynie, że dokumenty wydane przed układem, o ile nie utraciły ważności, będą nadal używane.
W związku z tą kwestią, omawianą na sali, delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Minh Duc - wiceprzewodniczący Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Zgromadzenia Narodowego (delegacja Ho Chi Minh City) powiedział, że przy zmianie jednostek administracyjnych bardzo ważne jest wydawanie i ponowne wydawanie dowodów tożsamości.
„Tylko jeden szczegół dotyczący „miejsca urodzenia” w paszporcie w Ustawie o Wyjeździe i Wjeździe wciąż wymaga korekty, podczas gdy miejsce urodzenia zmienia się, gdy cała jednostka administracyjna zmienia się bez korekty, co powoduje problemy dla ludzi. Opracowane przepisy mają na celu uwzględnienie najlepszych interesów ludzi” – analizował delegat Nguyen Minh Duc.
W debacie wziął udział delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Minh Duc.
W odpowiedzi na pytanie delegata Nguyen Minh Duc, delegat Nguyen Phuong Thuy zauważył, że przepisy dotyczące dowodu osobistego zawierają informacje o „miejscu zamieszkania”, ale nie jest jasne, czy jest to pobyt stały, czy czasowy, podczas gdy „miejsce zamieszkania jest czynnikiem dynamicznym”. Przy zmianie miejsca zamieszkania nie jest konieczne wydawanie nowej karty, więc dlaczego przy zmianie miejsca zamieszkania z powodu zmiany nazwy jednostki administracyjnej jest ona wydawana w jednolity sposób?
Delegat Nguyen Phuong Thuy stwierdził, że można to rozwiązać, ponieważ zgodnie z artykułem 26 Ustawy o miejscu zamieszkania, gdy następuje zmiana adresu zamieszkania spowodowana zmianą jednostek administracyjnych, nazw ulic, grup mieszkaniowych, wsi, przysiółków itp., organ ds. rejestracji miejsca zamieszkania jest odpowiedzialny za dostosowanie tych informacji w krajowej bazie danych o miejscu zamieszkania i aktualizację krajowej bazy danych o ludności.
Dostęp do tych informacji jest w pełni możliwy za pośrednictwem kodu QR na karcie i elektronicznej identyfikacji VNEID, która jest bardzo aktualna i prosta w użyciu, dzięki czemu unikamy sytuacji, w której informacje wydrukowane na karcie i w bazie danych różnią się.
„Najprostszym rozwiązaniem jest usunięcie informacji o miejscu zamieszkania z dowodu osobistego” – stwierdziła pani Thuy.
Źródło
Komentarz (0)