Delegatka Ma Thi Thuy potwierdziła, że ustawa o ubezpieczeniach społecznych ma ogromny wpływ na życie milionów pracowników, którzy pracowali i pracują, w tym tych, którzy zmarli, i ich rodzin. Dlatego też analiza i przegląd przepisów projektu ustawy są szczególnie ważne dla Zgromadzenia Narodowego , które jest przedmiotem zainteresowania wyborców w całym kraju. Delegatka zasadniczo zgodziła się z wieloma treściami poruszonymi przez Stały Komitet Zgromadzenia Narodowego.
Podsumowanie spotkania.
Delegat wyraził jednak zaniepokojenie najniższym poziomem emerytury. Delegat stwierdził: Zarówno ustawa o ubezpieczeniu społecznym z 2006 r., jak i ustawa o ubezpieczeniu społecznym z 2014 r. stanowią, że najniższy miesięczny poziom emerytury dla pracowników objętych obowiązkowym ubezpieczeniem społecznym jest równy wynagrodzeniu zasadniczemu (art. 56 ustawy o ubezpieczeniu społecznym z 2014 r.) lub minimalnemu wynagrodzeniu za pracę (art. 52 ustawy o ubezpieczeniu społecznym z 2006 r.), z pewnymi wyjątkami od tego przepisu. Dzięki temu wiele grup pracowników korzysta z lepszych warunków zabezpieczenia społecznego po przejściu na emeryturę, ponieważ jeśli jest on niższy, Fundusz Ubezpieczeń Społecznych lub budżet państwa dostosują go, podwyższając go, zapewniając, że jest on co najmniej równy wynagrodzeniu zasadniczemu.
W 2024 roku pensja zasadnicza wynosi obecnie 1,8 miliona VND/osobę/miesiąc. Jednak zgodnie z Rezolucją nr 27 w sprawie reformy polityki płacowej, pensja zasadnicza zostanie zniesiona od 1 lipca 2024 roku. Jeśli najniższy poziom emerytury zostanie uznany za najniższy poziom emerytury socjalnej z przewidywanym poziomem 500 000 VND/osobę/miesiąc, opóźni to postęp w zakresie zabezpieczenia społecznego. Delegaci zaproponowali, aby Zgromadzenie Narodowe i rząd dodały przepisy dotyczące najniższego miesięcznego poziomu emerytury równego poziomowi referencyjnemu (zamiast zniesionego poziomu wynagrodzenia zasadniczego).
Delegat zasugerował, że konkretny poziom odniesienia w momencie reformy płacowej musi być równy lub wyższy niż 1,8 miliona VND miesięcznie, czyli około 8-15% w zależności od nowego wskaźnika wzrostu płac po reformie płacowej z 1 lipca 2024 r., aby zapewnić harmonię między dochodami osób pracujących i emerytów. Zbyt duża różnica doprowadzi do nierówności w społeczeństwie i nie zapewni ochrony wrażliwym grupom zawodowym.
„Pozwolę sobie wyjaśnić, że poziom 500 000 VND na osobę miesięcznie odpowiada jedynie 33,3% granicy ubóstwa dochodowego na obszarach wiejskich, wynoszącej 1,5 miliona VND, oraz 25% granicy ubóstwa dochodowego w miastach, wynoszącej 2 miliony VND. Zatem ten minimalny poziom zabezpieczenia społecznego nie będzie gwarantowany.
W dyskusji wzięła udział delegatka Ma Thi Thuy.
Zatem, jeśli minimalny poziom dofinansowania zostanie utrzymany co najmniej na poziomie 1,8 miliona VND lub wyższym w 2024 roku, wielu pracowników znajdujących się w niekorzystnej sytuacji będzie cieszyć się życiem w systemie zabezpieczenia społecznego, który odpowiada progowi ubóstwa na obszarach wiejskich. To korzyść dla ludzi, której nie można ignorować” – powiedziała delegatka Ma Thi Thuy.
Jeśli chodzi o termin uchwalenia ustawy o ubezpieczeniach społecznych, delegaci zasugerowali, aby Zgromadzenie Narodowe odroczyło termin rozpatrywania i uchwalania ustawy o ubezpieczeniach społecznych do 8. sesji, aby zachować ostrożność, w pełni ocenić wpływ nowej polityki płacowej na przepisy ustawy o ubezpieczeniach społecznych i zebrać opinie zainteresowanych podmiotów, które stanowią większość pracowników.
„Nie możemy decydować o polityce dotyczącej praw pracowniczych w oparciu o pieniądze wpłacane bezpośrednio przez pracowników i pracodawców, bez ich udziału w tej sprawie. Zgromadzenie Narodowe i Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego muszą nakazać rządowi przeprowadzenie pełnych konsultacji z pracownikami, aby zapewnić wykonalność i skuteczność wprowadzanych rozwiązań, a także wprowadzenie wielu lepszych i bardziej postępowych rozwiązań niż ustawa o ubezpieczeniach społecznych z 2014 roku” – podkreśliła delegatka Ma Thi Thuy przed Zgromadzeniem Narodowym.
Źródło
Komentarz (0)