Kilku audytorom Deloitte Vietnam Auditing Company Limited zawieszono kwalifikacje biegłych rewidentów po incydencie w SCB.

Komisja Papierów Wartościowych Stanu właśnie wydał decyzję o zawieszeniu statusu biegłego rewidenta upoważnionego do badania jednostek interesu publicznego dla biegłych rewidentów Deloitte Vietnam Auditing Company Limited.
Na liście zawieszonych audytorów znajdują się m.in. Pham Hoai Nam, Le Dinh Tu, Do Hong Duong i Tran Van Dang. Okres zawieszenia rozpoczyna się 25 czerwca i trwa do 31 grudnia 2024 r.
W tym przypadku pan Le Dinh Tu, zastępca dyrektora generalnego, przedstawił sprawozdanie z audytu SCB za półrocze 2019 r.
Wcześniej proces Sprawa Van Thinh Phat Trwający skandal (od 5 marca, którego zakończenie planowane jest na 29 kwietnia) znalazł się w centrum uwagi, gdy kwota „skradzionych” z SCB pieniędzy sięga kilkuset tysięcy miliardów VND. Oprócz odpowiedzialności stron, opinia publiczna zastanawia się nad rolą jednostek audytorskich.
Wśród trzech największych firm audytorskich na świecie, które od wielu lat uczestniczą w audycie SCB, znajduje się Deloitte Vietnam.
Podczas audytu SCB od 2017 r. do pierwszej połowy 2019 r. ta wiodąca spółka stwierdziła również, że skonsolidowane sprawozdania finansowe są uczciwe, rozsądne i spójne...
Należy również wspomnieć o „niezrozumiałości” widocznej w sprawozdaniach finansowych SCB. Jak wynika ze skonsolidowanego sprawozdania finansowego za drugi kwartał 2022 roku (najnowszego raportu opublikowanego przez SCB przed objęciem go specjalną kontrolą), do końca czerwca 2022 roku aktywa ogółem przekroczyły 761 000 mld VND.
Biorąc pod uwagę powyższe aktywa, do połowy 2022 r. SCB znajdzie się w pierwszej piątce największych banków, po BIDV, Agribank , VietinBank i Vietcombank.
Komisja procesowa SCB zwróciła się do Departamentu Policji o zbadanie przestępstw korupcyjnych, gospodarczych i przemytniczych (C03) - Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego i Najwyższa Prokuratura Ludowa , w drugiej fazie śledztwa, „kontynuują wyjaśnianie roli i obowiązków firm audytorskich w Banku SCB oraz powiązanych z nimi audytorów. Jeśli zaistnieją ku temu wystarczające podstawy, zaproponują rozważenie postępowania z nimi zgodnie z przepisami”.
Źródło






Komentarz (0)