Innowacje w organizacji i funkcjonowaniu sądów ludowych

Delegacja Ha Tinh wniosła wiele konkretnych i trafnych opinii, przyczyniając się do ukończenia projektu ustawy o organizacji sądów ludowych (znowelizowanej).

Kontynuując program 6. sesji, po południu 9 listopada Zgromadzenie Narodowe dyskutowało w grupach projekt ustawy o organizacji sądów ludowych (zmienionej).

Delegacja Zgromadzenia Narodowego Ha Tinh: Innowacje w organizacji i funkcjonowaniu sądu ludowego

Przemawia przewodniczący Sądu Ludowego Prowincji, delegat Zgromadzenia Narodowego Ha Tinh Phan Thi Nguyet Thu

Uczestniczący w dyskusji deputowani do Zgromadzenia Narodowego z delegacji Ha Tinh zgodzili się, że nowelizacja ustawy o organizacji sądów ludowych jest konieczna, aby nadal udoskonalać aparat organizacyjny, zwiększać jakość, sprawność i skuteczność działania sądów ludowych; budować profesjonalny, nowoczesny, sprawiedliwy, surowy i uczciwy system sądowniczy, służący Ojczyźnie i ludziom.

Delegaci skupili się na omówieniu: zakresu regulacji; wyspecjalizowanych sądów ludowych pierwszej instancji; struktury organizacyjnej Sądu Najwyższego ; reorganizacji aparatu pomocniczego sądów ludowych wyższego szczebla; innowacji w sądach ludowych szczebla wojewódzkiego i rejonowego według jurysdykcji; przepisów dotyczących nieprzeprowadzania kontroli i dochodzeń w sprawie działalności procesowej oraz rozstrzygania spraw w toku postępowania sądowego.

Delegaci zaproponowali, aby nie powoływać Krajowej Rady Sądownictwa, utrzymywać regulamin i uzupełniać zadania i uprawnienia Krajowej Rady ds. Wyboru i Nadzoru Sędziów, zwiększać efektywność i skuteczność, przyczyniać się do zapewnienia niezależności między szczeblami postępowania, nie zwiększać liczby punktów kontaktowych i personelu; promować odpowiedzialność, wzmacniać dyscyplinę, porządek i nadzór nad sędziami.

Delegaci omówili szereg kwestii związanych z sędziami Sądu Ludowego, takich jak: przepisy dotyczące rang i stopni sędziowskich; uprawnienia do decydowania o liczbie sędziów i stopniach sędziowskich na każdym szczeblu sądu, struktura rang sędziowskich; wiek powoływania sędziów; warunki powoływania sędziów; mechanizm ochrony sędziów.

Zgadzam się z propozycją, aby nie zastrzegać, że Rada Procesowa ma obowiązek prowadzenia postępowania sądowego; regulacja kadencji sędziów na 5 lat jest właściwa, dodając uprawnienia do orzekania o wykroczeniach administracyjnych zgodnie z przepisami prawa. Należy dokonać przeglądu przepisów dotyczących wynagrodzeń i dodatków, aby zapewnić ich spójność z nową polityką rządu w zakresie reformy wynagrodzeń.

Należy opracować wniosek o utworzenie wyspecjalizowanego sądu ludowego pierwszej instancji i przedłożyć go Stałemu Komitetowi Zgromadzenia Narodowego do rozpatrzenia i podjęcia decyzji; należy podjąć odpowiednie środki w kwestii organizacji kadrowej sędziów Sądu Najwyższego Ludowego i sędziów naruszających przepisy karne.

Delegaci zasugerowali przegląd przepisów projektu ustawy w celu zapewnienia spójności i jednolitości systemu prawnego; pełnego uregulowania zakresu wykonywania władzy sądowniczej przez sądy, zapewnienia łączności i powiązania z zadaniami i uprawnieniami sądu, wprowadzenia skutecznego mechanizmu kontroli władzy; jasnego określenia odpowiedzialności sądu za kierowanie i wspieranie gromadzenia dowodów na rzecz stron znajdujących się w trudnej sytuacji. Jednocześnie zalecono wprowadzenie innowacji i poprawę jakości zasobów ludzkich sądu, co powinno zachęcić sędziów do skupienia się na swojej pracy.

Quang Duc, Tran Nhung

Źródło