Reforma organizacji i działalności sądów ludowych.

Deputowani do Zgromadzenia Narodowego prowincji Ha Tinh wnieśli wiele konkretnych i istotnych opinii, które pomogły w ulepszeniu projektu ustawy o organizacji sądów ludowych (zmienionej).

Kontynuując obrady VI Sesji, po południu 9 listopada Zgromadzenie Narodowe przeprowadziło dyskusje grupowe na temat projektu ustawy o organizacji sądów ludowych (z późniejszymi zmianami).

Deputowani do Zgromadzenia Narodowego prowincji Ha Tinh: Reforma organizacji i działalności sądów ludowych.

Przemówienie wygłosił prezes Sądu Ludowego Prowincji, przedstawiciel Zgromadzenia Narodowego prowincji Ha Tinh, Phan Thi Nguyet Thu.

Podczas dyskusji deputowani Zgromadzenia Narodowego prowincji Ha Tinh jednogłośnie zgodzili się, że nowelizacja ustawy o organizacji sądów ludowych jest konieczna, aby usprawnić strukturę organizacyjną, zwiększyć jakość, wydajność i skuteczność sądów ludowych oraz zbudować profesjonalny, nowoczesny, sprawiedliwy, surowy i uczciwy system sądowniczy, służący Ojczyźnie i ludziom.

Delegaci skupili swoje dyskusje na następujących kwestiach: zakres regulacji; wyspecjalizowane sądy ludowe pierwszej instancji; struktura organizacyjna Sądu Najwyższego ; reorganizacja personelu pomocniczego Sądu Ludowego; reforma sądów ludowych na szczeblu prowincji i okręgów zgodnie z ich jurysdykcją; oraz przepisy zakazujące inspekcji i dochodzeń w sprawie postępowań sądowych oraz rozstrzygania spraw będących obecnie w toku postępowania sądowego.

Delegaci zaproponowali, aby nie powoływać Krajowej Rady Sądownictwa, zachować obowiązujące przepisy i dodać zadania i uprawnienia Krajowej Radzie ds. Wyboru i Nadzoru Sędziów, zwiększyć skuteczność i efektywność, przyczynić się do zapewnienia niezależności między różnymi poziomami orzecznictwa, bez zwiększania liczby jednostek administracyjnych lub personelu; a także położyć nacisk na odpowiedzialność, wzmocnić dyscyplinę i porządek oraz sprawować nadzór nad sędziami.

Delegaci omówili szereg kwestii związanych z sędziami Sądów Ludowych, takich jak: przepisy dotyczące rang i stopni sędziowskich; uprawnienia do decydowania o liczbie sędziów i ich stopniach na każdym szczeblu sądownictwa, struktura i proporcje sędziów; wiek powoływania sędziów; warunki powoływania sędziów; oraz mechanizm ochrony sędziów.

Jednogłośnie zaproponowano, aby Rada Procesowa nie była uprawniona do wszczynania postępowań karnych na rozprawie; pięcioletni okres kadencji sędziów jest odpowiedni; oraz aby uprawnienia do orzekania o wykroczeniach administracyjnych zostały uzupełnione zgodnie z przepisami prawa. Należy dokonać przeglądu przepisów dotyczących wynagrodzeń i dodatków, aby zapewnić ich spójność z nową polityką rządu w zakresie reformy wynagrodzeń.

Wniosek o utworzenie wyspecjalizowanego sądu ludowego pierwszej instancji musi zostać przedstawiony Stałemu Komitetowi Zgromadzenia Narodowego do rozpatrzenia i podjęcia decyzji; należy podjąć odpowiednie środki w zakresie organizacji kadrowej sędziów Sądu Najwyższego Ludowego i sędziów, którzy naruszyli przepisy karne.

Delegaci zasugerowali przegląd przepisów projektu ustawy w celu zapewnienia spójności i jednolitości systemu prawnego; pełnego uregulowania zakresu wykonywania władzy sądowniczej przez sądy, zapewnienia wzajemnego powiązania i koordynacji z obowiązkami i uprawnieniami sądów oraz ustanowienia skutecznego mechanizmu kontroli władzy; a także jasnego określenia odpowiedzialności sądów za kierowanie i pomoc w gromadzeniu dowodów dla stron znajdujących się w trudnej sytuacji. Zaproponowali również reformę i poprawę jakości zasobów ludzkich w sądach, zapewniając, że sędziowie będą zachęcani do poświęcenia się swojej pracy.

Komentarz (0)