Projekty dokumentów, które mają zostać przedstawione na XIV Zjeździe Krajowym Partii, spotkały się z wieloma uwagami ekspertów, naukowców, menedżerów i delegatów Zgromadzenia Narodowego .
Opinie były jednomyślne i uznano, że temat Kongresu świadczy o jego strategicznym znaczeniu; jednocześnie głęboko odzwierciedla on ducha narodowej samowystarczalności i niezależności, związanego z wolą i inteligencją ponad 106 milionów Wietnamczyków – najcenniejszego zasobu, będącego podstawową siłą napędową realizacji celu, jakim jest pomyślny, cywilizowany, szczęśliwy rozwój i stały postęp w kierunku socjalizmu pod przewodnictwem Partii.
Podstawowa innowacja w podejściu i strukturze dokumentu
Oceniając tym razem projekt dokumentu, delegatka Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong) stwierdziła, że temat „Pod chwalebną flagą Partii, łącząc ręce i jednomyślnie, aby pomyślnie wdrożyć cele rozwoju kraju do roku 2030; strategiczna autonomia, samowystarczalność, pewność siebie i silny postęp w erze dążenia narodu do pokoju , niepodległości, demokracji, bogactwa, dobrobytu, cywilizacji, szczęścia i stałego postępu w kierunku socjalizmu” jest deklaracją strategicznej rangi, przesiąkniętą tchnieniem nowej ery i duchem samowystarczalności i niezależności narodu.
Sekretarz generalnyTo Lam powiedział kiedyś: „Najcenniejszym zasobem Wietnamu nie są minerały ani jego położenie geostrategiczne, ale 106 milionów dzisiejszych Wietnamczyków, którzy są pracowici, kreatywni, patriotyczni, zaangażowani we wspólnotę, chętni do nauki i umiejący radzić sobie w trudnych okolicznościach”.
To krystalizacja myślenia przywódczego, demonstrująca najwyższą wolę polityczną i determinację Partii w nowym okresie rozwoju. To nie tylko deklaracja na kadencję, ale także strategiczna orientacja na „Erę wzrostu narodowego” w kierunku siły i dobrobytu.
Również, zdaniem delegatki Trinh Thi Tu Anh, projekt Raportu Politycznego tego Kongresu stanowi historyczny krok naprzód, fundamentalną innowację w podejściu i strukturze dokumentu. Po raz pierwszy niezłomne przywództwo Partii przejawia się w konsolidacji trzech ważnych filarów. W związku z tym Raport Polityczny, Raport Społeczno-Ekonomiczny oraz Raport Podsumowujący z Prac nad Budową Partii zostały połączone w jedną, zwięzłą całość. Ta integracja nie tylko zapewnia najwyższą spójność myśli i działań, ale także odzwierciedla ducha „łatwego zrozumienia, łatwego wykonania”.
Co ważniejsze, projekt dokumentu stanowił przełom w myśleniu o rozwoju, ponieważ szybko zaktualizował szereg strategicznych decyzji wydanych niedawno przez Biuro Polityczne. To nie tylko tworzy natychmiastową i silną siłę napędową dla szybkiego i zrównoważonego rozwoju, ale także stanowi solidny fundament polityczny dla całej Partii, narodu i armii, aby zrealizować aspiracje silnego Wietnamu do 2045 roku – wizji, która wykracza poza epokę i jest pełna historii.
Edytuj treść, aby dopasować ją do rzeczywistości
Odnosząc się do uwag szczegółowych, zdaniem delegatki Trinh Thi Tu Anh, ocena ograniczeń i słabości projektu (ostatni akapit, strona 11) stwierdzała: „Rynek kultury rozwija się powoli. Środowisko kulturalne nie jest w najlepszym stanie; etyka społeczna wciąż wykazuje oznaki degradacji”.
Delegaci nie zgodzili się z tą oceną, ponieważ uważali, że rzeczywistość społeczna pokazuje, iż fundamentalne wartości moralne narodu, takie jak patriotyzm, wzajemna miłość i solidarność, są nadal podtrzymywane i silnie promowane, zwłaszcza w trudnych sytuacjach (epidemie, klęski żywiołowe). Najpoważniejsza degradacja moralna występuje obecnie jedynie u niewielkiej części populacji, w niektórych obszarach, a nie we wszystkich.
Dlatego delegat uważa, że powyższe zdanie należy zmienić na następujące: „Etyka społeczna w niektórych aspektach wykazuje oznaki pogorszenia”, aby zapewnić naukową obiektywność oceny, a jednocześnie pomóc wzmocnić zaufanie ludzi i skupić zasoby na rozwiązywaniu ważnych problemów, skutecznie poprawiając etykę społeczną.

W rozdziale 2, na stronie 12 projektu dokumentu, odnośnie treści dotyczących nauki i technologii, napisano: „Mechanizmy, polityki, zasoby inwestycyjne, zarządzanie finansami w nauce i technologii oraz sposób traktowania intelektualistów są nieodpowiednie”.
Delegat stwierdził jednak, że w rzeczywistości, w niedawnej przeszłości, zarządzanie tematami miało charakter silnie administracyjny – od zatwierdzania, wdrażania, ewaluacji i akceptacji po upowszechnianie wyników badań. W związku z tym powyższe zdanie należy przeformułować w następujący sposób: „Mechanizmy, polityka, zasoby inwestycyjne, zarządzanie administracyjne i finansowe w nauce i technologii oraz system traktowania intelektualistów nie są odpowiednie”.
W odniesieniu do treści dotyczących usług zdrowotnych, w rozdziale 3, na stronie 12 projektu dokumentu, napisano: „Usługi zdrowotne nadal mają wiele ograniczeń, zwłaszcza podstawowa opieka zdrowotna i profilaktyczna opieka zdrowotna”. Delegat zasugerował dodanie treści: „Zarządzanie bezpieczeństwem żywności nadal ma poważne luki; produkcja i handel podrobionymi i niskiej jakości towarami są nadal skomplikowane i odbywają się na dużą skalę”.
Komentując treść Programu działań, delegatka Trinh Thi Tu Anh stwierdziła, że konieczne jest dodanie treści dotyczącej „budowania i doskonalenia systemu instytucjonalnego oraz polityk dotyczących narzędzi ekonomicznych w ochronie środowiska, w oparciu o stosowanie zasady „zanieczyszczający płaci”, w tym podatków, opłat, depozytów, tworzenia i obsługi rynków emisji dwutlenku węgla, odszkodowań za szkody w środowisku oraz płatności za usługi środowiskowe” do treści „Instytucje zarządzania zasobami, ochrony środowiska i adaptacji do zmian klimatu” w punkcie d, części II projektu dokumentu, ponieważ zasada ta stanowi podstawę wykorzystywania narzędzi ekonomicznych do regulowania zachowań organizacji i jednostek w kierunku korzystnym dla środowiska.
Delegat zasugerował również potrzebę budowy niezbędnej krajowej infrastruktury dla rozwoju energetyki jądrowej, ponieważ projekt energetyki jądrowej to nie tylko projekt energetyczny, ale także zobowiązanie państwa do zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego, stworzenia kompleksowych ram prawnych i regulacyjnych w dziedzinie energetyki jądrowej, uzyskania licencji i monitorowania przez cały cykl życia elektrowni, a także budowania zdolności do reagowania na incydenty radiacyjne i jądrowe oraz uczestnictwa w międzynarodowym mechanizmie rekompensaty za szkody jądrowe. Jest to warunek konieczny, wręcz obowiązkowy, zgodnie z wytycznymi Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA), aby kraj rozwijający energetykę jądrową zbudował całą niezbędną infrastrukturę.
Source: https://www.vietnamplus.vn/du-thao-van-kien-dai-hoi-dang-the-hien-buoc-nhay-vot-ve-tu-duy-phat-trien-post1074951.vnp






Komentarz (0)