W związku z tym, że Stany Zjednoczone i Wielka Brytania przeprowadziły w ostatnich dniach ataki powietrzne na cele Huti w Jemenie, aby zapobiec atakom na statki na Morzu Czerwonym, pojawia się pytanie, czy Unia Europejska (UE) podejmie jakiekolwiek działania, aby odpowiednio zareagować na tę sytuację.
Jak dotąd reakcje państw członkowskich UE były mieszane, co odzwierciedlało rozbieżności w obrębie bloku w kwestii wojny pomiędzy Izraelem a Hamasem w Strefie Gazy, a także szersze napięcia z Iranem i innymi mocarstwami regionalnymi.
Zanim Waszyngton i Londyn podejmą działania, Brukseli zalecono utworzenie „nowej operacji UE” z „operacjami na szerszym obszarze, od Morza Czerwonego po Zatokę Perską”. Mogłaby ona ruszyć już w przyszłym miesiącu.
Zupełnie nowa misja
Jak wynika z dokumentu Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych, do którego zachodnie media dotarły 10 stycznia, unijna agencja dyplomatyczna zaproponowała, aby blok wysłał do tego „gorącego punktu” co najmniej trzy wielozadaniowe okręty wojenne w celu ochrony statków handlowych przed atakami rebeliantów Huti.
Od czasu wybuchu ostatniej fali konfliktu pomiędzy Izraelem a palestyńskim ruchem islamistycznym Hamas w październiku ubiegłego roku, jemeńscy rebelianci Huti przeprowadzili serię ataków dronów i rakiet na statki towarowe przepływające przez Morze Czerwone.
Huti twierdzą, że zaatakowali statki na Morzu Czerwonym – jednym z najbardziej ruchliwych szlaków żeglugowych na świecie – aby okazać wsparcie Palestyńczykom w obliczu izraelskiego bombardowania Strefy Gazy.
Wiele głównych linii żeglugowych tymczasowo ominęło region, przez który przechodzi 12% światowego handlu i do 30% globalnego ruchu kontenerowego, wybierając dłuższą trasę wokół Rogu Afryki. „Turbulencje” na Morzu Czerwonym grożą poważnym zakłóceniem przepływu towarów do Europy.
Amerykański niszczyciel rakietowy USS Carney odparł kombinację pocisków rakietowych i dronów Huti podczas wojny na Morzu Czerwonym w 2023 roku. Carney przeprowadził atak na stanowisko radarowe Huti wczesnym rankiem 13 stycznia 2024 roku. Zdjęcie: The Telegraph
UE niechętnie jednak podążyła śladem USA, inicjując operację Prosperous Guardian (OPG), która została ustanowiona w grudniu w celu ochrony żeglugi na Morzu Czerwonym. Początkowo OPG cieszyła się poparciem zaledwie sześciu państw członkowskich UE, a wkrótce potem trzy z nich zmieniły zdanie, odmawiając przekazania kontroli nad swoimi statkami Stanom Zjednoczonym.
UE początkowo rozważała możliwość użycia antypirackich sił morskich o nazwie Atalanta do operacji na Oceanie Indyjskim, ale Hiszpania, gdzie stacjonują te siły, wyraziła sprzeciw. W odpowiedzi Madryt oświadczył, że jest gotowy na nową misję.
Zgodnie z najnowszą propozycją służby dyplomatycznej UE z 10 stycznia, dokładna skala i skład nowej kampanii przeciwko Hutich będą przedmiotem dalszego planowania operacyjnego, ale obejmą „co najmniej trzy fregaty obrony powietrznej lub fregaty zdolne do wykonywania wielu zadań na okres co najmniej roku” i będą ściśle koordynowane z OPG i Atalantą.
Nowa misja będzie kontynuacją Agenor, wspólnej operacji obserwacyjnej kierowanej przez Francję, obejmującej całą Zatokę Perską, Cieśninę Ormuz i część Morza Arabskiego. W operacji bierze udział dziewięć krajów europejskich (Belgia, Dania, Francja, Niemcy, Grecja, Włochy, Holandia, Norwegia i Portugalia) – czytamy w dokumencie.
Celowa odpowiedź
Dzień po tym, jak USA i Wielka Brytania przeprowadziły liczne naloty na rebeliantów Huti, 13 stycznia wczesnym rankiem armia amerykańska zaatakowała kolejną kontrolowaną przez Huti placówkę w Jemenie, która, jak ustalono, stwarzała zagrożenie dla statków handlowych na Morzu Czerwonym.
Jak podało Centralne Dowództwo Stanów Zjednoczonych (CENTCOM), „działania następcze” przeprowadzone wczesnym rankiem 13 stycznia czasu lokalnego, mające na celu wycelowanie w stanowisko radarowe Huti, przeprowadził niszczyciel USS Carney przy użyciu rakiet szturmowych Tomahawk.
Mapa pokazująca miejsca, w których USA i ich sojusznicy zaatakowali Huti w Jemenie. Naloty przeprowadzono na cele powiązane z milicją Huti, w tym na lotniska, bazy wojskowe i magazyny broni. Grafika: NY Times
W pierwszym dniu akcji, 12 stycznia, w której uczestniczyły Wielka Brytania i Stany Zjednoczone, zaatakowano 60 celów w 28 rejonach Jemenu. Dania, Czechy, Holandia i Niemcy potwierdziły, że operacja była „celową odpowiedzią” na ataki Huti na Morzu Czerwonym.
Minister spraw zagranicznych Belgii potwierdził, że kraj ten współpracuje z zachodnimi sojusznikami w celu „przywrócenia bezpieczeństwa morskiego w regionie”. Wielka Brytania opublikowała dokument prawny potwierdzający, że jej reakcja jest dozwolona na mocy prawa międzynarodowego.
Rzecznik sojuszu wojskowego NATO powiedział 12 stycznia, że ataki USA na Huti w Jemenie mają charakter defensywny.
Prezydent USA Joe Biden ostrzegł 12 stycznia, że rebelianci mogą paść ofiarą kolejnych ataków. Marynarka Wojenna USA zaapelowała do okrętów pływających pod banderą USA, aby przez 72 godziny po pierwszych nalotach unikały wpływów w rejonach Jemenu na Morzu Czerwonym i w Zatoce Adeńskiej.
Huti zapowiadają ostrą odwetową reakcję. Generał Yahya Saree, rzecznik sił Huti, powiedział w nagranym wcześniej przemówieniu, że ataki USA z pewnością spotkają się z odwetem.
Demonstracja w Sanie w Jemenie, 12 stycznia 2024 r., przeciwko nalotom USA i Wielkiej Brytanii na bazy wojskowe Huti. Zdjęcie: Shutterstock
Gorące wydarzenia na Morzu Czerwonym zwiększają ryzyko rozprzestrzenienia się konfliktu w regionie.
Iran potępił atak z 12 stycznia w oświadczeniu rzecznika MSZ Nassera Kanaaniego. „Przypadkowe ataki nie przyniosą żadnych rezultatów poza wywołaniem braku bezpieczeństwa i niestabilności w regionie” – powiedział Kanaani.
Podczas nadzwyczajnego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ) późnym wieczorem 12 stycznia ambasador Rosji Wasilij Nebenzia oskarżył USA, Wielką Brytanię i ich sojuszników o jawną inwazję broni na Jemen i ostrzegł, że „jeśli eskalacja będzie się utrzymywać, cały Bliski Wschód może stanąć w obliczu katastrofy”.
Ambasador USA Linda Thomas-Greenfield i ambasador Wielkiej Brytanii Barbara Woodward podkreśliły, że ataki były samoobroną. „Dlatego deeskalacja musi nastąpić przede wszystkim po stronie Huti, którzy narażają wszystkie nasze szlaki żeglugowe” – powiedziała pani Thomas-Greenfield.
Szlak żeglugowy przez Morze Czerwone ma kluczowe znaczenie, a ataki na nim spowodowały poważne zakłócenia w handlu światowym. Cena ropy Brent, będącej punktem odniesienia, wzrosła 12 stycznia o około 4%, do ponad 80 dolarów za baryłkę. Tymczasem Tesla zapowiedziała, że tymczasowo wstrzyma większość produkcji w swojej niemieckiej fabryce z powodu konfliktu na Morzu Czerwonym .
Minh Duc (wg Euronews, Politico EU, AP)
Źródło






Komentarz (0)