Po południu 17 czerwca Zgromadzenie Narodowe dyskutowało w grupach nad projektem nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług (VAT). Minister Finansów wyjaśnił szereg kwestii z tym związanych.
Wśród zmienionych treści należy odnotować, że rząd zaproponował zmianę przepisów dotyczących „towarów i usług świadczonych przez gospodarstwa domowe i osoby fizyczne o rocznych przychodach nieprzekraczających 100 milionów VND” na „towary i usługi oferowane przez gospodarstwa domowe i osoby fizyczne o rocznych przychodach poniżej poziomu określonego przez rząd” jako podmioty niepodlegające VAT, aby zapewnić elastyczność i proaktywne dostosowywanie się do rzeczywistości i wymagań rozwojowych w każdym okresie.
Projekt ustawy zawęził również listę towarów i usług niepodlegających opodatkowaniu VAT, w tym nawozy.
Podczas dyskusji w grupach, która odbyła się po południu 17 czerwca, deputowani Zgromadzenia Narodowego (NAD) zgodzili się na nowelizację ustawy, ale nadal mieli pewne wątpliwości.
Poseł Nguyen Manh Hung (Can Tho), stały członek Komisji Ekonomicznej Zgromadzenia Narodowego, stwierdził, że kompleksowa nowelizacja ustawy o VAT jest konieczna i odpowiednia w obecnej sytuacji. Poseł wyraził jednak zaniepokojenie przepisem, zgodnie z którym „towary i usługi gospodarstw domowych i osób prowadzących działalność gospodarczą o rocznych przychodach poniżej poziomu określonego przez rząd” nie podlegają opodatkowaniu VAT. „Małe transakcje poniżej 1 miliona VND dokonywane za pośrednictwem platform e-commerce są bardzo duże. Moje dziecko kupuje dziesiątki produktów dziennie, jak duży jest cały kraj? Drobne rzeczy się sumują, więc powinniśmy rozważyć opodatkowanie tej grupy. Ponieważ wartość każdego zamówienia jest niska, a transakcja jest niezwykle duża” – powiedział poseł Nguyen Manh Hung.
Odnosząc się do włączenia nawozów do kategorii produktów nieobjętych VAT, poseł Nguyen Manh Hung powiedział, że nawozy kiedyś podlegały VAT, ale później zostały z niego usunięte, aby obniżyć koszty nawozów, co przyniosło korzyści rolnikom. „Ogólnie rzecz biorąc, nawozy nieobjęte VAT nie są korzystne. Wietnam jest zasadniczo proaktywny w zakresie dostaw nawozów, zaspokajając popyt krajowy. Nawozy nie podlegają VAT, ale producenci muszą płacić podatek od materiałów do produkcji. W związku z tym, jeśli VAT nie będzie odliczany, utrudni to firmom nawozowym konkurowanie” – powiedział poseł Nguyen Manh Hung i poparł uznanie nawozów za towar objęty VAT, aby zwiększyć dochody przedsiębiorstw z odliczeń VAT.
Przemawiając na spotkaniu, minister finansów Ho Duc Phoc powiedział, że obecnie mamy do wyboru dwie opcje. Jeśli nie będziemy uwzględniać podatku VAT, krajowe przedsiębiorstwa produkcyjne napotkają trudności, ponieważ nie otrzymają zwrotu podatku naliczonego. Natomiast jeśli opodatkujemy tę pozycję, wpłynie to w większym lub mniejszym stopniu na cenę zakupu. Dlatego minister zasugerował, aby delegaci przeanalizowali i uzgodnili decyzję, która będzie chronić interesy kraju i zrównoważony rozwój rolnictwa.
Odnosząc się do zniesienia podatku VAT od towarów o małej wartości, Minister powiedział, że w przeszłości, wdrażając Międzynarodową Konwencję o Harmonizacji i Uproszczeniu Postępowania Celnego (17 maja 1973 r.), którą podpisał Wietnam, zastrzegaliśmy, że jeśli minimalna wartość jest niska, wówczas nie pobiera się cła ani innych podatków. Ustawa stanowi, że jeśli minimalna wartość jest niska, wówczas nie pobiera się cła ani innych podatków. Ustawa tego nie precyzuje, ale dekret rządowy stanowi, że podatek ten będzie pobierany. Jednak, według Ministra, niektóre kraje zniosły obecnie przepisy dotyczące pobierania podatku VAT od towarów o małej wartości.
Minister wyjaśnił również przepisy dotyczące czynów zabronionych dla urzędników skarbowych i przedsiębiorców.
Obowiązujące prawo podatkowe zawiera przepisy dotyczące faktur, ale Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego uważa, że przepisy dotyczące faktur mają charakter ogólny, a zwrot VAT jest dużym podatkiem o specyficznej specyfice, dlatego powinny istnieć szczegółowe regulacje dotyczące konkretnego systemu faktur i voucherów. W związku z tym Ministerstwo Finansów akceptuje opinie Stałej Komisji Zgromadzenia Narodowego i uwzględnia je w ustawie.
W związku z tym obowiązki podatników, urzędników skarbowych i przedsiębiorstw muszą być jasne, zgodnie z zasadą, że każdy, kto popełnia błąd, ponosi odpowiedzialność. Błąd firmy jest niemożliwy do popełnienia, ale urzędnik skarbowy ponosi odpowiedzialność i odwrotnie. W oparciu o dokumentację dotyczącą zwrotu podatku, jeśli firma wystawia fałszywe faktury, organ podatkowy nie jest w stanie w krótkim czasie ustalić pochodzenia każdej faktury, zgodnie z przepisami o zwrocie podatku, a następnie o jego sprawdzeniu. Dlatego też konieczne są jasne regulacje w tym zakresie, aby ograniczyć naruszenia i zapewnić pobór podatków przez państwo.
Minister powiedział również, że ostatnio policja ścigała wiele przypadków oszustw związanych z fakturami podatkowymi i oszustwami dotyczącymi zwrotu podatku. Rząd chce jasno określić sytuację, aby każdy, kto ponosi winę, poniósł odpowiedzialność. Jeśli urząd skarbowy sprawdzi rejestry zwrotu podatku i znajdzie błędy, musi ponieść odpowiedzialność; a jeśli firma sfałszuje rejestry zwrotu podatku, musi ponieść odpowiedzialność; aby uniknąć sytuacji, w której jedna osoba zrzuca winę na drugą.
Minister ma nadzieję, że posłowie poprą uchwalenie ustawy o długim i stabilnym okresie obowiązywania.
Jeśli chodzi o przepisy dotyczące poboru podatku VAT od towarów o wartości poniżej 100 milionów VND, jeśli zostanie określona konkretna kwota, za kilka lat staną się one nieaktualne. Dlatego projekt proponuje, aby rząd opracował przepisy. W przypadku zmian, to rząd będzie je tworzył. „To należy do rządu, a nie do premiera, więc nie ma obawy o podejmowanie błędnych decyzji podatkowych. Chodzi o decentralizację, aby zapewnić właściwy pobór podatków. Gdy waluta straci na wartości, gdy przepisy przestaną być aktualne, a prawo nie zostanie zmienione, decyzję podejmie rząd” – powiedział minister.
Minister stwierdził, że podatek jest narzędziem regulacyjnym, a kraje rozwinięte stosują go bardzo elastycznie. Wiele krajów przyznaje Ministrowi Finansów prawo do nakładania podatku. Na przykład, w przypadkach, gdy importowane towary wpływają na produkcję krajową, nakładają podatek natychmiast, z dnia na dzień. Minister Finansów może podjąć decyzję o natychmiastowym podniesieniu podatku w celu ochrony towarów wyprodukowanych w kraju. Dlatego też, jeśli wzrośnie decentralizacja, autoryzacja i nadzór, narzędzie regulacyjne będzie bardziej elastyczne i skuteczne.
PHAN THAO
Source: https://www.sggp.org.vn/giai-trinh-ve-quy-dinh-trong-du-thao-luat-thue-gia-tri-gia-tang-sua-doi-bo-truong-bo-tai-chinh-ai-sai-nguoi-do-phai-chiu-trach-nhiem-post745030.html
Komentarz (0)