(NLDO) - Wykonawcy stwierdzili, że pakiet zamówień sprzętu o wartości ponad 18 miliardów VND w Gia Lai zawiera kryteria ograniczające wykonawców, co jest niesprawiedliwe.
12 grudnia Departament Edukacji i Szkolenia Gia Lai rozpatruje pakiet przetargowy „Zakup i instalacja sprzętu do systemu e-learningowego”, o wartości ponad 18 miliardów VND. Pakiet ten spotkał się z krytyką wielu osób, ponieważ uważa się, że zawiera kryteria ograniczające liczbę wykonawców.
Zgodnie z dokumentami, w pakiecie ofertowym znajduje się jedna prośba o wyjaśnienia i dwie rekomendacje odnoszące się do kryteriów zawartych w dokumentach ofertowych.
Wśród kryteriów znajduje się wymóg posiadania przez menedżerów/kadry kierowniczej certyfikatu ukończenia szkolenia pedagogicznego, dyplomu ukończenia studiów wyższych lub wyższego w jednym z następujących kierunków: fizyka, chemia, elektryka, elektronika, mechatronika, informatyka, technologie informacyjne. Jednostki składające ofertę stwierdziły natomiast, że firmy nie wymagają od pracowników posiadania certyfikatu ukończenia szkolenia pedagogicznego.
Departament Edukacji i Szkolenia Gia Lai został oskarżony o ustalanie kryteriów mających na celu ograniczenie liczby wykonawców.
Ponadto istnieją kryteria wymagające, aby towary (komputery) posiadały certyfikaty CE, FCC, FB, a producent certyfikat ISO. Wykonawcy uważają, że powyższe certyfikaty dotyczą wyłącznie towarów wprowadzanych do obrotu w krajach europejskich. Wielu krajowych producentów może dostarczyć towary w ramach pakietu ofertowego, ale strona zapraszająca wymaga, aby produkty były importowane i posiadały powyższe certyfikaty.
Strona zapraszająca uważa również, że strona zapraszająca wymaga specyfikacji technicznych komputerów i urządzeń, takich jak czujniki siły, bezprzewodowe akcelerometry, bezprzewodowe czujniki magnetyczne, bezprzewodowe czujniki obrotu... przeznaczonych do produktów konkretnego producenta. Na rynku istnieje wielu producentów, którzy mogą dostarczyć towary w ramach pakietu ofertowego.
Ponadto, rzeczywisty czas realizacji umowy wynosi 20 dni, a import sprzętu z zagranicy pochłania większość czasu realizacji umowy, co jest bardzo trudne do zrealizowania, chyba że wykonawca przygotował już towary do dostarczenia w ramach pakietu.
Następnie wykonawcy zalecili stronie zapraszającej rozważenie zmiany powyższych treści w celu zwiększenia konkurencyjności i uniknięcia strat dla budżetu państwa.
Strona zapraszająca, Departament Edukacji i Szkoleń Gia Lai, odpowiedziała, że wymaganie od kluczowego personelu posiadania certyfikatu ukończenia szkolenia nauczycielskiego jest całkowicie uzasadnione, aby zapewnić jakość i skuteczność projektu w zakresie organizacji i wdrażania go w szkołach w celu umożliwienia nauczania i uczenia się online. Podczas pilotażu projektu szkolenia i instruktaże dla nauczycieli były nieskuteczne i niskiej jakości, dlatego szkolenia musiały być powtarzane wielokrotnie, co było stratą czasu.
Ponadto, podczas szczegółowego projektowania projektu, Departament Edukacji i Szkolenia przeanalizował program nauczania i uczenia się, aby zakupić sprzęt optymalizujący funkcje i zapewniający realizację celów. Projekty zostały ocenione przez Departament Informacji i Komunikacji prowincji Gia Lai, a raport ze studium wykonalności projektu został zatwierdzony przez Ludowy Komitet Prowincji Gia Lai.
Ponadto znaki towarowe i kody produktów podane w dokumentach przetargowych mają charakter wyłącznie informacyjny i ilustrują wymagania techniczne towarów, a nie standardy oceny. Oferenci mogą składać oferty na towary innych firm.
W odpowiedzi na uwagi wykonawcy, że wymagania techniczne dotyczą produktów konkretnego producenta, Departament Edukacji i Szkolenia Gia Lai stwierdził, że na rynku istnieje wielu producentów, którzy są w stanie spełnić specyfikacje techniczne tych urządzeń, a wykonawca może zaoferować produkty o równoważnych lub wyższych specyfikacjach technicznych.
Wykonawca chce „zniszczyć wszystko” (?)
Pan Le Cong Su, urzędnik Departamentu Planowania i Finansów (Departament Edukacji i Szkolenia) w Gia Lai, który odpowiadał za wspomniany pakiet przetargowy, powiedział, że powodem, dla którego niektórzy wykonawcy wysłali petycje, były konflikty osobiste, chęć „zniszczenia projektu”. W rzeczywistości, w momencie zamknięcia przetargu 10 grudnia, w przetargu uczestniczyły 4 przedsiębiorstwa, a najniższa oferta wyniosła 15,6 mld VND, a najwyższa ponad 18 mld VND.
Source: https://nld.com.vn/goi-thau-18-ti-dong-o-so-gd-dt-gia-lai-bi-to-han-che-nha-thau-su-that-the-nao-196241212105956103.htm
Komentarz (0)