Wytyczne dotyczące amnestii w 2025 r. (faza 2)

Wytyczne dotyczące amnestii w 2025 r. (faza 2) – ilustracja 1.

Obraz ilustracyjny

Osoby uprawnione do amnestii

Zgodnie z wytycznymi, do amnestii kwalifikują się:

1. Osoby skazane na karę pozbawienia wolności na czas określony lub karę dożywotniego pozbawienia wolności, których wyroki zostały zamienione na karę pozbawienia wolności na czas określony i które aktualnie odbywają karę w więzieniach lub aresztach śledczych (więźniowie).

2. Osoby, których wykonanie kary pozbawienia wolności zostało czasowo zawieszone.

Warunki rekomendacji do amnestii

Rada Doradcza ds. Ułaskawienia zapewnia wytyczne dotyczące niektórych postanowień artykułu 3 Decyzji o Ułaskawieniu z 2025 r. (Faza 2) w następujący sposób:

1. Postanowienie zawarte w punkcie a, ust. 1, art. 3 Decyzji o amnestii w 2025 r. (drugi etap) jest postanowieniem zawartym w punkcie b, ust. 2, art. 2 ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów Kodeksu karnego oraz ust. 1, art. 4 Dekretu Rządowego nr 52/2019/ND-CP z dnia 14 czerwca 2019 r., szczegółowo określającym wdrożenie szeregu artykułów Ustawy o amnestii.

Zgodnie z klauzulami c i e artykułu 18 Dekretu Rządowego nr 118/2024/ND-CP z dnia 30 września 2024 r., szczegółowo określającego wdrożenie niektórych artykułów Ustawy o wykonywaniu kar karnych, klasyfikacja przestrzegania kary pozbawienia wolności za drugi kwartał jest ustalana ostatniego dnia maja. Zatem do czasu, gdy więzienia i areszty śledcze organizują spotkania w celu rozpatrzenia i zaproponowania ułaskawienia, więźniowie muszą ukończyć kwartały, za które zostali sklasyfikowani jako „zadowalający” lub „dobry” dla każdego poziomu kary, a okres od 1 czerwca do dnia posiedzenia rady ds. ułaskawień w więzieniu lub areszcie śledczym musi zostać oceniony jako „zadowalający” lub „dobry” pod względem przestrzegania kary pozbawienia wolności.

Więźniowie, których wyroki zostały tymczasowo zawieszone lub którzy zostali poddani obowiązkowemu leczeniu i powrócili do więzienia lub aresztu śledczego w celu dalszego odbywania kary, oprócz pobytów, za które otrzymali ocenę „dostateczną” lub „dobrą” za każdy wyrok w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności, muszą również uzyskać potwierdzenie z Komitetu Ludowego gminy, w której mieszkają, jednostki wojskowej przydzielonej do zarządzania nimi w okresie tymczasowego zawieszenia lub placówki medycznej , w której byli leczeni w okresie obowiązkowego leczenia, że ściśle przestrzegali przepisów prawa w okresie tymczasowego zawieszenia lub obowiązkowego leczenia.

2. Do czasu odbytej kary pozbawienia wolności wlicza się czas spędzony w areszcie tymczasowym, areszcie lub odbywaniu kary w więzieniach lub aresztach śledczych, z wyłączeniem czasu spędzonego za kaucją, odroczenia, zawieszenia lub skrócenia kary. Czas spędzony na przymusowym leczeniu w trakcie śledztwa, postępowania karnego, procesu i egzekucji również wlicza się do czasu odbytej kary pozbawienia wolności.

Skrócony czas kary pozbawienia wolności wlicza się do pozostałej części kary pozbawienia wolności i odejmuje od jej pozostałej części.

Przykład: Nguyen Van A został skazany na 12 lat więzienia i aresztowany 31 sierpnia 2016 r. Na dzień 31 sierpnia 2025 r. Nguyen Van A odsiedział w rzeczywistości 9 lat, jego wyrok był 3 razy skrócony, łącznie o 2 lata, więc pozostała mu kara pozbawienia wolności wynosi 1 rok.

3. W sprawie przepisów dotyczących stosowania kar dodatkowych, takich jak grzywny, opłaty sądowe, obowiązki zwrotu mienia, odszkodowania za szkody i inne obowiązki cywilne.

a) Warunki określone w pkt c ust. 1 art. 3 Postanowienia o amnestii w 2025 r. (drugi etap) przysługują również więźniom lub osobom, których wykonanie kary zostało tymczasowo zawieszone i które nie odbyły jeszcze kary uzupełniającej w postaci grzywny lub opłaty sądowej, ale którym sąd przyznał zwolnienie z grzywny lub opłaty sądowej.

b) Więźniowie lub osoby, których wyroki zostały tymczasowo zawieszone i które wypełniły swoje zobowiązania do zwrotu mienia, odszkodowania i inne zobowiązania cywilne określone w art. 3 ust. d ust. 1 decyzji o amnestii w 2025 r. (etap 2), stanowią jeden z przypadków określonych w art. 4 ust. 2 dekretu nr 52/2019/ND-CP. Ponadto za wypełnione uznaje się również następujące przypadki:

W przypadku, gdy zachodzi konieczność płacenia alimentów, obowiązek ten musi być w całości wykonany zgodnie z orzeczeniem sądu lub decyzją, albo musi być wykonany jednorazowo, co potwierdza komitet ludowy gminy zamieszkania lub organ egzekucyjny prowadzący sprawę. Jeżeli obowiązek alimentacyjny został wykonany tylko częściowo lub nie został wykonany wcale, ale istnieje zgoda lub potwierdzenie przedstawiciela ustawowego ofiary lub osoby pobierającej alimenty, że nie jest ona już zobowiązana do płacenia alimentów zgodnie z orzeczeniem sądu, co potwierdza komitet ludowy gminy zamieszkania lub organ egzekucyjny prowadzący sprawę, wówczas obowiązek alimentacyjny również uważa się za wykonany.

- W przypadkach, gdy przestępca jest młodszy niż 18 lat, zgodnie z punktem d, klauzulą 3, artykułem 3 Decyzji Amnestii 2025 (Faza 2), a orzeczenie lub decyzja sądu przypisuje odpowiedzialność za odszkodowanie za szkody i inne zobowiązania cywilne rodzicom lub przedstawicielowi prawnemu, należy przedstawić dokumentację potwierdzającą, że rodzice lub przedstawiciel prawny wykonali odszkodowanie za szkody lub inne zobowiązania cywilne. Dokumentacja ta obejmuje: paragony, faktury i inne odpowiednie dokumenty potwierdzające to; postanowienie o zawieszeniu wykonania orzeczenia wydane przez kierownika właściwego organu egzekucyjnego; lub pisemne zapewnienie osoby uprawnionej do egzekucji lub jej przedstawiciela prawnego stwierdzające, że nie są oni zobowiązani do wywiązania się z odszkodowania za szkody lub innych zobowiązań cywilnych zgodnie z orzeczeniem lub decyzją sądu, potwierdzone przez Komitet Ludowy gminy, w której zamieszkują, lub organ egzekucyjny prowadzący sprawę; lub inne dokumenty potwierdzające to.

c) W przypadku gdy osoba skazana na karę pozbawienia wolności częściowo wykonała swoje obowiązki zwrotu mienia, odszkodowania lub inne obowiązki cywilne, ale ze względu na wyjątkowo trudną sytuację ekonomiczną nie jest w stanie kontynuować wypełniania pozostałych obowiązków określonych w ustawie o egzekucji cywilnej, zgodnie z pkt d ust. 1 art. 3 Postanowienia o amnestii w 2025 r. (faza 2), jest to przypadek określony w ust. 3 art. 4 Dekretu nr 52/2019/ND-CP.

4. W odniesieniu do postanowienia, że udzielenie amnestii nie powinno negatywnie wpływać na bezpieczeństwo i porządek, zgodnie z art. 3 ust. 1 lit. e) Postanowienia o amnestii w 2025 r. (etap drugi), należy wziąć pod uwagę następujące kryteria:

- pochodzenie i sytuacja rodzinna więźnia oraz ich potencjalny wpływ na utrzymanie bezpieczeństwa i porządku oraz zwalczanie przestępczości w danej okolicy.

- Podżeganie do masowych skarg, protestów i zamieszek w celu umożliwienia wrogim siłom wykorzystywania, manipulowania i podżegania do opozycji wobec rządu, wypaczanie wytycznych Partii oraz polityki i praw państwa.

- Aby wywołać zamieszanie, strach lub oburzenie wśród ludzi.

- Stwarza trudności w realizacji wytycznych Partii oraz polityki i praw państwa.

Po posiedzeniu Rady ds. Oceny Łaskawości, więzienia i areszty śledcze przesyłają listę kwalifikujących się więźniów do Stałej Agencji Rady Doradczej ds. Łaskawości w celu sporządzenia i przekazania lokalnym komendom policji w celu weryfikacji czynników wpływających na bezpieczeństwo i porządek. Na podstawie wyników weryfikacji z lokalnych komend policji, Stała Agencja Rady Doradczej ds. Łaskawości sporządza listę i przedstawia ją Radzie Doradczej ds. Łaskawości do rozpatrzenia i podjęcia decyzji na jej posiedzeniu.

5. Przypadki, w których osoby wniosły znaczący wkład w czasie odbywania kary pozbawienia wolności, cierpią na poważne choroby, często chorują i nie są w stanie same o siebie zadbać, mają wyjątkowo trudną sytuację rodzinną i są jedynymi żywicielami rodziny, zgodnie z postanowieniami artykułu 3, klauzuli 3 Decyzji o amnestii w 2025 r. (faza 2), są określone w artykułach 4, 5, 6 i 7 Dekretu nr 52/2019/ND-CP.

Sprawy niekwalifikujące się do amnestii

Aby zapewnić zgodność z artykułem 4 Decyzji w sprawie amnestii w roku 2025 (faza 2), Rada Doradcza Amnesty zapewnia następujące szczegółowe wytyczne:

1. Podstawą do ustalenia przypadków określonych w art. 4 ust. 8 Postanowienia o amnestii w 2025 r. (Faza 2) są punkty, klauzule i artykuły Kodeksu karnego, które Sąd stosuje przy ustalaniu kary.

W przypadku rozboju z bronią w ręku, o którym mowa w artykule 4, klauzuli 8 Decyzji o amnestii z 2025 r. (faza 2), oprócz wyżej wymienionych podstaw, konieczne jest również powołanie się na przepisy dokumentów prawnych dotyczących zarządzania i używania broni, materiałów wybuchowych i narzędzi pomocniczych, obowiązujących w czasie popełnienia przestępstwa przez osobę skazaną (Rozporządzenie w sprawie zarządzania i używania broni, materiałów wybuchowych i narzędzi pomocniczych; Ustawa o zarządzaniu i używaniu broni, materiałów wybuchowych i narzędzi pomocniczych), aby ustalić, czy przedmiot użyty przez przestępcę do popełnienia przestępstwa jest bronią.

2. Podstawą potwierdzenia nielegalnego używania narkotyków w przypadku określonym w punkcie 13, artykule 4 Decyzji Amnestii 2025 (Faza 2) są dokumenty znajdujące się w aktach więźnia oraz aktach wykonania tymczasowego zawieszenia kary pozbawienia wolności (w przypadku osób, którym obecnie tymczasowo zawieszono karę pozbawienia wolności), takie jak: wyroki; akty oskarżenia; dokumenty organu śledczego; wyniki badań organu medycznego; oświadczenia własne więźnia lub osoby, której obecnie tymczasowo zawieszono karę pozbawienia wolności, przyznające się do nielegalnego używania narkotyków, wyraźnie wskazujące czas i liczbę razy użycia narkotyków...; raporty z badań lekarskich z aresztu; inne dokumenty z aresztu lub właściwych organów potwierdzające, że więzień lub osoba, której obecnie tymczasowo zawieszono karę pozbawienia wolności, w przeszłości nielegalnie używała narkotyków.

Organizacja wypuści na wolność osoby objęte amnestią 1 września 2025 r.

Jeśli chodzi o harmonogram wdrażania, od 20 lipca 2025 r. do 2 sierpnia 2025 r. międzyagencyjne zespoły oceniające będą bezpośrednio odwiedzać jednostki i miejscowości, aby dokonać inspekcji i oceny dokumentacji oraz list jednostek rekomendowanych do amnestii.

W okresie od 24 lipca do 8 sierpnia 2025 r. Stały Komitet Rady Doradczej ds. Łaskawości będzie gromadził akta i listy, a następnie przekazywał je członkom Rady Doradczej ds. Łaskawości w celu przeglądu i oceny.

W dniach od 8 do 18 sierpnia 2025 r. Stały Komitet Rady Doradczej ds. Ułaskawień przy Sądzie Najwyższym Ludowym będzie syntetyzować opinie członków Rady Doradczej ds. Ułaskawień i przygotowywać akta oraz listy osób kwalifikujących się i niekwalifikujących się do ułaskawienia, które zostaną przedłożone Radzie Doradczej do przeglądu.

W dniach od 24 do 26 sierpnia 2025 r. Rada Doradcza ds. Ułaskawienia będzie się spotykać, aby dokonać przeglądu listy osób kwalifikujących się do ułaskawienia.

W dniach od 27 do 28 sierpnia 2025 r. Stały Komitet Rady Doradczej ds. Ułaskawień sporządzi i sfinalizuje listę osób kwalifikujących się do ułaskawienia i przedłoży ją Prezydentowi do decyzji.

Konferencja prasowa, na której prezydent ogłosi decyzję o amnestii, odbędzie się 30 sierpnia 2025 r.

Organizacja wypuści na wolność osoby objęte amnestią zgodnie z decyzją prezydenta z 1 września 2025 r.

Phuong Nhi

Źródło: https://baochinhphu.vn/huong-dan-dac-xa-nam-2025-dot-2-102250706113219292.htm