Eksploatacja marki Wolfoo nie jest objęta sporem trwającym od 2022 roku

[reklama_1]

Jeśli chodzi o spór o prawa autorskie na platformach cyfrowych między kreskówką Wolfoo (należącą do Sconnect Vietnam) a kreskówką Peppa Pig (należącą do Entertainment One UK Limited - w skrócie eOne) trwający od 2022 r. do chwili obecnej, to chociaż nie zapadł jeszcze ostateczny wyrok, zakres wpływu na prawa do eksploatacji i używania znaku towarowego i wizerunku słynnej postaci Wolfoo budzi obawy.

Wolfoo Animation IP to produkt — Seria animacji Wolfoo oparta na własności intelektualnej jest produktem „wyprodukowanym w Wietnamie”, który jest wykorzystywany komercyjnie na całym świecie w wielu dziedzinach.

Zestaw postaci z kreskówki Wolfoo jest przedmiotem transgranicznego handlu za pośrednictwem Sconnect Vietnam, obejmującego różnorodne produkty, w tym: filmy, filmy animowane i muzykę ; obszary usług rozrywkowych i edukacyjnych; aplikacje gier elektronicznych; udzielanie licencji na używanie obrazów zestawów postaci dla marek (handel własnością intelektualną)...

Proces sądowy między Wolfoo a Świnką Peppą był skomplikowany, długotrwały i w ostatnim czasie przyciągnął uwagę branży technologicznej, biznesu, ekspertów ds. praw autorskich... w kraju i za granicą. Przedstawiciel Sconnect zapewnił jednak, że zakres sporu ogranicza się wyłącznie do platformy cyfrowej YouTube i nie ma wpływu na prawa własności intelektualnej (IP) Wolfoo i prawa biznesowe Sconnect do Wolfoo IP na całym świecie.

Aby dostarczyć nowych informacji i poznać opinię publiczną, prawnik Pham Van Anh, szef działu prawnego Sconnect, udostępnia więcej szczegółów na temat tej treści.

Reporter : Czy mógłby Pan nam opowiedzieć o aktualnym stanie sporu o naruszenie praw autorskich pomiędzy Wolfoo i Peppą Pig w sądach (lipiec 2024 r.)?

Adwokat Pham Van Anh: Obecne wydarzenia w sądach w Wielkiej Brytanii i Wietnamie przynoszą wiele pozytywnych aspektów dla Sconnect.

Konkretnie rzecz ujmując: od 2022 r. eOne będzie pozywać Sconnect za naruszenie praw autorskich w sądach brytyjskich i rosyjskich. Pozew w sądzie rosyjskim Sprawa została zakończona, a Sąd nie orzekł naruszenia praw autorskich przez Sconnect. Sąd rosyjski zakazał również firmie eOne wniesienia skargi przeciwko Sconnect, twierdząc, że „Wolfoo to remake Świnki Peppy”. Prawomocny wyrok Sądu Rosyjskiego stanowi solidną podstawę prawną do potwierdzenia, że Sconnect jest właścicielem Wolfoo.

Sąd angielski rozpatruje obecnie zmieniony pozew oraz dowody przedstawione przez obie strony i nie rozpoczął jeszcze rozprawy. Jednak od września 2023 roku spółka macierzysta eOne, Hasbro, przeniosła eOne na Liongates (amerykańską korporację rozrywkową). Po przeniesieniu, eOne przeniosła znak towarowy i prawa autorskie do własności intelektualnej Peppa Pig na spółkę zależną Hasbro i wysłała do sądu angielskiego zawiadomienie o zmianie powoda na Hasbro Consumer Products Licensing Limited (HCPL).

Od początku 2022 roku Sconnect uważnie śledził przebieg procesu w Wielkiej Brytanii i wielokrotnie korzystał z prawa do żądania od eOne dostarczenia dokumentów i dowodów potwierdzających prawa autorskie do Peppy oraz oryginalnych filmów , prac artystycznych i oryginalnych nagrań audio Peppy Pig zawierających prawa autorskie, o których naruszenie eOne oskarża Wolfoo. Jak dotąd jednak eOne nie przedstawił wystarczających dowodów. W związku z powyższą sytuacją Sconnect prowadzi dochodzenie i przygotowuje dokumenty w celu ubiegania się o odszkodowanie za koszty poniesione przez powoda w związku z przedłużającym się procesem, który spowodował straty. Roszczenia wzajemne dotyczące usunięcia filmów Wolfoo z YouTube są bezpodstawne i powodują poważne szkody finansowe i wizerunkowe dla Sconnect.

Sconnect złożył dwa pozwy przeciwko eOne do Sądu Ludowego w Hanoi , domagając się od eOne odszkodowania za szkody wyrządzone Sconnect. Sąd wydał zawiadomienie. Sprawa została przyjęta, ale nie trafiła do sądu z powodu trudności w doręczeniu pozwanemu dokumentów, ponieważ nie ma on przedstawiciela w Wietnamie. Problem ten jest jednak stopniowo rozwiązywany, ponieważ Sąd Ludowy w Hanoi rozważa doręczenie dokumentów w formie określonej w Konwencji haskiej o doręczaniu za granicą dokumentów sądowych i pozasądowych w sprawach cywilnych lub handlowych.

Firma eOne przyznała, że do naruszeń tych doszło m.in. w następujący sposób:

+ Przyznał się do wykorzystania zastrzeżonego słowa kluczowego „Wolfoo” w zestawie słów kluczowych na YouTube w celu przyciągnięcia widzów do serii filmów z Peppą Pig.

+ Przyznał, że od września 2023 r. nie jest już właścicielem praw własności intelektualnej Peppy Pig, ale nadal podaje się za właściciela praw własności intelektualnej Peppy Pig, aby posiadać prawa autorskie do setek filmów Wolfoo w serwisie YouTube.

Reporter : Szanowny Panie Prawniku, Sconnect udziela licencji na komercyjne wykorzystanie praw własności intelektualnej Wolfoo wielu markom w wielu krajach. Czy istnieje zatem ryzyko przedłużającego się sporu przy prowadzeniu interesów z Wolfoo IP w innych krajach?

Adwokat Pham Van Anh: Oświadczam: „Nie istnieje żadne ryzyko, które mogłoby mieć wpływ na prawa własności intelektualnej Wolfoo należące do Sconnect oraz prawa biznesowe Wolfoo IP”.

Na podstawie następujących podstaw: Sconnect posiada pełne certyfikaty praw autorskich w Wietnamie i USA; Uznany wyrok Sądu Rosyjskiego - wyrok ten jest oczywiście skuteczny w Wietnamie zgodnie z Porozumieniem o wzajemnej pomocy prawnej w sprawach cywilnych i karnych między Socjalistyczną Republiką Wietnamu a Federacją Rosyjską, podpisanym 25 sierpnia 1998 r. Jednocześnie wyrok ten może być również uznany i egzekwowany w Chinach zgodnie z Traktatem między Chińską Republiką Ludową a Federacją Rosyjską o wzajemnej pomocy prawnej w sprawach cywilnych i karnych.

Roszczenia eOne w brytyjskim sądzie dotyczą wyłącznie filmów Wolfoo na YouTube i ograniczają się do szeregu filmów zgłoszonych w pozwie z początku 2022 roku. Filmy zostały całkowicie usunięte z YouTube, więc nie ma już żadnego ryzyka dla obecnej działalności Wolfoo, ponieważ nie są one związane z pozwem. W rzeczywistości działalność na kanałach YouTube, a także w innych firmach Wolfoo na całym świecie, od 2023 roku do chwili obecnej, przebiegała normalnie, pomimo regularnych, ogromnych odszkodowań od… naruszenie przeciwnika.

Pozostałe produkty biznesowe Wolfoo (produkcja filmowa, parki rozrywki, handel detaliczny, gry online, telewizja, OTT/IPTV na innych platformach globalnych) nie są powiązane z pozwem, a zatem nie wiążą się z żadnymi konsekwencjami prawnymi ani ryzykiem. Na przykład, gra Wolfoo w Appstore/Google Play Store i film Wolfoo na TikToku zostały poproszone przez eOne o usunięcie, ale nie zostały zaakceptowane przez platformy i nadal działają zgodnie z przepisami.

Wolfoo uzyskało pełne certyfikaty praw autorskich w USA i Wietnamie; certyfikaty znaków towarowych w Wietnamie, USA i Rosji; UE rozpatruje obecnie wniosek o przyznanie certyfikatów znaków towarowych Wolfoo. Stanowią one solidne podstawy prawne do udowodnienia, że Sconnect posiada pełne prawa do wykorzystywania i handlu marką Wolfoo IP na całym świecie.

Do tej pory żaden sąd nie orzekł, że Wolfoo naruszyło prawa autorskie od czasu powstania sporu. Wszelkie działania komercyjne i biznesowe związane ze znakiem towarowym i marką Wolfoo są nadal prawnie gwarantowane i odbywają się normalnie.

Dziękuję!

Source: https://baolangson.vn/khai-thac-thuong-hieu-wolfoo-khong-chiu-anh-huong-boi-tranh-chap-keo-dai-tu-2022-5015127.html