Według delegata Pham Trong Nghia konieczne jest szybkie utworzenie korytarza prawnego w zakresie sztucznej inteligencji (AI), aby Wietnam nie stał się poligonem doświadczalnym dla produktów technologicznych wysokiego ryzyka.
„Musi istnieć prawo lub uchwała określająca zasady i mechanizmy prawne kontrolowanego testowania tworzenia piaskownic (testowania nowych technologii i nowych modeli biznesowych, gdy kadra zarządzająca nie jest jeszcze znana) w każdej konkretnej branży i obszarze” – powiedział pan Nghia, komentując proponowany program tworzenia prawa i rozporządzeń rano 23 maja.
Jako Sekretarz Rady Naukowej Narodowej Fundacji Rozwoju Nauki i Technologii, pan Nghia uważa, że ramy prawne muszą regulować prawa i obowiązki właścicieli inteligentnych urządzeń, takich jak roboty, samochody autonomiczne i drony. Kompletny i kompleksowy system prawny jest warunkiem koniecznym, aby Wietnam nie pozostał w tyle w obliczu czwartej rewolucji przemysłowej, aby mógł aktywnie wykorzystywać jej potencjał i zapobiegać zagrożeniom.
Delegat Pham Trong Nghia przemawia w sali Zgromadzenia Narodowego rano 23 maja. Zdjęcie: National Assembly Media
Według niego, rezolucja Biura Politycznego z 2019 roku wymaga usprawnienia instytucji, aby ułatwić proaktywny udział w czwartej rewolucji przemysłowej i krajowym procesie transformacji cyfrowej. Biuro Polityczne zaapelowało również o szybkie wprowadzenie kontrolowanych ram instytucjonalnych do testowania nowych technologii, produktów, usług i modeli biznesowych wyłaniających się w wyniku czwartej rewolucji przemysłowej. W 2019 roku rząd nakazał opracowanie kontrolowanego mechanizmu testowania działań w obszarze technologii finansowych, ale nie został on jeszcze wprowadzony.
Pan Nghia powiedział, że chociaż nie ma wspólnych globalnych ram prawnych, niektóre kraje i regiony uchwaliły przepisy, które mają na celu stworzenie korytarza, który pozwoli skierować czwartą rewolucję przemysłową na właściwe tory, promować innowacje oraz zapobiegać, kontrolować i ograniczać ryzyko. W sektorze prywatnym, świadomym istniejącego ryzyka wymknięcia się spod kontroli sztucznej inteligencji, od 22 marca wiele osób na całym świecie przyłączyło się do listu otwartego wzywającego do 6-miesięcznego zawieszenia rozwoju tego modelu jakiegokolwiek systemu silniejszego niż GPT-4.
Jednym z celów tego moratorium jest umożliwienie twórcom sztucznej inteligencji i decydentom szybkiego wdrożenia skutecznych systemów zarządzania. „Do wczoraj wieczorem podpisało się 27 500 osób, w tym wiele osób o dogłębnej wiedzy i globalnym wpływie w dziedzinie technologii” – powiedział Nghia.
Delegat Pham Trong Nghia przemawia w parlamencie rano 23 maja. Wideo: National Assembly Television
Delegatka Nguyen Thi Kim Anh (stała członkini Komisji Nauki, Technologii i Środowiska) stwierdziła, że ustawa o nauce i technologii ma zostać uwzględniona w rządowym programie prac na lata 2022-2025. Jednak wiele zapisów ustawy z 2028 roku ujawniło braki, takie jak przepisy wykonawcze, mechanizmy zachęt do wspierania rozwoju oraz fundusze na rozwój nauki i technologii dla przedsiębiorstw. Dlatego zasugerowała, aby agencje niezwłocznie rozważyły nowelizację ustawy o nauce i technologii.
Sztuczna inteligencja to „myślenie” maszyn, w którym urządzenia będą naśladować naturalny sposób myślenia ludzi, aby rozwiązywać problemy. W rewolucji przemysłowej 4.0 sztuczna inteligencja jest jednym z kluczowych czynników.
W zeszłym roku OpenAI i wiele innych firm rozpoczęło wdrażanie narzędzi wykorzystujących kolejny etap uczenia maszynowego, zwany sztuczną inteligencją generatywną. Są one trenowane na bilionach obrazów i tekstów z internetu, co pozwala im generować treści na podstawie prostych żądań użytkowników, pisać kod i komunikować się jak prawdziwi ludzie.
Od tego czasu w świecie technologii wybuchły gorące debaty na temat możliwości, że sztuczna inteligencja przewyższy ludzi i zniszczy ludzkość. „Sztuczna inteligencja może wyrządzić światu poważne szkody” – powiedział Sam Altman, dyrektor generalny OpenAI, podczas przesłuchania w Kongresie USA w połowie maja.
„Duże firmy technologiczne ścigają się w tworzeniu coraz inteligentniejszych maszyn bez żadnego nadzoru” – powiedział Anthony Aguirre, dyrektor Future of Life Institute (FLI), organizacji założonej w 2014 r. w celu badania egzystencjalnych zagrożeń dla społeczeństwa.
Napisane przez Tuan - Son Ha
Link źródłowy






Komentarz (0)