Powodem ukarania pani Chung było to, że chwyciła mikrofon wicedyrektora i wskazała na przewodniczącego rady rodziców, gdy ten mówił o nagłośnieniu nieprawidłowości podczas ceremonii zakończenia roku szkolnego i wielu innych wykroczeniach w dziedzinie zarządzania i finansów.
Pani Chung wskazała na przewodniczącą stowarzyszenia rodziców i przerwała jej wystąpienie. (Zdjęcie wycięte z klipu)
Wcześniej, pod koniec maja 2024 r., media społecznościowe w Quang Binh opublikowały wiele klipów pokazujących, że podczas ceremonii zamknięcia Przedszkola Miejskiego nr 1 w Quy Dat, przewodnicząca rady rodziców szkoły wyszła na scenę, aby przemówić i wspomnieć o nieprawidłowościach w socjalizacji w szkole.
Zamiast zaakceptować opinię przewodniczącej rady rodziców i wyjaśnić ją, dyrektorka szkoły, pani Dinh Thi Bui Chung, wstała i chwyciła mikrofon, aby uniemożliwić przewodniczącej rady rodziców dalsze przemawianie.
W tym samym czasie pani Chung weszła na scenę i wskazując na przewodniczącego stowarzyszenia rodziców, poprosiła go, aby nie mówił o socjalizacji podczas ceremonii zamknięcia.
Wicedyrektor wstał, aby wyrazić opinię, że przewodniczący stowarzyszenia rodziców został zaproszony do zabrania głosu i poprosił o pozwolenie, więc ma prawo zabrać głos, ale pani Chung wyrwała mikrofon z ręki wicedyrektora.
Natychmiast po zdarzeniu władze dystryktu Minh Hoa powołały zespół inspekcyjny, który ustalił: Oprócz nieprofesjonalnego zachowania, jakim było wyrwanie mikrofonu przewodniczącej rady rodziców, w przedszkolu Quy Dat nr 1 doszło również do wielu naruszeń w zakresie socjalizacji oraz gromadzenia i wypłacania środków finansowych.
Dokładniej, dzięki mobilizacji funduszy na 19 szafek dla uczniów objętych programem sponsoringu szkoły. Szkoła powołała zespół ds. przyjmowania sponsoringu, ale po otrzymaniu funduszy na 19 szafek, o których mowa powyżej, to szkoła przejęła odpowiedzialność za ich przyjmowanie, a nie wcześniej utworzony zespół ds. przyjmowania sponsoringu.
Pani Chung wyrwała mikrofon wicedyrektorowi. (Zdjęcie wycięte z klipu)
W protokołach z przekazania tych gabinetów brakuje spójności między sponsorami gabinetów. Jedna strona odnotowuje komitet wykonawczy rady rodziców każdej klasy, podczas gdy druga sekcja odnotowuje sponsora gabinetu jako komitet przedstawicielski rady rodziców danej szkoły.
Ponadto szkoła wydała więcej niż przewidziano w przepisach, na zabawianie gości, nie mając przy tym żadnego stażu pracy, pobierała od uczniów opłaty za pracę w wysokości 20 000 VND miesięcznie, przekraczając ustaloną kwotę 6 000 VND na ucznia.
Oprócz nagany dyscyplinarnej, pani Chung zostanie uznana za osobę nieuzupełniającą swoich obowiązków w danym roku i opóźni się z wypłatą podwyżki wynagrodzenia. Jednocześnie pani Chung będzie musiała zwrócić kwotę naruszenia zgodnie z wnioskiem z kontroli.
Source: https://vtcnews.vn/ky-luat-hieu-truong-giat-micro-chi-mat-hoi-truong-phu-huynh-trong-le-tong-ket-ar906128.html






Komentarz (0)