Wyjaśnienie uprawnień stron w procesie weryfikacji aktywów

Po południu 18 listopada w sali plenarnej Zgromadzenia Narodowego odbyła się dyskusja nad projektem ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy antykorupcyjnej.

Generalny Inspektor Rządowy Doan Hong Phong przemawiał, aby wyjaśnić i doprecyzować szereg kwestii poruszonych przez deputowanych Zgromadzenia Narodowego po południu 18 listopada. Zdjęcie: QUANG PHUC

Nadal istnieją potencjalne „martwe punkty” w zakresie kontroli.

Wyrażając tym razem zgodę na nowelizację ustawy antykorupcyjnej, zwłaszcza w kontekście krajowej transformacji cyfrowej i budowania czystej i nowoczesnej służby cywilnej, poseł Nguyen Tam Hung (HCMC) skomentował, że aby osiągnąć cel standaryzacji systemu raportowania i stworzenia „systemu wczesnego ostrzegania przed korupcją”, projekt musi dodać zasadę: „raporty antykorupcyjne muszą być standaryzowane zgodnie z otwartym, ujednoliconym krajowym standardem danych; wszystkie dane z ministerstw, oddziałów i miejscowości muszą być w czasie rzeczywistym połączone z krajową bazą danych antykorupcyjnych (PCTN)”. Według posła, stanowi to podstawę do stworzenia systemu wczesnego ostrzegania, który pomoże w wykrywaniu nieprawidłowości w inwestycjach publicznych, gruntach, przetargach i rekrutacji.

Delegat Nguyen Tam Hung (HCMC) przemawia. Zdjęcie: QUANG PHUC

Co istotne, według posła Nguyen Tam Hunga, obecny projekt decentralizuje kontrolę aktywów w wielu agencjach, w zależności od szczebla zarządzania. Projekt ten nadal „zawiera potencjalne martwe punkty w kontroli”, zwłaszcza dla osób, które rotacyjnie zajmują stanowiska w wielu agencjach. Poseł zasugerował rozważenie dodania zasady strategicznej: każda osoba odpowiada tylko za kontrolę jednego punktu centralnego, który odpowiada za syntezę, przechowywanie i monitorowanie w całym procesie pracy. Zasada ta pomaga wyeliminować sytuację, w której wiele agencji sprawuje kontrolę, ale nikt nie ponosi ostatecznej odpowiedzialności, co zmniejsza skuteczność nadzoru.

Odnośnie deklaracji wahań aktywów poseł Nguyen Tam Hung powiedział, że próg wahań dochodów w ciągu roku, które należy zadeklarować, został dostosowany do 1 miliarda VND lub więcej, co jest odpowiednie w kontekście ekonomicznym , ale jeśli będzie on regulowany wyłącznie na podstawie bezwzględnego progu, powstanie sytuacja, w której transakcje będą dzielone na małe części i przekazywane osobno, co utrudni agencji kontrolnej wykrycie wahań.

„Proponuję zalegalizowanie zasady: wszelkie nietypowe zmiany aktywów, które są niezgodne z dochodem, nawet poniżej 1 miliarda VND, muszą zostać wyjaśnione. To ważny mechanizm zapobiegający „technikom unikania deklaracji”, które stały się ostatnio bardzo popularne” – powiedział poseł Nguyen Tam Hung.

Odnosząc się również do progu wahań aktywów, jaki należy zadeklarować, delegat Pham Van Hoa ( Dong Thap ), delegat Nguyen Van Huy (Hung Yen)... stwierdzili, że wartość bezwzględna nie powinna być „sztywno” regulowana w prawie, lecz rząd powinien ją określić tak, aby odpowiadała rzeczywistej sytuacji i uniknąć konieczności częstego nowelizowania prawa.

Wyjaśnienie uprawnień i uprawnień w procesie weryfikacji aktywów

W odniesieniu do weryfikacji aktywów – kwestii, którą interesuje się i którą komentuje wielu posłów – poseł Nguyen Van Huy (Hung Yen) zaproponował jasne zdefiniowanie środków weryfikacji (sprawdzanie dokumentacji, sprawdzanie w terenie lub porównywanie z rachunkami bankowymi i danymi podatkowymi); jednocześnie doprecyzowanie uprawnień i uprawnień każdego podmiotu w procesie, na przykład czy zespół weryfikacyjny ma dostęp do danych bankowych, podatkowych i gruntowych osoby weryfikowanej, czy nie… To samo dotyczy praw osoby weryfikowanej. Według posła Nguyena Van Huya, osoba weryfikowana musi mieć prawo do przedstawienia dowodów obalających wniosek oraz do wyrażenia opinii na temat ochrony prywatności i informacji finansowych.

Delegat Nguyen Van Huy (Hung Yen) przemawia. Zdjęcie: QUANG PHUC

Reprezentujący agencję składającą projekt ustawy Generalny Inspektor Rządowy Doan Hong Phong zauważył, że większość opinii deputowanych do Zgromadzenia Narodowego zgadza się z regulacjami dotyczącymi agencji kontrolujących aktywa i dochody, zawartymi w projekcie ustawy, w tym z agencją inspekcyjną Partii.

Potwierdzając brak dublowania, Generalny Inspektor Rządowy stwierdził, że projekt ustawy wyraźnie stanowi, iż podmiot ma tylko jedną agencję do kontroli aktywów i dochodów. Odnosząc się do wartości aktywów, kwoty dochodów, które należy zadeklarować, oraz dodatkowych deklaracji, pan Doan Hong Phong wyjaśnił: wahania w wysokości 1 miliarda VND, które należy zadeklarować, są wahaniami w ciągu roku i nie powodują przeniesienia salda z roku poprzedniego na rok następny.

Odnośnie uwag dotyczących procedury weryfikacji majątku i dochodów zgodnie z Uchwałą nr 57 Biura Politycznego, szef organu projektującego oświadczył, że przyjmie je i rozpatrzy pod kątem ewentualnych korekt.

Pan PHUONG

Źródło: https://www.sggp.org.vn/lam-ro-tham-quyen-cac-ben-trong-quy-trinh-xac-minh-tai-san-post824124.html