Powołanie rady, która dokona ponownej oceny „oskarżonego” tematu rozprawy doktorskiej: Co na to szkoła?

Jednakże, jak twierdzi dr Nguyen Quoc Anh, wicedyrektor Uniwersytetu Technologicznego w Ho Chi Minh, jest to część procesu obrony pracy doktorskiej każdego studenta studiów podyplomowych, nie tylko pana Tran Huu Ai.

„Zasada procesu obrony rozprawy doktorskiej polega na tym, że po pomyślnej obronie tematu na poziomie uczelni, uczelnia w ciągu 3 miesięcy publikuje go w internecie, aby umożliwić publiczną krytykę i komentarze. Wszystkie tematy doktoranckie są takie, więc powołanie rady w celu ponownej oceny tematu doktorantki Tran Huu Ai jest całkowicie normalne, a nie dlatego, że ktoś „oskarżył” ją o ponowną ocenę” – powiedział dr Quoc Anh.

Temat pracy doktorskiej studentki Tran Huu Ai z 2014 r. (po lewej) i niedawno pomyślnie obroniona rozprawa 9 września

Pan Quoc Anh powiedział, że uczelnia zaprasza do komisji egzaminacyjnej kilku prestiżowych profesorów, adiunktów i doktorów z zagranicy. „Pod koniec grudnia lub na początku stycznia komisja egzaminacyjna będzie współpracować z doktorantką Tran Huu Ai, omawiając więcej kwestii związanych z tym tematem” – dodał dr Quoc Anh.

Wcześniej, 9 września, doktorant Tran Huu Ai (studia 2016-2019) obronił pracę doktorską z zarządzania biznesem pt. „Poprawa konkurencyjności przedsiębiorstw z branży owoców morza: studium przypadku w prowincji Ba Ria-Vung Tau ” na Uniwersytecie Technologicznym w Ho Chi Minh. Jednak niektórzy wykładowcy „zarzucali”, że rozprawa doktorska została obroniona przez pana Ai w Akademii Nauk Społecznych 8 listopada 2014 roku.

Co więcej, pan Tran Huu Ai obronił kiedyś swoją pracę doktorską „Poprawa konkurencyjności przedsiębiorstw z branży owoców morza (badania w prowincji Ba Ria – Vung Tau)” na Akademii Nauk Społecznych, ale tylko 2/3 recenzentów zgodziło się z jej stanowiskiem, w związku z czym została ona oceniona jako bez zastrzeżeń.

Jednak po zdaniu egzaminu doktorskiego na Uniwersytecie Technologicznym w Ho Chi Minh w 2016 roku, pan Ai postanowił podjąć ten temat od nowa. W 2021 roku obronił pracę doktorską na poziomie uniwersyteckim, ale musiał ją przerwać, ponieważ został „oskarżony” z tego samego powodu, z którego ten temat był już wcześniej broniony na Akademii Nauk Społecznych.

Po złożeniu wyjaśnień panu Ai pozwolono bronić się ponownie w 2022 r., ale wówczas pan Ai napotkał pewne problemy w trakcie pracy, więc poproszono go o ponowne złożenie wniosku.

W tym czasie pan Ai musiał zacząć od nowa, postępując zgodnie z prawidłową procedurą, obejmującą obronę pracy doktorskiej, obronę u podstaw, recenzję za zamkniętymi drzwiami i obronę na poziomie szkoły. Ostatecznie 9 września obronił pracę doktorską i nadal był... oskarżany.

Były kierownik wydziału studiów podyplomowych na uniwersytecie członkowskim Uniwersytetu Narodowego w Ho Chi Minh stwierdził, że „oskarżanie” doktoranta THA jest niesłuszne.

„Doktorant, który nie zda egzaminu na uczelni A, może całkowicie przerobić pracę dyplomową, stosując nowe podejście, i uzyskać pozytywną ocenę na uczelni B. Tylko wtedy, gdy doktorant kopiuje pracę dyplomową innej osoby i pomyślnie ją broni, stanowi to poważny problem. Zatem oskarżenie to może wynikać z konfliktów osobistych i jest całkowicie bezwartościowe” – dodał.

Wiadomo, że doktorant Tran Huu Ai ukończył Uniwersytet Ekonomiczny w Ho Chi Minh City w 1996 roku, uzyskując tytuł magistra administracji biznesowej. Dopiero po przejściu na emeryturę pan Ai studiował na Uniwersytecie Ton Duc Thang, uzyskując tytuł magistra administracji biznesowej w latach 2009-2011, a w 2012 roku został doktorantem Akademii Nauk Społecznych (Wietnamskiej Akademii Nauk Społecznych). Pan Ai ma obecnie 72 lata.

Link źródłowy: https://thanhnien.vn/lap-hoi-dong-tham-dinh-lai-de-tai-luan-an-tien-si-bi-to-truong-noi-gi-185231217103616053.htm