Sekretarz handlu USA oświadczył, że ściśle współpracuje z sojusznikami w celu rozwiązania problemu „przymusu ekonomicznego ”. Pani Raimondo przemawiała na konferencji prasowej po spotkaniu ministrów handlu w ramach negocjacji Indo- Pacyficznych Ram Gospodarczych. Stwierdziła, że USA „zdecydowanie sprzeciwiają się” działaniom Chin przeciwko Micronowi.
Według pani Raimondo Pekin obrał sobie za cel „amerykańską firmę bez żadnych podstaw faktycznych” i uznał to za akt „przymusu ekonomicznego”, którego „nie będzie tolerował ani nie będzie wierzył, że odniesie sukces”.
21 maja chiński regulator cyberprzestrzeni ogłosił, że Micron, największy producent układów pamięci w Stanach Zjednoczonych, nie przeszedł pomyślnie kontroli cyberbezpieczeństwa i zakaże operatorom infrastruktury krytycznej zakupu produktów firmy. To podsyciło spekulacje, że Micron poniesie znaczną stratę przychodów. Według analityka Sanford C. Bernstein, Marka Li, w najgorszym przypadku Micron mógłby stracić około 11% swoich przychodów z powodu zakazu.
Decyzja zapadła dzień po tym, jak przywódcy G7 uzgodnili środki mające na celu przeciwdziałanie „ wyzwaniom związanym z zachowaniami Chin niezgodnymi z zasadami rynku” .
Pani Raimondo poruszyła również kwestię Micron podczas wcześniejszego spotkania z chińskim ministrem handlu Wang Wentao.
Pekin wszczął dochodzenie w sprawie Micron w marcu po tym, jak Stany Zjednoczone podpisały umowy z Japonią i Holandią – dwoma największymi światowymi dostawcami narzędzi do produkcji chipów – o ograniczeniu eksportu do Chin. Micron realizuje większość swojej produkcji poza Chinami kontynentalnymi, choć posiada linie montażowe modułów i komponentów oraz zakład testowy w Xi’an. Klienci z Chin i Hongkongu odpowiadają za 16% przychodów Micron w 2022 roku.
Amerykański producent chipów wypowiedział się na temat zagrożeń związanych z konfliktem technologicznym między USA a Chinami, w tym rosnącej konkurencji ze strony chińskich rywali. Firma ostrzegła nawet w swoim raporcie, że może zostać wykluczona z największego rynku świata.
(Według Reutersa)
Źródło
Komentarz (0)