Największy bank świata, który padł ofiarą cyberataku, „zapłacił okup”

„Zapłacili okup, umowa jest skończona” – powiedział przedstawiciel Lockbit agencji Reuters za pośrednictwem komunikatora internetowego Tox. Według Bloomberga, ICBC, największy bank na świecie pod względem aktywów, nie otrzymał natychmiastowej odpowiedzi.

Wcześniej, spółka zależna ICBC, ICBC Financial Services (ICBCFS) z siedzibą w Nowym Jorku (USA), padła ofiarą cyberataku 8 listopada, który trwał do 9 listopada i uniemożliwił ICBCFS realizację transakcji na amerykańskich obligacjach skarbowych. Wieczorem 9 listopada ICBCFS opublikował na swojej stronie internetowej oświadczenie, w którym potwierdził, że firma „doświadczyła ataku ransomware, który spowodował zakłócenia w działaniu niektórych systemów [usług finansowych]”.

Logo Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) widoczne w Pekinie, Chiny, 30 marca 2016 r.

Do 10 listopada agencja Reuters, powołując się na kilka źródeł, ujawniła, że ​​w wyniku cyberataku ICBCFS tymczasowo zalega Bank of New York Mellon (BNY Mellon) z płatnością 9 miliardów dolarów z powodu nierozliczonych transakcji, co zmusiło ICBC do wpompowania kapitału w tę jednostkę w celu rozliczenia transakcji. Źródła dodały, że BNY Mellon spłacił ten dług.

Po co płacić okup?

Lockbit zaatakował w ostatnich miesiącach kilka dużych organizacji na całym świecie, kradnąc i ujawniając poufne dane ofiarom, które odmawiają zapłaty okupu. Według agencji Reuters, powołującej się na amerykańskich urzędników, Lockbit w ciągu zaledwie trzech lat stał się wiodącym zagrożeniem ransomware na świecie.

Uważa się, że Lockbit włamał się do ponad 1700 amerykańskich organizacji z niemal każdego sektora, od usług finansowych i żywności po szkoły, transport i agencje rządowe .

Władze od dawna ostrzegają przed płaceniem grupom ransomware za zakłócanie ich modeli biznesowych. Okupy są często żądane w walucie cyfrowej, która jest trudniejsza do śledzenia i zapewnia odbiorcom anonimowość.

Niektóre firmy, które padły ofiarą hakerów, po cichu zapłaciły okup, aby szybko wrócić do działania i uniknąć szkód wizerunkowych wynikających z publicznego wycieku poufnych danych. Ofiary, które nie mają cyfrowych kopii zapasowych pozwalających na przywrócenie systemów bez odszyfrowywania, czasami nie mają innego wyboru, jak zapłacić okup, jak podaje Reuters.

Link źródłowy: https://thanhnien.vn/ngan-hang-lon-nhat-the-gioi-bi-tan-cong-mang-da-tra-tien-chuoc-185231114145944597.htm