Rezolucja USA w sprawie wojny w Strefie Gazy nie może „przekroczyć bariery” Rosji i Chin

Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ) nie przyjęła dziś, 22 marca, rezolucji wzywającej do natychmiastowego zawieszenia broni między Hamasem a Izraelem w Strefie Gazy po tym, jak Rosja i Chiny skorzystały z prawa weta, Algieria głosowała przeciwko, a Gujana wstrzymała się od głosu, podała agencja AFP.

Pozostałych 11 członków Rady Bezpieczeństwa ONZ głosowało za, w tym stali członkowie: Francja i Wielka Brytania.

Rezolucja zaproponowana przez Stany Zjednoczone wzywa do natychmiastowego sześciotygodniowego zawieszenia broni w celu ochrony ludności cywilnej i umożliwienia dostarczenia pomocy humanitarnej, co oznacza dalsze zaostrzenie stanowiska USA wobec ich sojusznika, Izraela.

Lekarze ostrzegają ONZ: izraelski atak na Rafah doprowadzi do „masakry”

„Zdecydowana większość członków Rady zagłosowała za tą rezolucją, ale niestety Rosja i Chiny postanowiły skorzystać z weta” – powiedziała Radzie Bezpieczeństwa Linda Thomas-Greenfield, specjalna wysłanniczka USA przy ONZ.

Przed głosowaniem powiedziała, że ​​gdyby rada nie przyjęła rezolucji, byłoby to „historycznym błędem”.

Spotkanie Rady Bezpieczeństwa ONZ odbyło się 22 marca.

Tymczasem, przemawiając podczas głosowania, ambasador Rosji przy ONZ Wasilij Nebenzia wezwał członków, aby nie popierali rezolucji, twierdząc, że jest ona „skrajnie upolityczniona ” i dał Izraelowi zielone światło na rozpoczęcie operacji wojskowej w mieście Rafah w południowej części Strefy Gazy.

W Rafah mieszka ponad połowa z 2,3 miliona Palestyńczyków, którzy uciekli przed izraelskimi atakami w północnej części Strefy Gazy.

„Uwolniłoby to ręce Izraela i skutkowałoby zniszczeniem, dewastacją lub wygnaniem całego Pasa Gazy i wszystkich jego mieszkańców” – powiedział Nebenzia.

Według rosyjskiego dyplomaty , niektórzy niestali członkowie Rady Bezpieczeństwa opracowali alternatywną rezolucję, którą nazwał „zrównoważonym” tekstem. Treść nowej propozycji nie jest jeszcze jasna, ale pan Nebenzia powiedział, że „nie ma powodu”, aby członkowie jej nie popierali.

Pekin również poparł alternatywną rezolucję. Ambasador Chin przy ONZ Zhang Jun stwierdził, że tekst proponowany przez USA jest nierównoważny. Według niego, Waszyngton nie sprzeciwił się wyraźnie żadnym izraelskim operacjom wojskowym w Rafah, co – jak stwierdził – mogłoby mieć poważne konsekwencje, podała agencja Reuters.

„Gdyby Stany Zjednoczone poważnie traktowały zawieszenie broni” – powiedział Truong – „nie zawetowałyby wielu poprzednich rezolucji Rady Bezpieczeństwa”.

Izrael twierdzi, że zabił dziesiątki uzbrojonych mężczyzn w szpitalu w Gazie

Sekretarz stanu USA Antony Blinken powiedział 21 marca, że ​​jego zdaniem rozmowy w Katarze, których tematem było sześciotygodniowe zawieszenie broni oraz uwolnienie 40 izraelskich zakładników i setek Palestyńczyków, wciąż mogą doprowadzić do porozumienia.

Stany Zjednoczone tradycyjnie bronią Izraela w ONZ. Jednak Waszyngton również dwukrotnie wstrzymał się od głosu, pozwalając Radzie na uchwalenie rezolucji w sprawie zwiększenia pomocy i apeli o przedłużenie zawieszenia broni.

Link źródłowy: https://thanhnien.vn/nghi-quyet-cua-my-ve-chien-su-gaza-khong-the-vuot-ai-nga-va-trung-quoc-185240322222351815.htm