Ryzyko utraty pieniędzy przy oszczędzaniu w sklepach ze złotem w celu uzyskania wysokich odsetek

Im wyższe oprocentowanie, tym większe ryzyko.

Od wielu dni dziesiątki osób nieustannie otaczają sklep ze złotem Kim Hoa (gmina Dien Chau, prowincja Nghe An ), licząc na to, że właściciel sklepu zwróci zdeponowane tam pieniądze. Właściciel sklepu twierdzi jednak, że te pieniądze nie mają z tym nic wspólnego, ponieważ sklep zmienił już właściciela.

„W zeszłym roku właściciel sklepu ze złotem ogłosił upadłość. Kiedy usłyszeliśmy o tym, wielokrotnie obiecywał i odwlekał płatność. Minął już ponad rok, a on nadal nie zapłacił, więc rzuciliśmy pracę i przyszliśmy tutaj, żeby wywrzeć na niego presję, żeby odzyskał pieniądze” – powiedziała pani Phan Thi Trieu (53 lata, wioska Trung Song, gmina An Chau).

Ludzie stojący przed sklepem ze złotem, naciskani, by zażądać pieniędzy. Zdjęcie: TH

Według pani Trieu, widząc, jak wielu mieszkańców wioski gromadzi się, aby wpłacić pieniądze do sklepu jubilerskiego Kim Hoa, wcześniej przywiozła tu wszystkie swoje oszczędności w wysokości 600 milionów VND, aby je zdeponować, z oprocentowaniem 0,8% miesięcznie. Kwota depozytu, oprocentowanie oraz data wpłaty są wyraźnie podane na fakturze sklepu jubilerskiego, wraz z pieczątką sklepu i podpisem właścicielki sklepu, pani Ho Thi Hoa.

„Oprocentowanie jest nieco wyższe niż w banku, ale poza tym wpłata pieniędzy w sklepie ze złotem jest wygodniejsza niż w banku. Prowadzimy działalność gospodarczą i kiedy wpłacamy pieniądze do banku, czasami potrzebujemy ich nagle i chcemy je wypłacić wcześniej, ale nie otrzymujemy już odsetek. Natomiast kiedy wpłacamy pieniądze w sklepie ze złotem, możemy je wypłacić w dowolnym momencie bez utraty odsetek, wystarczy powiadomić o tym z jednodniowym wyprzedzeniem. Poza tym właściciel sklepu ze złotem również pochodzi z okolicy, więc wszyscy nam ufają” – powiedziała pani Trieu o powodzie wpłaty.

Odsetki były wypłacane regularnie do października 2024 roku. Pani Trieu była zszokowana, gdy usłyszała plotki o bankructwie sklepu ze złotem. „Kiedy usłyszeliśmy tę wiadomość, przyszliśmy, żeby wypłacić pieniądze, ale pani Hoa powiedziała, że pożyczyła komuś innemu prawie 70 miliardów VND, ale ta osoba zbankrutowała, więc nie mogła ich odzyskać. W związku z tym pani Hoa nie miała pieniędzy, żeby spłacić dług, poprosiła o kilkumiesięczne opóźnienie, obiecując stopniową spłatę. Pod Tet, po wielokrotnych prośbach, wypłacono mi 30 milionów VND. Ale od tamtej pory nie chcą już płacić” – dodała pani Trieu.

Podobnie jak pani Trieu, pani Cao Thi Chi (67 lat, gmina An Chau) „siedzi w ogniu” od prawie roku z powodu 1 miliarda VND, który wpłaciła do sklepu jubilerskiego Kim Hoa. Pani Chi powiedziała, że na początku listopada 2024 roku, kiedy poszła do sklepu jubilerskiego, aby wypłacić pieniądze, pani Ho Thi Hoa poprosiła o przedłużenie terminu, ponieważ jeszcze ich nie miała. „Potem pani Hoa napisała pismo, w którym obiecała mi wypłacić cały miliard VND z odsetkami w ciągu 6 miesięcy. Ale kiedy przyszłam na spotkanie, dała mi tylko 10 milionów VND, więc nie wzięłam. Kiedy zobaczyła, że składam skargę, wynegocjowała 50 milionów VND” – powiedziała pani Chi.

Potwierdzenia wpłat z podpisem i pieczęcią sklepu złotniczego. Zdjęcie: Tien Hung

Podejrzenie zbycia aktywów?

Nie tylko pani Chi i pani Trieu, w samej wiosce Trung Song (gmina An Chau), prawie 30 osób złożyło skargę na właściciela sklepu jubilerskiego Kim Hoa, ponieważ nie udało im się odzyskać pieniędzy o łącznej wartości ponad 20 miliardów VND. Wiele z nich wpłaciło miliardy VND, ale było też wiele ubogich gospodarstw domowych, dysponujących jedynie niewielkimi oszczędnościami, które również wpłacały pieniądze z nadzieją na odsetki. Jedną z nich jest pani Nguyen Thi An (36 lat, wioska Trung Song, gmina An Chau).

Pani An powiedziała, że jej mąż pracuje na morzu, a ona zazwyczaj zostaje w domu, tkając sieci i opiekując się trójką dzieci. Z powodu trudnej sytuacji rodzinnej, mimo że są małżeństwem od dawna, nadal nie mają własnego domu i muszą mieszkać u krewnych. „Po wielu latach oszczędzania udało nam się zgromadzić ponad 100 milionów VND i wpłacić je, ale teraz nie możemy ich odzyskać. Przez cały ten rok nasze życie wywróciło się do góry nogami, bo to dla nas cały majątek” – powiedziała pani An, szlochając.

Pani An powiedziała, że kwota ponad 100 milionów VND to cały majątek jej i jej męża. Zdjęcie: Tien Hung

W skardze osoby te twierdziły, że pani Ho Thi Hoa przeniosła majątek, aby uniknąć spłaty długu. „W przeszłości pani Hoa obiecywała spłatę stopniowo, ale odkąd przekazała cały swój majątek krewnym, nie zapłaciła mi już ani grosza. Kiedy poszłam poprosić o pieniądze, powiedziała, że nic jej nie zostało, że sklep ze złotem i dom należą do jej najstarszego syna. Podczas gdy my byliśmy w trudnej sytuacji, oni nadal mieszkali w siedmiopiętrowej willi” – powiedziała pani Phan Thi Trieu.

Według śledztwa reportera, od czasu incydentu sklep ze złotem Kim Hoa wielokrotnie rejestrował się w celu przekazywania podejrzanych aktywów. W związku z tym, przed październikiem 2024 r., pani Ho Thi Hoa miała prawie 70% wkładu kapitałowego w sklep ze złotem, co stanowi równowartość ponad 20 miliardów VND, i była prawnym przedstawicielem sklepu ze złotem. Pozostały kapitał był w imieniu jej syna. Jednak 29 października 2024 r. współczynnik wkładu kapitałowego został skorygowany, w związku z czym pani Hoa miała tylko 1% kapitału, co stanowi równowartość 300 milionów VND. Syn pani Hoa również miał tylko 3% wkładu kapitałowego. Cały pozostały wkład kapitałowy został przeniesiony na córkę pani Hoa. W korekcie z 3 kwietnia 2025 r. prawny przedstawiciel sklepu ze złotem został przeniesiony z pani Hoa na jej syna. 15 kwietnia 2025 r. pani Hoa wycofała cały swój kapitał ze sklepu ze złotem, w wyniku czego sklep stał się własnością jej dzieci.

„W przeszłości ufaliśmy sklepowi jubilerskiemu i wysyłaliśmy pieniądze pani Hoa jako właścicielce sklepu. Teraz jednak, kiedy przychodzimy po pieniądze, właściciel sklepu jubilerskiego zaprzecza odpowiedzialności, twierdząc, że mobilizacja depozytu była winą pani Hoa i nie miała nic wspólnego ze sklepem jubilerskim. Pani Hoa powiedziała, że nic jej nie zostało. Uważamy, że jest to akt roztrwonienia aktywów i nadużycia zaufania do przywłaszczania sobie aktywów” – czytamy w petycji wysłanej przez mieszkańców do władz.

Osoby, które wpłaciły pieniądze do sklepu ze złotem, składają skargę. Zdjęcie: Tien Hung

W rozmowie z reporterami pani Ho Thi Hoa (66 lat, mieszkanka gminy Dien Chau) potwierdziła, że otrzymała wpłaty od wielu gospodarstw domowych, ale nie pamiętała dokładnej kwoty. „Pożyczyłam komuś dużą sumę pieniędzy, ale jeszcze jej nie odebrałam. Właśnie dlatego obecnie mam trudności, ale nie powiedziałam, że nie zapłacę tym ludziom. Poprosiłam o opóźnienie, o spłatę w ratach, po trochu za każdą osobę” – powiedziała pani Hoa i odmówiła odpowiedzi na dalsze pytania dotyczące niedawnego podejrzanego transferu jej aktywów.

Jednak wiele osób nie zgadza się z planem spłaty ratalnej pani Hoa. „Pani Hoa powiedziała, że będzie płacić w ratach, ale oni ciągle o to prosili. Czasami spłata miliona czy pięciu milionów zajmowała kilka miesięcy. Wysyłaliśmy setki milionów, a nawet miliardy dongów, ale jeśli będziemy spłacać każdy milion, kiedy to wszystko zniknie? Tak wiele osób się na to nie zgodziło. Nie chodzi o to, że pani Hoa nie ma już pieniędzy. Dom i sklep ze złotem nadal tam stoją, tylko zostały przepisane na jej dzieci” – powiedziała pani Phan Thi Trieu.

Pan Nguyen Van Loi – przewodniczący Komitetu Ludowego Gminy Dien Chau – powiedział, że władze lokalne również otrzymały informację o incydencie. Wiele osób wpłaciło pieniądze do sklepu ze złotem, ale właściciel sklepu je gdzieś zainwestował i stracił, nie odzyskując kapitału. Wiele osób przyszło, aby domagać się zwrotu pieniędzy. Zwróciliśmy się również do policji gminy z prośbą o zapewnienie bezpieczeństwa i porządku.

To nie pierwszy podobny incydent. Wcześniej, w 2018 roku, sklep złotniczy Phuc Nhien w gminie Bao Thanh (dawny dystrykt Yen Thanh, obecnie gmina Hop Minh), po otrzymaniu depozytów od setek gospodarstw domowych, ogłosił, że nie jest już w stanie wypłacać pieniędzy. Chociaż aktywa zostały przeniesione na inne osoby, właściciel sklepu złotniczego nadal z nich korzystał. Później sklep złotniczy Tam Nham (gmina Quang Dong) również wydał podobne ogłoszenie po otrzymaniu depozytów od setek osób. Podczas przyjmowania depozytów firmy te dawały ludziom rodzaj samodzielnie wydrukowanej książeczki oszczędnościowej, podobnej w formie do tej wydawanej przez banki. Wewnątrz książeczki zapisywano kwotę depozytu, czas trwania depozytu, stopę procentową itp. wraz z podpisami obu stron i pieczątką firmy. Właściciele tych sklepów powiedzieli, że powodem było to, że pieniądze, które ludzie wpłacili, zostały pożyczone innym osobom i nie można ich było odzyskać. Od tego czasu wiele osób często otaczało sklepy ze złotem, aby wymusić na nich spłatę długów, ale bezskutecznie. Doszło do wielu starć między właścicielami sklepów ze złotem a ludźmi, co powodowało zamieszki i poczucie niepewności.

Source: https://baonghean.vn/nguy-co-mat-tien-khi-gui-tieu-kiem-cho-tiem-vang-de-lay-lai-cao-10306438.html