Wiele obaw dotyczących projektu nowelizacji ustawy o podatku konsumpcyjnym

Wiele osób obawia się wprowadzenia specjalnego podatku konsumpcyjnego na słodkie napoje gazowane. Zdjęcie: BTC

11 lipca w Hanoi Wietnamska Federacja Handlu i Przemysłu (VCCI) zorganizowała warsztaty, na których przedstawiono pomysły mające na celu udoskonalenie projektu ustawy o specjalnym podatku konsumpcyjnym (zmienionej).

Projekt zawiera najmniej słów, ale ma duży wpływ na przedsiębiorstwa

Projekt ustawy o specjalnym podatku konsumpcyjnym (zmieniony) jest przygotowywany przez Ministerstwo Finansów. Zawiera wiele istotnych zmian, m.in. dodanie pozycji do listy pozycji objętych specjalnym podatkiem konsumpcyjnym, dostosowanie stawek podatkowych dla niektórych pozycji zgodnie ze szczegółowym harmonogramem, zmianę metody obliczania podatku oraz dostosowanie niektórych przepisów w celu zapewnienia spójności systemu prawnego.

Zmiany te będą miały ogromny wpływ na przedsiębiorstwa działające w łańcuchu produkcji, handlu i konsumpcji towarów i usług podlegających prawu i konsumentom.

W trakcie warsztatów pan Dau Anh Tuan, zastępca sekretarza generalnego i szef działu prawnego VCCI, stwierdził, że projekt ustawy o specjalnym podatku konsumpcyjnym (zmieniony) jest prawdopodobnie jednym z projektów, w którym jest najmniej słów, ale który ma ogromny wpływ na przedsiębiorstwa i przemysły.

Czy podatek akcyzowy zmniejsza otyłość?

Jeśli chodzi o przemysł napojowy, Ministerstwo Finansów nie dodało do projektu napojów słodzonych ani napojów bezalkoholowych zgodnych z wietnamskimi normami.

Komentując warsztaty, pani Chu Thi Van Anh, wiceprezes i sekretarz generalny Wietnamskiego Stowarzyszenia Producentów Piwa, Alkoholu i Napojów (VBA), powiedziała: „Słodkie napoje bezalkoholowe nie są jedynym ani największym źródłem cukru i kalorii.

Nie jest to jednak jedyna i główna przyczyna nadwagi, otyłości i chorób niezakaźnych. Stowarzyszenie zaleca, aby nie nakładać specjalnego podatku konsumpcyjnego na słodkie napoje bezalkoholowe, a skuteczność tej polityki podatkowej w ochronie zdrowia jest niejasna, a jednocześnie wywiera ona istotny wpływ na odbudowę przemysłu napojów bezalkoholowych, wpływając na zatrudnienie i gospodarkę w ogóle.

Podzielając ten pogląd, pani Nguyen Viet Ha, wiceprezes Amerykańskiej Izby Handlowej w Hanoi (AmCham Hanoi) również zastanawiała się, czy narzędzia podatkowe rzeczywiście przyczyniają się do ochrony zdrowia i zapobiegania chorobom niezakaźnym, takim jak nadwaga, otyłość i cukrzyca.

Pani Ha podała przykład duńskiego rządu, który zniósł podatek od napojów słodzonych, a następnie monitorował wskaźnik nadwagi i otyłości, który nie wzrósł. Po wprowadzeniu podatku Duńczycy udali się na inne rynki w Europie, aby kupić napoje bezalkoholowe po niższych cenach, co doprowadziło do redukcji 5000 miejsc pracy w Danii.

Wręcz przeciwnie, profesor nadzwyczajny dr Truong Tuyet Mai, zastępca dyrektora Instytutu Żywienia (Ministerstwo Zdrowia), stwierdził, że cele ochrony zdrowia ludzi mają charakter długoterminowy i nie można twierdzić, że to, co jemy dzisiaj, wpłynie na nasze zdrowie jutro. Dlatego wdrażanie polityki podatkowej mającej na celu zmianę zachowań konsumpcyjnych ludzi to długoterminowa wizja, mająca na celu ochronę zdrowia nie tylko dzisiejszych ludzi, ale także przyszłych pokoleń.

Na konferencji przemawiał adiunkt dr Truong Tuyet Mai, zastępca dyrektora Instytutu Żywienia (Ministerstwo Zdrowia). Zdjęcie: Komitet Organizacyjny.

Podwoił się specjalny podatek konsumpcyjny, a liczba osób nadużywających alkoholu nadal rośnie

Przedstawiciel stowarzyszenia VBA powiedział, że branża piwowarska i alkoholowa nigdy nie odnotowała tak drastycznego spadku jak ostatnio, z powodu poważnych skutków pandemii, przepisów ograniczających spożycie napojów alkoholowych i kar administracyjnych za wykroczenia drogowe.

Dlatego niedawna propozycja Ministerstwa Finansów zaszokowała przedsiębiorstwa, przewidując podwyższenie podatków w latach 2026–2030 w celu podniesienia cen sprzedaży. Nie jest jednak jasne, na jakiej podstawie taka propozycja została oparta.

„Obawiamy się, że podwyżka podatków doprowadzi do wzrostu podatków pośrednich dla konsumentów, zwłaszcza jeśli przejdą oni na nielegalny alkohol, który jest obecnie niekontrolowany i nie ma na celu ochrony zdrowia konsumentów. Dlatego stowarzyszenie proponuje opóźnienie podwyżki, aby uniknąć szoku i umożliwić firmom dostosowanie się” – zasugerowała pani Van Anh.

Pan Nguyen Van Phung, członek Centralnego Komitetu Wykonawczego Wietnamskiego Stowarzyszenia Księgowych i Audytorów (VAA), były zastępca dyrektora Departamentu Polityki Podatkowej (Ministerstwo Finansów), powiedział, że chociaż specjalny podatek konsumpcyjny na napoje alkoholowe stale wzrasta od 2008 r., to spożycie napojów alkoholowych również wzrosło na przestrzeni lat, co pokazuje, że specjalny podatek konsumpcyjny nie miał znaczącego wpływu na zmianę zachowań konsumentów.

W ciągu 10 lat (2005–2015) specjalny podatek konsumpcyjny wzrósł dwukrotnie, ale odsetek osób nadużywających alkoholu i piwa wśród ogółu społeczeństwa wzrósł dziesięciokrotnie.

Eksperci zauważają, że dopiero Dekret 100/2019/ND-CP z dnia 30 grudnia 2019 r. w sprawie sankcji administracyjnych za wykroczenia drogowe wywarł znaczący wpływ na zachowania związane ze spożyciem napojów alkoholowych.

Z punktu widzenia biznesu pan Nguyen Thanh Phuc, dyrektor ds. relacji zewnętrznych Heineken, zaproponował stosowanie stawek podatkowych uzależnionych od stężenia alkoholu w produkcie.

Po pierwsze, stawka podatku wynosząca 65% dotyczy produktów piwnych o zawartości alkoholu nieprzekraczającej 5,5%.

Po drugie, 70-procentowa stawka podatku dotyczy produktów piwnych o zawartości alkoholu od 5,5% do poniżej 15%.

Po trzecie, stawka podatku wynosząca 75% dotyczy produktów piwnych o zawartości alkoholu powyżej 15%.

Source: https://laodong.vn/kinh-doanh/nhieu-ban-khoan-ve-du-thao-luat-thue-tieu-thu-dac-biet-sua-doi-1364812.ldo