Projekt nowelizacji ustawy o podatku konsumpcyjnym budzi wiele obaw.

Wiele osób jest zaniepokojonych wprowadzeniem podatku akcyzowego na napoje słodzone. Zdjęcie: Ministerstwo Finansów.

11 lipca w Hanoi Wietnamska Izba Handlowo-Przemysłowa (VCCI) zorganizowała warsztaty w celu zebrania opinii na temat projektu ustawy o specjalnym podatku konsumpcyjnym (zmienionej).

Projekt zawiera najmniej słów, ale ma znaczący wpływ na przedsiębiorstwa.

Projekt ustawy o specjalnym podatku konsumpcyjnym (zmieniony) jest przygotowywany przez Ministerstwo Finansów. Zawiera on wiele istotnych zmian, w tym dodanie nowych pozycji podlegających specjalnemu podatkowi konsumpcyjnemu, dostosowanie stawek podatkowych dla niektórych pozycji wraz ze szczegółowym harmonogramem, zmiany w metodzie obliczania podatku oraz dostosowania niektórych przepisów w celu zapewnienia spójności systemu prawnego.

Zmiany te będą miały istotny wpływ na przedsiębiorstwa w całym łańcuchu produkcji, dystrybucji i konsumpcji towarów i usług podlegających prawu, jak również na konsumentów.

Przemawiając na warsztatach, pan Dau Anh Tuan, zastępca sekretarza generalnego i szef działu prawnego VCCI, stwierdził, że projekt ustawy o specjalnym podatku konsumpcyjnym (zmieniony) jest prawdopodobnie jednym z projektów, w którym jest najmniej słów, ale ma znaczący wpływ na przedsiębiorstwa i przemysły.

Czy wprowadzenie podatku akcyzowego pomoże ograniczyć wzrost wskaźników otyłości?

Jeśli chodzi o sektor napojów, Ministerstwo Finansów nie uwzględniło w projekcie przepisów dotyczących napojów słodzonych i bezalkoholowych, które spełniają wietnamskie normy.

Przemawiając na warsztatach, pani Chu Thi Van Anh, wiceprezes i sekretarz generalny Wietnamskiego Stowarzyszenia Piwa, Wina i Napojów (VBA), powiedziała: „Słodzone napoje bezalkoholowe nie są jedynym ani największym źródłem cukru i kalorii”.

Nie jest to jedyna i główna przyczyna nadwagi, otyłości i chorób niezakaźnych. Stowarzyszenie proponuje nienakładanie podatku akcyzowego na napoje słodzone, ponieważ skuteczność tej polityki podatkowej w zakresie ochrony zdrowia jest niepewna, a jednocześnie wywiera ona znaczący wpływ na odbudowę przemysłu napojowego, wpływając na zatrudnienie i gospodarkę w ogóle.

Podzielając ten pogląd, pani Nguyen Viet Ha, wiceprezes Amerykańskiej Izby Handlowej w Hanoi (AmCham Hanoi), również zastanawiała się, czy narzędzia podatkowe rzeczywiście przyczyniają się do ochrony zdrowia i zapobiegania chorobom niezakaźnym, takim jak nadwaga, otyłość i cukrzyca.

Pani Ha przytoczyła przykład duńskiego rządu, który zniósł podatek od napojów słodzonych. Monitorując wskaźnik nadwagi i otyłości, stwierdziła, że ​​wskaźnik ten nie wzrósł. Stało się tak, ponieważ po wprowadzeniu podatku Duńczycy udali się na inne rynki europejskie, aby kupić napoje bezalkoholowe po niższych cenach, co spowodowało utratę 5000 miejsc pracy w Danii.

Z kolei docent dr Truong Tuyet Mai, zastępca dyrektora Instytutu Żywienia (Ministerstwo Zdrowia), argumentuje, że cele ochrony zdrowia ludzi mają charakter długoterminowy; nie możemy oczekiwać, że to, co jemy dzisiaj, od razu wpłynie na nasze zdrowie jutro. Dlatego wdrażanie polityki podatkowej mającej na celu zmianę zachowań konsumpcyjnych ludzi to wizja długoterminowa, której celem jest ochrona zdrowia nie tylko dzisiejszej populacji, ale także przyszłych pokoleń.

Docent dr Truong Tuyet Mai, zastępca dyrektora Instytutu Żywienia (Ministerstwo Zdrowia), przemawia na warsztatach. Zdjęcie: Komitet Organizacyjny.

Pomimo podwojenia podatku akcyzowego, wskaźnik nadużywania alkoholu nadal rośnie.

Według przedstawiciela VBA (Vietnam Beer and Wine Association), branża piwowarska i alkoholowa nigdy nie doświadczyła tak gwałtownego spadku jak ostatnio, ze względu na znaczący wpływ pandemii, przepisy ograniczające spożycie alkoholu i kary administracyjne za wykroczenia drogowe.

Dlatego niedawna propozycja Ministerstwa Finansów, która zakłada serię podwyżek podatków w latach 2026–2030 w celu podniesienia cen sprzedaży, zaszokowała przedsiębiorstwa, choć podstawa tej propozycji pozostaje niejasna.

„Obawiamy się, że podwyżka podatków doprowadzi do wzrostu podatków pośrednich dla konsumentów, zwłaszcza że sięgną oni po nieuregulowany, nieuregulowany alkohol, którego celem nie jest ochrona zdrowia konsumentów. Dlatego stowarzyszenie proponuje wydłużenie okresu obowiązywania podwyżek podatków, aby uniknąć szoku i umożliwić przedsiębiorstwom dostosowanie się” – zasugerowała pani Van Anh.

Pan Nguyen Van Phung, członek Centralnego Komitetu Wykonawczego Wietnamskiego Stowarzyszenia Księgowych i Audytorów (VAA) i były zastępca dyrektora Departamentu Polityki Podatkowej (Ministerstwo Finansów), twierdzi, że chociaż podatek akcyzowy na napoje alkoholowe stale rośnie od 2008 r., spożycie alkoholu również stale rośnie na przestrzeni lat, co wskazuje, że podatek akcyzowy nie miał znaczącego wpływu na zmianę zachowań konsumentów.

W ciągu 10 lat (2005–2015) podatki akcyzowe wzrosły dwukrotnie, ale wskaźnik nadużywania alkoholu wśród ludności wzrósł dziesięciokrotnie.

Eksperci zauważają, że dopiero Dekret 100/2019/ND-CP z dnia 30 grudnia 2019 r. w sprawie kar administracyjnych za wykroczenia drogowe znacząco wpłynął na kwestię spożycia napojów alkoholowych.

Z punktu widzenia biznesu pan Nguyen Thanh Phuc, dyrektor ds. relacji zewnętrznych w Heineken, zaproponował zastosowanie stawki podatkowej uzależnionej od zawartości alkoholu w produkcie.

Po pierwsze, stawka podatku wynosząca 65% dotyczy produktów piwnych o zawartości alkoholu 5,5% lub mniejszej.

Po drugie, stawka podatku wynosząca 70% dotyczy produktów piwnych o zawartości alkoholu od 5,5% do 15%.

Po trzecie, stawka podatku wynosząca 75% dotyczy produktów piwnych o zawartości alkoholu powyżej 15%.

Source: https://laodong.vn/kinh-doanh/nhieu-ban-khoan-ve-du-thao-luat-thue-tieu-thu-dac-biet-sua-doi-1364812.ldo