Uwaga większości świata nie jest już zwrócona na Ukrainę.

Kiedy 25 września ukraiński przywódca Wołodymyr Zełenski zwrócił się do Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych (ZO ONZ), nazwał rosyjską kampanię militarną na Ukrainie zagrożeniem dla Europy i nie tylko, ostrzegając przed rosnącym zagrożeniem katastrofy nuklearnej i możliwością rozprzestrzenienia się wojny na Europę Wschodnią.

W tym roku atmosfera na sali była inna, z niewielką liczbą słuchaczy. Puste krzesła odzwierciedlały problem, który miał poruszyć pan Zełenski w swoim przemówieniu: uwaga większości świata odwróciła się od Ukrainy, ponieważ sytuacja na Bliskim Wschodzie grozi wymknięciem się spod kontroli.

46-letni przywódca potępił ataki Rosji na infrastrukturę jego kraju, mówiąc, że „80% systemu energetycznego kraju uległo załamaniu”. Dodał, że ataki nie tylko pozbawiły miliony Ukraińców prądu w czasie srogiej zimy, ale także zagroziły ukraińskim elektrowniom jądrowym.

Pan Zełenski oskarżył Rosję o próbę odłączenia elektrowni jądrowej w Zaporożu od sieci, co sprawi, że Europa będzie o krok od „katastrofy nuklearnej” za sprawą ataku drona, w której „promieniowanie nie będzie słuchać poleceń państwa”.

Pan Zełenski przemawia na 79. sesji Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych (ZO ONZ) w siedzibie ONZ w Nowym Jorku, USA, 25 września 2024 r. Zdjęcie: Arab News

Ukraiński przywódca wykorzystał swoją podróż do USA w tym tygodniu, aby przedstawić „plan zwycięstwa” – który obejmował apel o większą pomoc i prośbę o użycie amerykańskiej broni dalekiego zasięgu głębiej w Rosji, aby wzmocnić pozycję Kijowa na tyle, by zmusić Moskwę do negocjacji.

Zdając sobie sprawę, że wsparcie na polu bitwy nie wystarczy, aby zmusić przeciwnika do osiągnięcia porozumienia w sprawie przyszłości Ukrainy, Zełenski zwrócił się również do Zachodu o zwiększenie presji gospodarczej, politycznej i dyplomatycznej, aby zmusić Rosję do negocjacji. 26 września (czasu lokalnego) Zełenski spotka się z prezydentem USA Joe Bidenem, aby omówić powyższy plan.

Z drugiej strony, prezydent Rosji Władimir Putin 25 września zaktualizował doktrynę nuklearną Rosji, stwierdzając, że Rosja użyje broni jądrowej, jeśli zostanie zaatakowana przez kraj, który nie posiada broni jądrowej, ale przy udziale lub wsparciu kraju posiadającego broń jądrową, a takie działanie jest uważane za atak hybrydowy na Rosję.

Radykalne zmiany w rosyjskiej doktrynie nuklearnej zostały ogłoszone przez Putina, który przewodniczył wydarzeniu o nazwie „Stałe Spotkanie Rady Bezpieczeństwa Rosji ds. Odstraszania Jądrowego”, wznowione po ponad rocznej przerwie. Takie spotkania zazwyczaj odbywają się za zamkniętymi drzwiami i z dala od opinii publicznej, ale tym razem szef Kremla wygłosił publiczne przemówienie.

Na lądzie, 25 września, siły rosyjskie dotarły na obrzeża Wuhledaru w obwodzie donieckim i mogą teraz zagrażać miastu z trzech stron. Brytyjskie Ministerstwo Obrony ocenia, że ​​Rosja prawdopodobnie będzie nadal wywierać presję na ten silnie ufortyfikowany obszar w nadchodzącym tygodniu.

Informacje od prorosyjskich blogerów wojskowych i grup monitorujących sytuację na podstawie źródeł otwartych sugerują, że ukraińskie siły w tym miejscu są zagrożone okrążeniem przez wroga. Według geolokalizacji, wojska rosyjskie przedarły się na wschód od Wuhledaru i nacierają na miasto przez to miasto.

Położony 50 km na południe od Pokrowska, Wuhledar jest „strategicznym węzłem drogowym” i centrum logistycznym, często nazywanym „twierdzą”. Ta twierdza obstaje przy swoim przez 30 miesięcy od rozpoczęcia przez Rosję kampanii wojskowej na Ukrainie.

Istnieją obawy dotyczące możliwych konsekwencji upadku twierdzy Wulhedar, w szczególności tego, w jaki sposób może ona zagrozić południowemu skrzydłu Pokrowska – priorytetowemu celowi rosyjskiego wojska w obwodzie donieckim.

Jednak Instytut Studiów nad Wojną (ISW) twierdzi, że zdobycie Vuhledaru przez Rosję najprawdopodobniej nie zmieni zasadniczo przebiegu działań ofensywnych w tym rejonie.

Według waszyngtońskiego think tanku Wuhledar nie jest szczególnie ważnym węzłem logistycznym, więc zdobycie Wuhledaru nie zapewniłoby natychmiast siłom rosyjskim dostępu do nowego szlaku ani nie odcięłoby wojsk ukraińskich od szlaku mającego kluczowe znaczenie dla zaopatrzenia logistycznego.

Minh Duc (według GZero Media, TASS, Euronews)

Źródło: https://www.nguoiduatin.vn/phan-lon-su-chu-y-cua-the-gioi-khong-con-dat-vao-ukraine-204240926111438595.htm