Rzecznik filipińskiej straży przybrzeżnej, generał dywizji Jay Tarriela, 17 lutego oskarżył chińskie jednostki straży przybrzeżnej o „niebezpieczne” działania na spornym obszarze ławicy Scarborough na Morzu Wschodniochińskim, będącym własnością Chin i Filipin.
| Napięcia między Chinami a Filipinami na Morzu Wschodniochińskim nadal rosną. (Źródło: AFP) |
Rzecznik filipińskiej straży przybrzeżnej, generał dywizji Jay Tarriela, 17 lutego oskarżył chińskie jednostki straży przybrzeżnej o „niebezpieczne” działania po tym, jak wielokrotnie blokowały filipiński statek przewożący zaopatrzenie dla rybaków na spornej ławicy Scarborough na Morzu Południowochińskim.
Wcześniej, 15 i 16 lutego, filipińska straż przybrzeżna również wysunęła podobne oskarżenia wobec chińskich statków w tym samym rejonie.
„Żaden statek nie może przecinać dziobu innego statku, ponieważ jest to bardzo niebezpieczne” – powiedział Tarriela na konferencji prasowej w Manili. Dodał, że takie działania mogą „spowodować zderzenia”.
Podczas jednego z ostatnich incydentów chiński okręt marynarki wojennej, jednostki chińskiej straży przybrzeżnej i inne chińskie jednostki śledziły filipiński statek Biura Rybołówstwa i Zasobów Wodnych, który przewoził żywność i paliwo dla filipińskich rybaków, umożliwiając im w ten sposób spędzanie więcej czasu na morzu i łowienie większych ryb.
Reporterzy agencji AFP i dziennikarze z kilku lokalnych mediów przebywali na pokładzie filipińskiego statku BRP Datu Tamblot podczas trzydniowej podróży w obie strony. Datu Tamblot i chińskie jednostki straży przybrzeżnej wielokrotnie nadawały komunikaty radiowe, oskarżając jednocześnie obie strony o naruszenie wód terytorialnych. Chiński statek straży przybrzeżnej czterokrotnie zablokował Datu Tamblot, przecinając jego dziób i uniemożliwiając filipińskiemu statkowi zbliżenie się do mielizny Scarborough.
Mimo działań Chin, Datu Tamblot zdołał zbliżyć się do ławicy na kilka kilometrów i dostarczyć 21 000 litrów oleju napędowego i innych zapasów do 19 filipińskich łodzi rybackich, dodał Tarriela.
Źródło






Komentarz (0)