Zwiększenie pomocy dla Izraela i zmniejszenie finansowania bezpieczeństwa narodowego – pierwszy projekt ustawy nowego spikera Izby Reprezentantów USA, który napotyka wiele przeszkód

[reklama_1]
Izba Reprezentantów USA ma w końcu nowego spikera, ale impas w Kongresie w sprawie pomocy zagranicznej pozostaje niezmieniony.

Chủ tịch Hạ viện Mỹ Mike Johnson, ngày 25/10. (Nguồn: Getty Images)

Przewodniczący Izby Reprezentantów USA Mike Johnson, 25 października. (Źródło: Getty Images)

30 października nowy przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson przedstawił kontrowersyjny projekt ustawy Partii Republikańskiej, który miałby rozdzielić finansowanie dla Izraela i Ukrainy oraz usunąć 14,3 miliarda dolarów pomocy dla Izraela z budżetu Urzędu Skarbowego (IRS).

W odpowiedzi Demokraci w Senacie prawdopodobnie odrzucą plan oszczędnościowy pana Johnsona.

Biały Dom poinformował 31 października, że prezydent Biden zawetuje pakiet zaproponowany przez Republikanów w Izbie Reprezentantów, ponieważ przewiduje on pomoc dla Izraela, ale ogranicza finansowanie IRS i nie obejmuje innych priorytetów w zakresie bezpieczeństwa narodowego.

Biuro Zarządzania i Budżetu (OMB) odrzuciło propozycję Republikanów złożoną przez Izbę Reprezentantów w obszernym oświadczeniu administracyjnym, argumentując, że „wprowadza ona partyjność do poparcia dla Izraela” i nie spełnia wymogów czasowych poprzez wyeliminowanie pomocy humanitarnej dla mieszkańców Gazy, pomocy dla Ukrainy i sojuszników w regionie Indo- Pacyfiku .

„Ten projekt ustawy jest zły dla Izraela, zły dla Bliskiego Wschodu i zły dla naszego bezpieczeństwa narodowego” – oświadczyło Biuro Zarządzania i Budżetu (OMB).

Biały Dom stwierdził ponadto, że propozycja Republikanów oznacza zerwanie z dwupartyjnym precedensem, gdyż ma na celu wstrzymanie finansowania części pakietu środków na rzecz bezpieczeństwa narodowego.

„Kongres konsekwentnie współpracował ponad podziałami partyjnymi, aby zapewnić Izraelowi pomoc w zakresie bezpieczeństwa, a ten projekt ustawy grozi niepotrzebnym podważeniem tego długofalowego podejścia” – stwierdziło Biuro Zarządzania i Budżetu (OMB). „Oddzielenie pomocy w zakresie bezpieczeństwa dla Izraela od innych priorytetów w suplemencie dotyczącym bezpieczeństwa narodowego ma globalne konsekwencje”.

W oświadczeniu OMB z 31 października stwierdzono, że administracja nadal współpracuje z ustawodawcami w Kongresie, aby zapewnić porozumienie w sprawie dodatkowego wniosku złożonego przez Biały Dom wcześniej w październiku.

Proponowany nowy pakiet pomocowy zakładałby obcięcie finansowania IRS przewidzianego w ustawie o ulgi deflacyjnej, szeroko zakrojonym projekcie ustawy dotyczącej podatków, opieki zdrowotnej i klimatu, podpisanej w zeszłym roku jako jedno z flagowych osiągnięć polityki prezydenta Bidena.

Pakiet odbiega również od strategii Białego Domu, polegającej na powiązaniu pomocy dla Ukrainy i Izraela w ramach tego samego aktu prawnego, co może jeszcze bardziej utrudnić doprowadzenie projektu ustawy do końca.

W zeszłym tygodniu Biały Dom przedstawił wniosek o dodatkowe fundusze na bezpieczeństwo narodowe w wysokości około 106 miliardów dolarów, obejmujące środki dla Izraela i Ukrainy, która stawia opór rosyjskiej agresji, a także inwestycje w regionie Indo-Pacyfiku, pomoc humanitarną i środki bezpieczeństwa granic.

Pakiet ten jest jednym z pierwszych aktów prawnych wprowadzonych przez przewodniczącego Izby Reprezentantów Mike’a Johnsona, który objął urząd w zeszłym tygodniu.

Komisja Regulaminowa Izby Reprezentantów rozpatrzy projekt ustawy 1 listopada. Oczekuje się, że projekt napotka szereg przeszkód, przede wszystkim przez Senat, w którym większość stanowią Demokraci, a ustawodawcy chcą powiązać pomoc zarówno dla Ukrainy, jak i Izraela.

Źródło