Hanoi, będące tysiącletnią stolicą, a zarazem politycznym , gospodarczym i kulturalnym centrum Wietnamu, od dawna uznaje kulturę za „kluczowy element swojej polityki rozwoju”. Odzwierciedla to ogólną tendencję panującą w wielu dużych miastach Azji Południowo-Wschodniej, w których tożsamość kulturowa jest coraz częściej włączana do strategii rozwoju miast.

1. Pojęcie tożsamości kulturowej rozumiane jest jako suma wartości, przekonań, zwyczajów i symboli, które pomagają społeczności potwierdzać jej odrębność i ciągłość historyczną. Na poziomie miejskim tożsamość kulturowa odzwierciedla nie tylko formy architektoniczne czy materialne dziedzictwo, ale także obejmuje styl życia, praktyki społeczne i pamięć zbiorową mieszkańców, tworząc w ten sposób niepowtarzalny charakter miasta.

Młode kobiety w Hanoi spacerują po ulicach jesienią. Zdjęcie: KHANH HOA

Hanoi oferuje znaczące możliwości wykorzystania swojej tożsamości kulturowej jako zasobu rozwojowego. Po pierwsze, jako stolica, Hanoi cieszy się szczególnym statusem politycznym i administracyjnym, co pozwala mu stać się centrum zasobów krajowych i międzynarodowych. Po drugie, jego bogate i różnorodne dziedzictwo, obejmujące zarówno dobra materialne, jak i niematerialne, stanowi cenny fundament dla rozwoju przemysłu kulturalnego i budowania marki miasta. Po trzecie, rozwój młodych artystów, przedsiębiorców kulturalnych i kreatywnych startupów na nowo definiuje „ducha Hanoi” w kontekście globalizacji. Wreszcie, rozwijająca się współpraca międzynarodowa, w szczególności poprzez udział w Sieci Miast Kreatywnych UNESCO i Światowym Forum Miast, pozwala Hanoi na dostęp do większego doświadczenia, zasobów i możliwości wzmocnienia swojej pozycji na mapie regionu.

Hanoi odzwierciedla złożony proces, w którym tożsamość kulturowa jest zarówno podtrzymywana, jak i odtwarzana w nurcie modernizacji i globalizacji. Miasto stoi przed kluczowymi wyborami: albo pozwolić, by jego tożsamość zanikła w trakcie rozwoju, albo proaktywnie przekształcić ją w zasób strategiczny, przyczyniając się do pozycjonowania Hanoi jako centrum kulturalnego i kreatywnego w Azji Południowo-Wschodniej.

2. Umieszczając Hanoi w kontekście Azji Południowo-Wschodniej, widać wyraźne podobieństwa w procesie szybkiej urbanizacji, jednak różnice w sposobie wykorzystywania tożsamości kulturowej na rzecz rozwoju są również wyraźne.

Singapur jest doskonałym przykładem wykorzystania kultury jako holistycznej strategii rozwoju. Singapurowi udało się z powodzeniem połączyć trzy elementy: konserwację, innowację i budowanie marki.

Bangkok jednak obrał inną drogę. W ostatnich latach stolica Tajlandii położyła szczególny nacisk na rewitalizację przestrzeni publicznej. Sztuka uliczna, nocne targi i plenerowe przestrzenie widowiskowe stały się atrakcjami zarówno dla mieszkańców, jak i turystów. Lekcja z Bangkoku pokazuje, że tożsamość kulturowa jest nie tylko zachowana w dziedzictwie historycznym, ale także stale odtwarzana we współczesnym życiu.

W listopadzie 2025 roku wokół jeziora Hoan Kiem (Hanoi) odbędzie się parada wietnamskich strojów podczas Festiwalu Tradycyjnego Stroju Wietnamskiego „Spacer Stu Kwiatów”. Zdjęcie: KHANH HOA

Dżakarta w Indonezji oferuje inne podejście. Miasto szczyci się bogatym dziedzictwem miejskim: dzielnicą Kota Tua (stare miasto). Zamiast po prostu je zachować, Dżakarta włączyła ten obszar do swojej strategii rozwoju przemysłu kulturalnego, łącząc dziedzictwo architektoniczne z nowoczesnymi działaniami kreatywnymi, takimi jak wystawy sztuki, festiwale uliczne i wydarzenia społeczne. Ten przypadek stanowi dla Hanoi lekcję elastyczności: ochrona i rozwój nie powinny być postrzegane jako dwa odrębne procesy, lecz raczej jako sposoby ich integracji, aby zachować pamięć i zaspokoić potrzeby rozwojowe.

Porównanie Hanoi z innymi miastami Azji Południowo-Wschodniej ujawnia następujące fakty: Singapur reprezentuje kompleksowy, zintegrowany model strategiczny, obejmujący ochronę środowiska i przemysł kreatywny; Bangkok podkreśla rolę innowacji społecznych i ponownego wykorzystania przestrzeni publicznej; a Dżakarta wykazuje elastyczność w łączeniu dziedzictwa ze współczesną kreatywnością. Hanoi zajmuje obecnie pozycję pośrednią: posiada bogate dziedzictwo jak Singapur, potencjał przestrzeni jak Bangkok i młodą społeczność kreatywną podobną do Dżakarty; jednak nie zbudowało jeszcze wystarczająco silnego mechanizmu, aby połączyć te elementy w spójną strategię. Dlatego też, uczenie się z doświadczeń międzynarodowych jest niezbędne, aby Hanoi mogło wykorzystać swoją tożsamość kulturową jako strategiczny zasób rozwoju.

3. Na podstawie naszych szeroko zakrojonych badań proponujemy kilka wytycznych:

Po pierwsze, konieczne jest opracowanie kompleksowej strategii dla kultury jako zasobu rozwojowego. Hanoi potrzebuje zintegrowanego planu, w którym kultura będzie traktowana nie tylko jako sektor wspierający, ale także jako filar gospodarki i społeczeństwa. Strategia ta musi być powiązana z planowaniem urbanistycznym, rozwojem przemysłu kulturalnego, zrównoważoną turystyką i ochroną dziedzictwa. Niezbędny jest konkretny plan działania z jasno określonymi, mierzalnymi celami.

Doświadczenia z Bangkoku i Dżakarty pokazują, że społeczności, artyści, przedsiębiorcy kultury i społeczeństwo obywatelskie odgrywają kluczową rolę w odbudowie tożsamości. Hanoi musi wspierać inicjatywy społeczne, zwiększać udział mieszkańców w zarządzaniu dziedzictwem i jego ochronie oraz tworzyć sprzyjające środowisko dla rozwoju przedsiębiorstw kulturalnych i kreatywnych. Instytucje kultury powinny nie tylko działać w ramach modelu zarządzanego przez państwo, ale także stać się otwartymi przestrzeniami łączącymi różne grupy społeczne.

Integracja ochrony dziedzictwa z innowacją ma kluczowe znaczenie. Materialne obiekty dziedzictwa, takie jak starówki, dzielnice francuskie czy tradycyjne wioski rzemieślnicze, mogą stanowić fundament dla współczesnej działalności twórczej, od sztuki i designu po turystykę i sektor usług. Wymaga to od rządu opracowania konkretnych mechanizmów wsparcia, na przykład zachęt dla projektów kreatywnych w przestrzeniach dziedzictwa oraz zachęcania do współpracy między artystami, przedsiębiorstwami i społecznością.

W nadchodzącym okresie należy również promować rozwijanie współpracy międzynarodowej. Współpraca międzynarodowa nie powinna ograniczać się do wymiany akademickiej czy wydarzeń kulturalnych, lecz powinna być powiązana z pozyskiwaniem inwestycji w projekty kreatywne, budowaniem marek miejskich na rynku globalnym oraz tworzeniem zrównoważonego łańcucha wartości w sferze kultury i kreatywności.

Kreatywne miasto nie może powstać bez wysokiej jakości kadry kulturalnej. Hanoi musi skupić się na kształceniu młodego pokolenia w dziedzinie sztuki, zarządzania kulturą i kreatywnego projektowania, a jednocześnie stworzyć mechanizmy zapewniające jego długoterminowe zaangażowanie w rozwój miasta. Uniwersytety, instytuty badawcze i przedsiębiorstwa muszą być ze sobą powiązane, tworząc kreatywny ekosystem, w którym wiedza, pomysły i technologie podlegają ciągłej wymianie.

Wykorzystanie tożsamości kulturowej jako zasobu dla rozwoju ma sens w perspektywie długoterminowej tylko wtedy, gdy towarzyszy mu zrównoważone zarządzanie środowiskowe i społeczne. Zanieczyszczenie powietrza, przeciążona infrastruktura i nadmierna komercjalizacja dziedzictwa to czynniki bezpośrednio zagrażające jakości życia i wartości tożsamości kulturowej. Rząd Hanoi musi powiązać politykę kulturalną z celami ochrony środowiska, równości społecznej i poprawy jakości życia mieszkańców miast.

Oczywiste jest, że wykorzystując swoją tożsamość kulturową, Hanoi może nie tylko umocnić swą pozycję tysiącletniej stolicy Wietnamu, ale także wypromować się jako wiodące miasto kreatywne w Azji Południowo-Wschodniej, gdzie przeszłość i teraźniejszość łączą się, tworząc zrównoważoną przyszłość.

    Źródło: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/thuc-day-van-hoa-ha-noi-phat-trien-1025444