Niemiecki sąd: reklama Apple Watch wprowadza klientów w błąd.

Sąd we Frankfurcie w Niemczech orzekł, że Apple Watch nie jest produktem neutralnym pod względem emisji CO₂, stwierdzając, że wcześniejsze reklamy urządzenia wprowadzały konsumentów w błąd.

Produkt Apple Watch firmy Apple – zdjęcie: REUTERS

Według oświadczenia wydanego 26 sierpnia przez sąd okręgowy we Frankfurcie, Apple reklamowało w Internecie zegarek Apple Watch jako „nasz pierwszy produkt neutralizujący _CO2 ”. Sąd uznał jednak, że była to bezpodstawna reklama, naruszająca niemieckie prawo konkurencji.

Produkt neutralny pod względem _{emisji CO2} to produkt, którego cały cykl życia – od wydobycia surowców, przez produkcję, użytkowanie, aż po utylizację – nie powoduje wzrostu ilości netto dwutlenku węgla ( _CO2 ) w atmosferze. Osiąga się to poprzez minimalizację emisji i kompensację nieuniknionych emisji poprzez wsparcie certyfikowanych projektów klimatycznych.

Firmy ustalają, czy ich produkty są neutralne pod względem _{emisji CO2} , przeprowadzając „oceny cyklu życia”, zwiększając efektywność energetyczną, z uwzględnieniem energii odnawialnej, kompensując emisje resztkowe lub kupując kredyty węglowe.

Deklaracje Apple dotyczące neutralności węglowej opierają się na projekcie realizowanym w Paragwaju, mającym na celu kompensację emisji poprzez sadzenie eukaliptusów. Grupa aktywistów ekologicznych wniosła jednak pozew przeciwko Apple za reklamę zegarka Apple Watch.

Twierdzą, że monokulturowa uprawa eukaliptusa szkodzi bioróżnorodności i wymaga dużych ilości wody, stąd jego przydomek „zielona pustynia”.

Sąd we Frankfurcie stwierdził również, że 75% umowy dzierżawy plantacji eukaliptusa podpisanej przez Apple nie jest gwarantowane po 2029 roku, a firma nie może zagwarantować przedłużenia umowy. „Nie ma pewności co do kontynuacji projektu zalesiania” – argumentował sąd.

Rzecznik Apple powiedział, że orzeczenie sądu okręgowego we Frankfurcie „ogólnie potwierdza rygorystyczne podejście Apple do neutralności węglowej” i odmówił komentarza na temat tego, czy firma odwoła się od wyroku.

Apple twierdzi jednak, że usunie etykietę „neutralny pod względem _{emisji CO2} ” z zegarka Apple Watch, aby spełnić wymogi UE, które mają wejść w życie we wrześniu 2026 roku. W czerwcu Apple argumentowało, że pozew w Niemczech grozi „podważeniem wiarygodnych działań korporacyjnych na rzecz klimatu, których potrzebuje świat ”.

Oprócz Apple, w podobne projekty zalesiania w Ameryce Łacińskiej zainwestowały również Meta i Microsoft w zamian za kredyty węglowe.

DUY LINH

Źródło: https://tuoitre.vn/toa-duc-apple-watch-quang-cao-lua-doi-khach-hang-20250826203301742.htm