W wyniku bitwy Ukraina straciła swoje najnowocześniejsze czołgi Leopard.

Nieprzewidziane okoliczności doprowadziły do ​​niepowodzenia rajdu dwóch brygad ukraińskich w Zaporożu, w wyniku czego zniszczeniu uległy ich najnowocześniejsze czołgi Leopard 2A6.

Rano 8 czerwca 33. Brygada Zmechanizowana i 47. Brygada Szturmowa armii ukraińskiej zgromadziły liczne czołgi podstawowe Leopard 2 i bojowe wozy piechoty Bradley, aby rozpocząć szeroko zakrojoną ofensywę przeciwko rosyjskim liniom frontu w pobliżu wsi Małaja Tokmachka w obwodzie zaporoskim.

Aby zbliżyć się do rosyjskich okopów, dwie ukraińskie brygady musiały przemierzyć gęste pole minowe. Ukraińscy dowódcy doskonale zdawali sobie z tego sprawę i wysłali co najmniej jeden trałowiec BMR-2 oraz jeden wóz do usuwania min Leopard 2R, mając nadzieję na stworzenie bezpiecznego przejścia dla kompanii pojazdów pancernych M2A2 Bradley z 47. Brygady i kilku czołgów Leopard 2A6 z 33. Brygady.

Jednak gdy pojazdy saperskie rozpoczęły natarcie, pojawił się szereg nieprzewidzianych okoliczności. Ukraińskie siły inżynieryjne nie zdołały oczyścić drogi z powodu gęstego pola minowego, pozostawiając co najmniej jeden czołg Leopard 2A6, jeden pojazd saperski BMR-2 i dziewięć ukraińskich wozów bojowych M2A2 Bradley unieruchomionych na otwartym polu.

Rosyjskie śmigłowce bojowe i artyleria natychmiast rozpoczęły ostrzał ukraińskich czołgów i pojazdów opancerzonych, które zostały niemal całkowicie unieruchomione. W krótkim czasie czołgi Leopard 2A6 i szereg pojazdów opancerzonych zostały zniszczone pociskami rakietowymi wystrzelonymi z helikopterów Ka-52 i pociskami artyleryjskimi.

Moment, w którym Ukraina straciła szereg nowoczesnych pojazdów opancerzonych.

Konwój ukraińskich pojazdów opancerzonych został zaatakowany przez Rosję na nagraniu wideo opublikowanym 9 czerwca. Wideo: Telegram/Voin_Dv

Atak przeprowadzony 8 czerwca w pobliżu małej wioski Tokmachka, którego celem było przełamanie rosyjskich linii, zakończył się niepowodzeniem i stanowi poważny cios dla Ukrainy.

Sojusznicy Ukrainy zobowiązali się do tej pory jedynie do dostarczenia 21 czołgów Leopard 2A6, najnowocześniejszej wersji niemieckiego czołgu podstawowego, oraz 109 bojowych wozów piechoty M2 wyposażonych w pociski przeciwpancerne produkcji amerykańskiej. Nieudany nalot 8 czerwca spowodował, że 33. i 47. brygada ukraińska straciły w ciągu jednego poranka nawet 5% swoich pojazdów bojowych.

Eksperci zachodni uważają, że przełamanie obrony wroga jest najtrudniejszym i najkosztowniejszym etapem dla każdej jednostki pancernej, co wyraźnie pokazała bitwa pod wsią Małaja Tokmachka.

Pod ostrzałem rosyjskim jednostki ukraińskie zostały zmuszone do wycofania się z linii frontu, aby ocalić swoje pojazdy bojowe, w tym załogi pojazdów Leopard 2R do usuwania min. Musieli jednak pozostawić na polu bitwy swój ciężki sprzęt do usuwania min produkcji brytyjskiej.

Gdyby warunki na polu bitwy były dla Ukrainy korzystniejsze, mogłaby wycofać Leopardy 2A6 i niektóre pojazdy opancerzone M2 w celu przeprowadzenia napraw. Armia ukraińska próbowała już wcześniej naprawić Leoparda 2A4 uszkodzonego w walce z Rosją. Jednak po porażce 8 czerwca obie ukraińskie brygady będą zmuszone zmienić taktykę ofensywną.

Położenie wsi Mała Tokmachka w obwodzie zaporoskim. Grafika: RYV

Zachodni eksperci uważają, że rosyjskie linie obronne na południe od małej wioski Tokmachka są wyraźnie silniejsze, niż sugeruje ukraiński wywiad. W tym rejonie stacjonują 70. i 291. Pułk Piechoty Zmotoryzowanej, 22. i 45. Brygada Specnazu oraz rosyjska jednostka rezerwowa.

Brygady 33 i 47 mogą być zmuszone do przyspieszenia usuwania rosyjskich pól minowych lub znalezienia alternatywnych tras. Rosyjskie śmigłowce szturmowe były jednym z czynników, które doprowadziły do ​​niepowodzenia nalotu 8 czerwca, więc Ukraina może być zmuszona do rozmieszczenia na linii frontu samobieżnych dział przeciwlotniczych Gepard w celu zapewnienia wsparcia.

Atak 33. i 47. brygady w pobliżu małej wioski Tokmachka może być pierwszą poważną porażką Ukrainy w kontrofensywie, jednak zachodni eksperci uważają, że nie jest to znak, iż szeroko zakrojona kontrofensywa zakończy się podobnie.

„Straty broni i sprzętu, w tym dostarczonego przez Zachód, od początku ukraińskiej kontrofensywy nie są wyznacznikiem przyszłego rozwoju sytuacji” – stwierdził amerykański Instytut Badań nad Wojną (ISW). „Ważne jest, aby nie przeceniać początkowych strat w uzbrojeniu Zachodu i innych, zwłaszcza podczas nalotów na ufortyfikowane pozycje wroga”.

Nguyen Tien (według Forbesa )

Link źródłowy: https://vnexpress.net/tran-danh-khien-ukraine-mat-xe-tang-leopard-hien-dai-nhat-4615918.html