Bliski Wschód: Wojna eskaluje

Zaostrzenie działań wojennych popycha rozmowy pokojowe między Iranem a USA na skraj załamania. Teheran ogłosił zawieszenie negocjacji i grozi blokadą Cieśniny Ormuz po nasileniu się ataków Izraela na Liban.

Pielęgniarka patrzy przez rozbite okno szpitala Dżabal Amel po izraelskim ataku lotniczym na miasto Tyr w południowym Libanie, 2 czerwca. - Zdjęcie: AP

1 czerwca irańskie media poinformowały, że Teheran zawiesił pośrednie rozmowy z Waszyngtonem i oświadczył, że będzie dążył do „całkowitego zamknięcia Cieśniny Ormuz” po nasileniu się izraelskich ataków w Libanie.

Iran twierdzi, że jakiekolwiek naruszenie zawieszenia broni na jednym froncie będzie oznaczało zerwanie całego porozumienia o zawieszeniu broni.

Ryzyko otwarcia nowego frontu.

Według agencji prasowej Tasnim irański zespół negocjacyjny zaprzestanie wymiany wiadomości z USA za pośrednictwem pośredników. Nie jest jasne, czy ten krok oznacza odcięcie wszystkich kanałów komunikacji.

Irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi podkreślił na platformie X 1 czerwca: „Porozumienie między Iranem a Stanami Zjednoczonymi jest jednoznacznie porozumieniem o zawieszeniu broni na wszystkich frontach, w tym w Libanie. Naruszenie na jednym froncie oznacza naruszenie porozumienia o zawieszeniu broni na wszystkich frontach”.

Według Tasnim, Iran i „Front Oporu” – skupiający szyickich muzułmanów będących ich sojusznikami w Jemenie, Libanie i Iraku – uzgodniły program działań mający na celu całkowitą blokadę Cieśniny Ormuz i aktywację innych frontów, w tym cieśniny Bab el-Mandab, w celu „ukarania” Izraela i tych, którzy wspierają Tel Awiw.

Jeśli siły Huti, sojusznicy Iranu w Jemenie, otworzą nowy front, jednym z najbardziej wrażliwych celów będzie cieśnina Bab el-Mandab u wybrzeży Jemenu — wąski szlak wodny kontrolujący dostęp żeglugi do Kanału Sueskiego.

Konflikt między USA a Iranem wyraźnie zaostrzył się w ostatnich dniach, nie tylko w Libanie. Wojsko amerykańskie poinformowało, że w weekend zaatakowało irańskie stacje radarowe i drony w pobliżu Cieśniny Ormuz.

W odpowiedzi, 1 czerwca Iran wystrzelił rakiety w kierunku amerykańskiej bazy wojskowej w Kuwejcie. W ten weekend izraelskie siły lądowe wkroczyły również głębiej na terytorium Libanu niż kiedykolwiek od dziesięcioleci, co dodatkowo skomplikowało negocjacje, ponieważ Teheran upiera się, że zakończenie walk w Libanie jest częścią porozumienia o zawieszeniu broni ogłoszonego w kwietniu.

Pana Trumpa to „nie obchodzi”.

W tym kontekście Trump wysyła nieprzewidywalne sygnały. Z jednej strony, 1 czerwca napisał w mediach społecznościowych: „Negocjacje z Islamską Republiką Iranu toczą się w szybkim tempie”.

Trump powiedział również, że Hezbollah i Izrael uzgodniły zawieszenie broni, lecz wkrótce potem premier Izraela Beniamin Netanjahu oświadczył, że siły izraelskie „będą kontynuować działania zgodnie z planem w południowym Libanie”.

Z drugiej strony, gdy reporter CNBC zapytał go o możliwość zakończenia negocjacji przez Iran, odpowiedział wprost: „Szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie, czy się zakończą”.

Istnieje jednak wiele powodów, by wątpić, że Trump rzeczywiście jest tak obojętny. Ceny benzyny w USA gwałtownie wzrosły od początku wojny, a wysoko postawiony członek giganta naftowo-gazowego ExxonMobil ostrzegł niedawno, że ceny paliw mogą wzrosnąć jeszcze bardziej.

Tymczasem członkowie Partii Republikańskiej dostrzegają, że ich wyborcy coraz częściej sprzeciwiają się wojnie z Iranem.

Przez ostatnie trzy miesiące Trump skupiał swoje wysiłki na tym konflikcie: planował 38-dniową ofensywę, próbował ponownie otworzyć Cieśninę Ormuz, a nawet oświadczył, że „dzisiaj zniknie cała cywilizacja”, tylko po to, by się wycofać, ogłosić zawieszenie broni i zablokować irańskie porty przez siły morskie.

Jednak 1 czerwca, po kilku dniach negocjacji za pośrednictwem pośredników w sprawie wstępnego porozumienia, pan Trump stwierdził, że sprawy zaczynają „robić się bardzo nudne”.

Trump nadal utrzymuje, że Stany Zjednoczone zadały Iranowi poważną klęskę militarną i mogą zmusić Teheran do zaakceptowania głównych żądań Waszyngtonu – w tym zakończenia programu nuklearnego i przejęcia kontroli nad zapasami wzbogaconego uranu.

Iran również postawił twarde żądania: odmówił całkowitego zlikwidowania swojego programu nuklearnego, zażądał uwolnienia miliardów dolarów zamrożonych aktywów i zażądał znacznego złagodzenia sankcji.

W rozmowie z Washington Post 1 czerwca irański urzędnik stwierdził, że ma niewielkie szanse na szybkie osiągnięcie porozumienia, a nieoczekiwana rewizja warunków przez Stany Zjednoczone w ostatniej chwili w ciągu weekendu również spowolniła proces negocjacji.

Negocjacje mają obecnie na celu osiągnięcie porozumienia w sprawie przedłużenia zawieszenia broni o kolejne 60 dni i utorowania drogi do nowej rundy rozmów na temat irańskiego programu nuklearnego.

Wiceprezydent USA J.D. Vance powiedział w zeszłym tygodniu, że obie strony wciąż debatują nad pewnymi punktami tekstu i że „trudno powiedzieć dokładnie, kiedy i czy w ogóle prezydent podpisze memorandum”.

Iran nie odpowiedział jeszcze na porozumienie.

2 czerwca agencja informacyjna Mehr, powołując się na źródło bliskie irańskiemu zespołowi negocjacyjnemu, poinformowała, że ​​Teheran nie odpowiedział jeszcze na proponowane ostateczne porozumienie mające na celu zakończenie konfliktu ze Stanami Zjednoczonymi, a w Teheranie wciąż trwają dyskusje na temat ostatecznego tekstu.

Źródła wskazują, że Iran ostrożnie podchodzi do tej propozycji, ponieważ Teheran uważa, że ​​Waszyngton wielokrotnie nie wywiązał się ze swoich zobowiązań.

„Biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia, Iran oczekuje konkretnych i namacalnych korzyści” – powiedziało źródło.

Powrót do tematu

POKÓJ

Źródło: https://tuoitre.vn/trung-dong-chien-su-leo-thang-20260603002402943.htm