Wietnam U22 wygrywa jak pretendent do mistrzostwa.

Reprezentacja Wietnamu do lat 22 zakwalifikowała się do finału męskiego turnieju piłki nożnej podczas 33. Igrzysk Azji Południowo-Wschodniej.

Z perspektywy mediów regionalnych, zwycięstwo Wietnamu U22 nad Filipinami U22 2:0 w półfinale Igrzysk Azji Południowo-Wschodniej 33, po południu 15 grudnia, nie było zaskoczeniem. Jednak sposób, w jaki prasa w Tajlandii, Indonezji, Malezji i na Filipinach jednogłośnie chwaliła Wietnam po meczu, wyraźnie to potwierdza: Wietnam stał się „punktem odniesienia” dla męskiej piłki nożnej na Igrzyskach Azji Południowo-Wschodniej.

Przed rozpoczęciem meczu Matichon (Tajlandia) podszedł do meczu bardzo spokojnie. Gazeta określiła Wietnam jako drużynę o „znajomym, długoterminowym podejściu”, która przeszła fazę grupową zgodnie z planem i scenariuszem, a do półfinału weszła jako prawdziwy pretendent. Tymczasem Filipiny zostały opisane jako drużyna pełna inspiracji i momentów, ciekawa grupa, która jednak nie została jeszcze przetestowana w kluczowych meczach.

Okazało się, że to podejście było słuszne.

W Indonezji zarówno CNN Indonesia, jak i Detik określiły mecz Wietnam-Filipiny jako „test charakteru”. Po tym, jak Filipiny zrobiły furorę, wygrywając z Indonezją w fazie grupowej, indonezyjska prasa przyznała, że reprezentant Azji Południowo-Wschodniej był prawdziwym punktem odniesienia.

„Aby marzyć o finale, Filipiny muszą pokonać Wietnam” – napisał Detik przed meczem. A kiedy mecz się zakończył, różnica w doświadczeniu i kontroli nad grą potwierdziła wszelkie przewidywania.

Reprezentacja Wietnamu U22 zaprezentowała swoją wartość w walce z reprezentacją Filipin U22. Zdjęcie: Duy Hieu .

Zwycięstwo Wietnamu U22 2:0 nie przytłoczyło regionu, ponieważ rozegrało się w bardzo znany sposób. Tempo (Indonezja) skomentowało, że Wietnam nie musiał całkowicie dominować, ale zawsze kontrolował tempo gry. Kiedy Filipiny były zmuszone do ataku, aby zdobyć bramkę, Wietnam spokojnie ich dobił. Takie zwycięstwo może osiągnąć drużyna, która wie, na czym stoi i co musi zrobić.

Malezyjskie media również z szacunkiem przyjęły ten mecz półfinałowy. Stadion Astro nazwał Wietnam „drużyną o najbardziej wyrazistym DNA Igrzysk Azji Południowo-Wschodniej w ostatniej dekadzie”.

Według ich analizy, Filipiny grały z werwą i ambicją, podczas gdy Wietnam grał ze strukturą, dyscypliną i doświadczeniem zgromadzonym na wielu turniejach. Ta różnica nie wymaga skomplikowanych statystyk; jest wyraźnie widoczna na tablicy wyników.

Z kolei prasa filipińska postawiła na bardziej emocjonalną narrację. ABS-CBN podkreślił, że był to historyczny półfinał dla filipińskiej piłki nożnej młodzieżowej, jednocześnie uznając Wietnam za „największego przeciwnika, z jakim kiedykolwiek przyszło im się zmierzyć na Igrzyskach Azji Południowo-Wschodniej”. Dla mediów w tym kraju porażka 0:2 nie wymazuje pamiętnej historii, ale pokazuje, że Filipiny wciąż potrzebują czasu, aby ją nadrobić.

Wspólnym mianownikiem w sposobie, w jaki region pisze o reprezentacji Wietnamu U22, jest niemal absolutne uznanie. Nikt już nie nazywa Wietnamu fenomenem. Matichon, CNN Indonesia i Stadium Astro uważają Wietnam za drużynę, którą muszą pokonać, jeśli chcą marzyć o złotym medalu. Ten status nie wynika z pojedynczego zwycięstwa, ale z kumulacji osiągnięć na wielu Igrzyskach Azji Południowo-Wschodniej.

Reprezentacja Wietnamu U22 włożyła ogromny wysiłek w dotarcie do finału.

Zwycięstwo nad Filipinami było zatem czymś więcej niż tylko przepustką do finału. Stanowiło dowód ugruntowanej tożsamości: Wietnam wygrywa opanowaniem, umiejętnością kontrolowania presji i nawykiem wygrywania w kluczowych momentach. W turnieju, gdzie organizacja i emocje często górują nad umiejętnościami technicznymi, właśnie ta opanowanie staje się najpotężniejszą bronią.

Filipiny z żalem odpadły z półfinału, ale zyskały uznanie w regionie. Tymczasem Wietnam, jak opisywały sąsiednie media, po cichu zrobił kolejny, znany krok naprzód: dotarł do finału Igrzysk Azji Południowo-Wschodniej, prezentując postawę drużyny przyzwyczajonej do bycia w centrum wydarzeń.

Komentarz (0)